hm čo Vy nato?
www.mojevideo.sk/video/278e/motocyklom_cez_vodu.html

mne sa tomu moc nechce verit, nechapem preco sa mu hned predne koleso neponorilo...
podla mna ta hlbka vody ma asi 5cm

Jasné, malá voda. Crossou jazdievam cez oveľa hlbšie mláky...

To nebude mala voda...staci mat tu spravnu rychlost a funguje to...a nie len na motorke...

tiez si myslim videl som podobne videa so sneznym skutrom a aftom

Normálna vec dokonca sa hovorí že voľakedy jeden z oblasti Palestíny chodil po vode.....

blbost na to aby si presiel cez hlboku vodu na moto alebo na aute potrebujes mat bud, brutal krutak a siroke gumy {vid zavody po vode v USA} alebo riadnu rychlost a nemyslim ze 100km/hod by stacilo.

www.metacafe.com/watch/1264237/jeep_vs_snowmobile_race_...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Tomcat (29.01.2009 21:30)

ta voda az taka plytka nie je...v tom videu co som videl ja (lebo toto je len uryvok) tak chlapik tam stojí po pas vo vode

ja neviem,nemal by fungovať aj aquaplaininig ????
paráda som mrkol jak jazdili po vode to videjko.
musi to byť pecka zážitok,ale na motke to nieje možne ustať asi.


edit.
doplnil som komentar k videu

Upravené 1 krát. Naposledy upravil focus (29.01.2009 23:48)

Max1 to áno, chodil, ale ako nakoniec dopadol?! Ale taká Majka z Gurunu, to bylo taky něco.

jarro Haloooooó zobuď sa....Čo to trepeš ????

Majky, najprv sa pozri na seba nez sa zacnes do niekoho obuvat. Ja viem, ty vsetko mas a na vsetkom si jazdil a prejdes aj cez hlllllllboku vodu ale to neznamena ze rozumies tomu co bolo na tom videu. Ked hodis horizontalne kamen do vody tiez sa hned nepotopi ale odrazi sa od hladiny pokial ma dostatocnu rychlost. No toto, kamen a klze sa po hladine...to Majkyho hlavicka len tak lahko nepochopi a bude preto vykrikovat ze to je nemozne a kazdeho kto tvrdi opak zacne urazat...Pozri sa co napisal Lubo 600 alebo si precitaj diskusiu pod tym videom a nezabudni ze kroska vazi 10x menej nez auto a rychlost na 100km/h jej nerobi problem...mój.

MajkyYamaha:pozri si video od Tomcata a potom nieco hovor

mna nikto nepresvedci ze to je pravda... na to aby mu to slapalo potrebuje obrovsku rychlost a nenormalne vysoke otacky. A k tomu predne koleso motorky je stale zavisle od plochy...

jarro Keď hádžeš kameň do vody, musí byť ovalného tvaru aby mal dostatočnú plochu odraziť sa od vody. Krosa má strašne tenké kolesá na to aby jazdila po vode, takysto rýchlosť nad 100km/h ti nestačí pri vahe moto plus jazdec. Keď vletím crossou do mláky hlbokej 30cm dlhej 8 metrov pri rýchlosti nad 100km/h tak sa akurát poriadne vykúpem.Predné koleso mi neprejde ani 1meter po vode ale poriadne vletí do vody,zbrzdí mašinu(ak sa poriadne nedržím,preletím cez volant alebo mi ho skrúti) tlak vody ktorú rozráža predné koleso mi strhne nohy zo stúpačiek. Aj keby prešiel pár metrov,stratil by rýchlosť lebo zadné koleso sa nemá do čoho zaprieť.Mám to vyskúšané Peace

Marcos5 Never všetkému čo uvidíš Amíci milujú takéto chuj*viny..

Majky, vdaka tebe zacinam verit ze vsetky jazera na svete su hlboke 10 cm...
Neviem preco nie si radsej ticho ked sa tomu nerozumies a mas stale nutkanie do vsetkeho mudrovat vysledkom coho je len to, ze sa zas dobre strapnis...ale ved ako chces.


Video: www.youtube.com/watch?v=iW90ljL83eI&feature=related

Treba kliknut na odkaz dole.

Upravené 2 krát. Naposledy upravil jarro (31.01.2009 9:46)

jarro Vletel si už niekedy crossou v max.rýchlosti do mláky ??? Ja áno, preto neverím týmto americkým kok*tinám.. Viem aký má voda brzdiaci účinok..

Video: uk.youtube.com/watch?v=WDgkbYQcnV0

Jarro v tomto pripade ma Majky full pravdu...na crose to mozne nie je, velmi tenke gumy, mala stycna plocha...zapilis sa do vody jak motorova pila ale v pripade ze si myslis ze to mozne je tak som ochotny ta prijst podporit pri tvojom prvom prelete riekou Nitra

Majky

to mije video je real ,auto ktore tam vidis je upravene iba na preteky na vode,jazdia sa myslim v Missisippi v USA Auta maju kolesa siroke a na nich dezen pripominajuci lopatky.
A napisal som ze urcite nestaci ani 100km/hod. aby si presiel s moto po vode.
Na to aby sa koleso od vody odrazilo potrebuje kuaaa velku rychlost ,je to rovnake ako ked sa raketoplan pri zlej rychlosti odrazi od atmosferi.

Tomcat To sa snažim vysvetliť jarrovi. Ale bohužiaľ, niekto asi zhltol všetku múdrosť sveta.. Ja som to skúšal na crosske a som si 100 percentne istý že to nie je možné (na motorke).

blackman25 Konečne niekto kto ma pochopil

ja som to videl vo filme s travisom pastranom, Travis and nitro cirkus, a typek tam priesiel dost daleko na motorke po vode, potom stratil rychlost a spadol. bolo mu tam vody vyse pasa. Takze to mozne musi byt len treba rychlost nato. mimochodom isiel na crosske a nebola ziadno upravena.

Majky, to ze si to skusal ty a neslo ti to, podobne ako tie videa ktore sem hadzes s mantakmi ktorym to tiez nejde, neznamena ze sa to neda. Na prvom videu a na tom odo mna je jazdec ktory to vie a je tam aj vidiet ze ked niesli motorku nazad tak im bola voda do pasa a nie 10 cm. Ja nebudem tvrdit ze sa to neda len preto ze mne to nejde. Su aj sikovnejsi od nas a ti to vedia a nemam problem to stravit ako niekto...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil jarro (31.01.2009 13:14)

jarro To si vážne taký tvrdohlavý ??? Už si s tým trápny. Napísal ti to aj BLACKMAN25. Je to proti zákonom fyziky.

falesh Film a realita sú dve rozdielne veci.

Moderátor Kam mi zmizlo video ??Môžeš mi napísať prečo si ho odstránil ???

ja uz neviem comu mam verit ale stale si myslim ze je to mozne na motorke
treba neaky test ,je tu niekto taky co to dokaze??

aj lyzovanie na vode je nemozne?

no Marcos5 dobry napad ... ak najdes niekoho tak rad by som vedel ako sa rozluzkne tento rebus ...

Tomas

myslim ze lyzovanie sa neda porovnavat
To uz mozme uvazovat ci je mozne lietanie

TomasVFR Vieš aké sú lyže na vodu široké a aké dlhé ?? Pritom lyžiara ťahá čln a musí ho ťahať určitou rýchlosťou na to aby kĺzal po vode. Čiže váha lyžiara sa rozloží po celej ploche lyží. Keď jazdíš na motorke, celá váha jazdca a motorky pôsobí iba na kúsku prednej pneu a zadnej. Takisto motorka nemá na hladine vody záťah.Inak vám to neviem vyýsvetliť.

Marcos5 Skúšal som a viem o čom rozprávam.Aj tento to skúšal.


Video: uk.youtube.com/watch?v=Bffh8md9KqI

Tá bugina má široké gumy a na nich lopatky a pohon majú aj predné kolesá takže asi vytvárajú vztlak.
Trojkolky majú široké kolesá a poväčšine to vždy zapichnú predkom, keď zadné nemajú už dostatočný záber a z toho dôvodu už predné nepôsobí ako lyža.
Motorky majú drapáky, pre zadné koleso dobré pre záber vo vode, predné rozrušuje súdržnosť vody takže nemôže fungovať ako lyža ktorá vytvára vztlak.
Môj záver - motorkami asi podvod, ale nikoho nepresviedčam o správnosti mojej dedukcie

raz na discovery davali o takych upravenych buginach (teda bolo to asi 3x take velke ako klasicka bugina) a sutazia s tym v amerike do kopcov. V zavere bolo, ako to dokaze chodit aj po vode. Dost ma to prekvapilo a slo to uplne v pohode. Ale akonahle ubral tak sa ponoril. Potreboval obrovsku rychlost. Iba ze kolesa ta bugina ma sirsie ako nas kombajn :D takze nejaka cross to je bluuud

No k lyžovaniu dodám len toľko- ide to aj bez lyží, dokonca na bosej nohe! Rýchlosť ťažného člna stačí byť dokonca hlboko pod 100 km/h, odhadujem okolo 50-60. Na lyžiach to ide už aj pod 40. Kto neverí, nech si zistí. Ja som videl...
Tak dúfam, že kto mal fyziku a vie čo je povrchové napätie tekutiny a vzťahujúce sa zákony, ten si vie domyslieť, či je to možné alebo nie. A kto nie- ten má najlepší nábeh na riadny aquaplaning pri najbližšom hustom daždi a neprispôsobeniu rýchlosti povrchu vozovky!

nieje tu neaky borec co odvodi neaky vzorec na vypocet tych somarin ci je to mozne ja uz fakt neviem, dobra diskusia, budem velmi rad ked sa to objasni

cross x rychlost = utopenec

40-ta sekunda a dalej...


Video: www.youtube.com/watch?v=6TRCroy3DKs&feature=related

Nezabudnite napisat ze vsetky videa na youtube si filmove triky. A ze sprostym amikom a im podobnym sa neda verit a ze to natacali len preto aby ukazali ze vedia jazdit s motorkou v 10 cm hlbokej vode. Najradsej vsak mam nazory o vztlaku medzi pneumatikou a hladinou po com bude nasledovat prevdepodobne kratky prelet...a ozaj, Majky, dufam ze zas napises ze je to nemozene lebo ty si to skusal a neslo ti to...

robiker-to som chcel napisat k tej sirke a dlzke lyzi

hmm zaujimave

ale inak 2:20 sa zda akoby sa odrazil uz od dna ked stratil rychlost

MajkyYamaha neni film jako film, filmy s travisom pastranom o freestyle atd. je setko realita. keby to mozem s toho filmu nejak vystrihnut tak to sem dam, len tolko. Ale na youtube su urcite take videa

moja uvaha:

ak by bola hlbka vody nizsia ,nemoze sa stat ze by medzi dnom a kolesom vznikol dostatocny tlak a moto sa po takomto ,,vankusi,, zviezlo?????

Tomcat:nieco natom bude

je to len uvaha ale tak vlastne funguje aj aquaplanig
ja len neverim ze sa to da na vode kde je hlbka po pas

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Tomcat (01.02.2009 16:32)

Video: www.youtube.com/watch?v=3eMi3cYJb0Y

oxy to bolo dobre

OXY

mna to presvedcilo da sa to ale jak som pisal zrejme len v urcitej hlbke

pri tej rampe uz mal na male ,odpor vody je natolko velky ze moto spomali a klesne pod hladinu.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Tomcat (01.02.2009 16:42)

apropo kazdy z vas musi uznat ze nemate sancu prejst cez Zlate piesky v BA na moto ale tie auta pripadne snezne skutre prejdu bez problemov

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Tomcat (01.02.2009 16:44)

Vo videu z 31.01.2009 9:42 je v strede mociara chlapik ponoreny po krk vo vode takze 1.5m tam bolo minimalne.O nejakom "vankusi" by som neuvazoval. Ale je pravda ze velky usek sa prejst neda, len taky na ktorom si dokazes udrzat pozadovanu rychlost.

takze debata sa moze ukoncit

AMEN

jarro Stavím sa o 200Eur že to nespravíš. Bavíme sa o hlbokej vode 1,5m atď.

robiker Áno máš pravdu, ale tam ide o celkom iné fyzikálne zákony. Nezabúdajme že koleso motorky sa točí a nekĺže sa po tekutine, takisto motorka má vlastný pohon nie je ťahaná člnom. Preto je to nemožné.Peace

[
Video: www.youtube.com/watch?v=apvJpZu1Ub0 ]

Je to mozne. Lyzovanie na nohach je docela bezna zalezitost, a bohate na to staci rychlost 50 az 60 km/h. Stycna plocha noh a vody je aprox. rovnaka ako moto a voda (a je jedno ci kolesa stoja, tociia sa, alebo zaradis spiatocku.. ak niekto nevie preco, tak nech hoc uvazuje ze jazdec pri kontakte s vodou stlaci brzdy, mne je to jedno, akurat strati aj ten zanedbatelny hnaci ucinok co to malo) a kedze u motorky uvazujeme o vacsej hmotnosti, musi priamo umerne narast aj rychlost, a musi este narast o to, aku vzdialenost musis prejst a aky je brzdny ucinok vody. Z tejto rovnice ti vyjde potrebna rychlost, ktoru musis mat aby si mohol "ist po vode". Takato rychlost existuje! pre skoro kazdy pripad! Kludne daj tonove zavazie klzat sa po hrote ihli, aj pre tento pripad existuje rychlost kedy sa bude klzat po vode, ale tato rychlost bude mozno rychlost zvuku, mozno viac, ale EXISTUJE (teda pokial nebude tak vysoka aby sme museli uvazovat o teorii relativity - vysvetlovat ofsem nebudem). Ale spat k motorke, pokial ide o lahucku crossku so silnym motorom a teda schopnostou dosiahnut relat. vysoke rychlosti, je to podla mna celkom realne. A ci ma vlastny pohon alebo je tahana clnom je bezmyselny argument, jediny rozdiel medzi vlastnym pohonom a clnom je, ze cln neobmedzene taha, kdezto vlastny pohon pri beznej pneu nema ziaden ucinok a teda ako keby si ho ani nemal.. ale to som uz spominal na zaciatku, ze rychlost musi byt o to vacsia kolko chces po tej vode prejst, kedze voda brzdi a ty nemas skutocny pohon. Samozrejme nikomu sa to nepodari na prvy krat a samozrejme chce toto riadnu silu udrzat nohy zaprete o stupacky, musis vediet spravne rozlozit tazisko (viac do zadu, aby si predne koleso co najviac odlahcil atd) a v neposlednom rade udrzat sa tam a udrzat rajdy je riadna kulturistika (posledna veta bola len dedukcia "ak by to slo", cize len logicka dedukcia).

A este, ak sa to niekomu nepodarilo ked to skusal, tak nemal dostatocnu rychlost na podmmienky v akych to skusal (tazka moto+jazdec na malu rychlost, alebo ked mas tazisko prilis vpredu, je potrebna vyssia rychlost na to aby sa udrzalo na hladine atd) .. MajkyYamaha skusal si lietat s crossou po kaluziach hodne nad 100km/h aby si mal vobec sancu spozorovat nejaky efekt (ani zdaleka nehovorim o jazde po vode, ale povedzme o akomsi slabuckom aquaplanningu)? pochybujem. Ked si si pajdou vletel do mlacky tak nespozorujes NIC! (to bolo obrazne samozrejme)

PS: NIKDY som nepovedal ze to v praxi a pri urovni nasej techniky sa do fakt realne da, cize ci dokazes z crossky vyzmykat taku rychlost aby si presiel, ale v teoretickej fyzikalnej rovine to mozne je (a je to aj prakticky dokazane uz len tym lyzovanim po nohach, a nespocetnym mnozstvom dalsich prikladov klzania sa niecoho lubovolneho tvaru po vode, samozrejme som nespomenul ozrutne mnozstvo parametrov ci uz vody, alebo tvaru ci povrchu predmetu ktore to ovplyvnuju, ale to by sme tu boli do zajtra) a podla mna to nevidim az tak nemozne.

Upravené 2 krát. Naposledy upravil tref (02.02.2009 10:30)

tref Teóriu ti ja neberem. Ja hovorím o praxi. Vletel som do vody hlbokej po kolená v rýchlosti nad 100km/h čiže viem o čom rozprávam. Lyžovanie po nohách je úplne iná kapitola, už len kôli tomu, že čln vytiahne lyžiara na svoju úroveň .Z tvojho príspevku som usúdil, že ak by som použil namiesto crossky bycikel, ktorý je omnoho ľahší a nabral požadovanú rýchlosť tak prejdem po hladine vody tiež. Skúšal som to, preto tvrdím že je to blud.

karburator To video tu už je. Bavíme sa ale o crosske.

co s tym ma prosim ta cln?? cln je len pohon, voda sa ta nepyta ci ta taha lano, alebo vrtulnik ci ponorka (samozrejme ak chces byt detailista vrtulnik vnasa silu smerom hore a ponorka smerom dole, cize by to ovplyvnilo).. ked sa pustis toho clna tak pokracujes dalej v klzani kym nespomalis! (ano ja viem ze to bude za chvilku, ale o to nejde)

Ked vymenis motorku za bicykel, tak akurat zmensis stycnu plochu a zmensis vahu, takze pre tento pripad bude tiez existovat taka rychlost, rovnako ako pre crossu

Upravené 1 krát. Naposledy upravil tref (02.02.2009 13:13)

tref Ja si myslím že čln s tým má toho pomerne dosť. Vytiahne lyžiara na hladinu vody hneď keď sa pohne. Voda je väčší odpor pre ťahaní predmet ako vzduch preto lyžiar je na hladine hňeď keď sa čln pohne.

pozri si co som podciarkol.. tak isto ako sa rozbehnuty lyziar udrzi na hladine ked sa pusti clna (az kym nespomali) tak presne dokonale tak isto sa udrzi rozbehnuta crossa na hladine tiez... Uz ako sa na tu hladinu dostanes (ci ta vytiahne cln, alebo na nu prejdes zo suse) to uz je uplne jedno.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil tref (02.02.2009 14:37)

ale akoze neskusal som to, takze mozno mas pravdu ze to nejde, mozno ta rychlost by musela byt tak velka ze to crossa nevytiahne ani keby mala turbo, ale fyzikalne to bezproblemov ide a podla mna aj v praxi by sa to dalo vymyslet

tref Skúšal som to x-krát preto si myslím že v praxi je to nemožné. Možno keby som zabrzdil obidve kolesá a ťahal by ma čln tak by to šlo..Inak, keď hodíš oválny kameň do vody tiež sa párkrát odrazí od hladiny.Ale takisto musí byť oválny, s hociakým to nejde.

kua a tak pekne som tuto temu ukoncil

chlapci pokazili ste mi to ,ked budete s moto pod vodou odo mna pomoc necakajte

Da sa to... ale treba na to specialne gumy a konstantnu doprednu rychlost...Pozrite si toto:

Pozri obrázok

Mishko, pozri si celu diskusiu, to video tu uz bolo, netreba na motorke ziadne upravy, staci len aby na nu sadol frajer co to vie. Napr. uplny opak Majkyho.
Majky, tvojich 200 eur ja nepotrebujem, mne uplne staci ze si sa tu dobre strapnil.

Video: www.youtube.com/watch?v=RgD3tonKzr0&eurl=Zábava - Video, Audio, Foto: motorka jazdiaca...
majky pri svojich pokusoch

MajkyYamaha:
KONEČNE si si v poslednom príspevku priznal, že by to snáď aj mohlo byť možné. To je prvý krok. No a teraz vymeň svoj čln (ponorku, vrtulník, ratlíka na brehu uviazaného o rajdy) za kinetickú energiu teba a tvojej motorky - to by mohol byť druhý krok.

ja som videl v rakusku typkov na snowboardoch, to bola zabava dole pod svahom bola vodna nadrz odkial cerpali vodu na zasnezovanie a oni krizom, hlbka asi 2m a oni z jednej strany na druhu. Asi 2 to utopili lebo isli pomaly

jarro Hlavne že ty si frajer ktorý vie všetko.Vidím že crossu si videl tak akurát na YouTube. Nechceš sa staviť lebo to nemôžeš dokázať, nemáš ani šajnu o tom čo tu vypisuješ. Ja som sa určite nestrápnil..

ZdenoZA Za svojím tvrdením si stále stojím, mal by si poriadne čítať. Filozofov tu máme dosť, ja sa bavím o realite.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil MajkyYamaha (03.02.2009 18:30)

MajkyYamaha Čítam poriadne. Vychádzal som z tvojej vety: Možno keby som zabrzdil obidve kolesá a ťahal by ma čln tak by to šlo. a to, že si to už x-krát skúšal, už dávno vieme. To, že by si mal zabrzdené kolesá by ti síce pomohlo, ale zároveň by to skrátilo čas na hladine.
Ďalší krok: Myslíš si, že veľkosť kolesa, tvar dezénu a výška štuplov na to majú vplyv?(v súvislosti s povrchovým napätím vody)

a dost podstatná vec je nájazd, musí to byť plynulé bez velkého nárazu na hladinu. Neviem čo sa vám stale niektorým nezdá, to že sme v pokroku prispatý a ešte to k nám nedorazilo, neznamená, že to nejde. A k tomu gulatámu kamenu, kludne to može byt aj tehla ked má dostatočnú rýchlosť tak sa odrazí.

Zároveň je dôležité, aby bola hladina čo najkľudnejšia.

Oprava: preklep

Upravené 1 krát. Naposledy upravil zdenoZA (03.02.2009 19:13)

zdenoZA To som opísal teóriu ťahania za člnom. Bavíme sa ale o prvom videu. Takisto nechcem filozofie, ty to dokážeš ?? Skúšal si to ??? Poznáš osobne niekoho kto to dokáže ???

edott Jasné že nemôžeš do tej vody skočiť. Len či ty tu tehlu dokážeš hodiť dostatočnou rýchlosťou, na crosse tiež nepôjdeš 200km/h...

edott Vzal si mi ďalší krok

Ty si teoria sama o sebe...sa normalne cudujem ze moderator tu toleruje tvoje prispevky ktore k nicomu nevedu, mozno len k oblbovaniu...

MajkyYamaha Opísal si teóriu a ja som sa ti ju snažil prispôsobiť tak, aby si si ten čln dokázal primyslieť do prvého videa. Škoda, že si to nezvládol.
Máš pravdu, ja to nedokážem, ani som to neskúšal(moja ČZta by to nezvládla a Fazera mam na to príliš rád), ani nikoho takého osobne nepoznám. Ale pripomenul si mi tým jeden nezabudnuteľný heft: "Už je všetko objavené, lebo keby nebolo, tak by to už niekto objavil."

Upravené 1 krát. Naposledy upravil zdenoZA (03.02.2009 19:28)

jarro Si trapoš. Ty musíš byť vždy najmúdrejší, niekto ti niečo vyvráti a už sa vyhováraš na moderátora a iné hlúposti.

zdenoZA Ten čln sa tám neda primyslieť, to by išlo o celkom iný fizykálny zákon. Tu ide o to, že v prvom videu je príliš veľká plocha na to, aby crosska mala dostatočnú zotrvačnú rýchlosť a prešla hlbokou vodou danú dĺžku. Treba uznať že koleso nemá záber na hladine vody.

Edit Preklep

Upravené 1 krát. Naposledy upravil MajkyYamaha (03.02.2009 19:37)

jasné že ju tak nehodím, je to len o rýchlosti resp. o hustote materiálu, aj auto sa vie zdvihnúť na dráhe ked ide dostatočnou rýchlostou. ked neni rýchlost, kompenzuješ plochou a opačne. preto potrebuje moto ovela večšiu rýchlosť ako to auto ale zvládol by to aj bicykel samozrejme by musel šlapať rýchlejšie jak moto

edott Presne to sa snažím vysvetliť, v praxi je to ale nereálne. Voda ma neskutočne zbrzdí keď do nej vletím.Ináč vo fyzike ma úplne iný vzorec ťahané teleso a zotrvačnosť telesa ovplivnená odporom vodnej hladiny.

Majky, Edit Preklep v tvojom prispevku znamena ze si opravoval slovo fyzikalny na fizykalny? Tak uz sa potom necudujem ze mas fyziku v malicku...Tak nam este vysvetli ako vznikli tie videa o prejazde vodnej hladiny v amaterskych podmienkach ked stale pises ze je to nemozne...

MajkyYamaha V tom, že koleso(klasické) nemá na hladine dostatočný záber, s tebou súhlasím, ale nedovolím si tvrdiť, že on tam má vzadu len a jedine obyčajnú gumu.
Áno, voda ťa neskutočne zbrzdí, keď sa do nej hneď zaryješ. Jazdil si niekedy na motorovom člne(najlepšie gumenom - pri tom je to najvýraznejšie)? Kým ideš pomali a si ponorený vo vode, tak je tam kurevský odpor, ale akonáhle sa dostaneš na hladinu do sklzu - čiže začneš využívať jej povrchové napätie, tak je to oproti tomu ponoru úplná lahoda - čiže odpor je vtedy podstatne nižší.
Ale keď si to ešte nikdy nezažil, tak verím, že tomu tak tvrdohlavo neveríš.
Inak podľa mňa na tom videu už kúsok pred koncom išiel zadným po dne, ale nemyslím si, že to tak bolo aj v strede tej "kaluže".

Idem preč, možno sem dnes ešte zavítam.

jarro Edit v mojom príspevku bol ríchlosť na rýchlosť.Píšem ang, klávesnicou a mýlim si ý a í.Ja niesom dokonalý ale ty si nevieš priznať že si zapotil kktinu a teraz sa vykrúcaš na gramatiku.Si strašne detinský Videa podľa mňa boli nakrútené v malej vode..

zdenoZA Na gumennom motorovom člne som nejazdil, jazdil som na vodnom skútri a jazdím na crosse a o tom sa tu teraz bavíme. Motorový čln je poháňaný vrtuľou ktorá je pod vodou takisto ako aj vodný skúter.Vrtuľa má dostatočný výkon tým pádom nadľahčuje skúter ktorý kĺže po hladine. Crosska nemá vrtuľu a kolesá má tenké, preto sa hneď zaborí do vody.

Fuha, ja pisem tiez anglickou klavesnicou ale mylim si len z / y...
No, ale to potom znamena ze chlapi vo videach su zakopani v dne...jeden dokonca az po hlavu... a tu lod asi tiez suchaju po dne...hm, len neviem preco tu motorku vliekli nazad na lodke ked tam podla teba bola mala voda...asi aby nas oklamali...no jasnacka

Pozri obrázok

Pozri obrázok

jarro Ak chceš preberať gramatiku a rozdiely medzi Ang a Svk klávesnicou tak si v nesprávnej diskusii.Čím ďalej tým viac sa strápňuješ.Staviť sa nechceš lebo sám nevieš o čom rozprávaš.Tvoje nezmyselné fotky a videa sú mi nanič.Dokáž že to o čom tuna vypisuješ je možné v hlbokej vode 1,5m atď. keď si frajer ako sám tvrdíš.Vletel si už niekedy motorkou do vody ???

páni, podľa mňa to tu uuuurčite nevyriešite ... víťaz nebude ani jeden ... alebo možno všetci, každý sám pre seba ... už to nechajte tak ...

Video, z ktoreho je druha fotka (prispevok z 31.01.2009 9:42) dokazuje ze sa to da aj v hlbsej vode nez je 1.5 m. Asi nesledujes poriadne diskusiu ci co...
Pises, ze "nezmyselne videa a fotky..." a ake su potom tvoje prispevky? Ved to co pises ty je len tvoja fantazia, nic z toho co si napisal nevies podlozit faktami. Ty si raz vletel motorkou do vody a hned si myslis ze mas viac skusenosti nez vsetci naokolo.
Ked som ti dokazal, ze sa to da tak hned sa tu ohanas peniazmi, ze ja take nieco nedokazem akoby som niekedy tvrdil ze hej. Nechapem preco odbocujes od temy. Opisujes tu fyzikalne javy a nevies ani ako sa pise slovo fyzika. Tak si hadam nemyslis ze po tom vsetkom si sa tu ukazal ako odbornik na slovo vzaty...

P.S.: Ozaj. Nie, nieco take som neskusal. Mam vzduchaca a nepotrebujem aby mi pri prudkom ochladeni motora vodou praskol valec ci hlava. Mam motorky rad a nerobim s nimi sprostosti.

jarro Si z toho mimo. Najprv machruješ že nejaký frajer to spraví ľavou zadnou, a potom keď chcem aby si to dokázal ty tak si si nakadil do gatí. Nerobím zo seba odborníka ale myslím si že aj tuna na motoride je dosť super jazdcov ktorí jazdia cross a nikto z nich nenapísal že to dokáže. Ak tak veríš videám z YouTube tak to môžeš rozoberať z chalanmi zo základnej školy a nie s ľudmi ktorí majú nejaké tie skúsenosti z jazdením. Ináč kľudne sa na tom sprav že som spravil jednu chybu, ja som sem prišiel písať o motorkách...

PetoDL V podstate máš pravdu, ale treba to tu troška oživiť

No dobre, tebe nieco vysvetlit to je jak hadzat hrach na stenu. Prenechavam stafetu niekomu kto ma ma pevnejsie nervy.

jarro To isté si myslím ja o tebe

Hm neviem podla mna je to asi len o rýchlosti čím večia rýchlost tým dalej zajde neviem nechcem kecat

MajkyYamaha NIE JE pravda, že vrtuľa ten čln nadľahčuje. Na to si ako prišiel?(to možno bude tvoj kameň úrazu) Ona tomu člnu iba dáva doprednú rýchlosť - takisto ako kinetická E ju dáva crosske(aj keď len po určitú dobu) - preto tvrdím, že to zameniteľné JE(samozrejme, s ohľadom na čas). A keď toto nevieš pochopiť, tak tomu naozaj nikdy neuveríš. Ten čln som použil, aby si pochopil, že je rozdiel medzi odporom vo vode a na jej hladine.
Čo myslíš, čo je podľa teba enrgeticky jednoduchšie?
- dostať sa na hladinu z kľudového stavu
- udržať sa na hladine pri vysokej počiatočnej rýchlosti
(Tá otázka je položená preventívne, keby si chcel znova pripomenúť tenkosť kolies)

PetoDL má pravdu - ja to nemienim reálne dokazovať a ty tie videá zas nie si schopný uspokojivo vyvrátiť.

Ešte vidím jednu možnosť - už si to aj pochopil, ale tvoja hrdosť ti nedovolí priznať to verejne, tak sa chytáš každej slamky...

Zdeno Nemienim sa tu s tebou hádať o motorových člnoch. Sú to dve rozdielne veci. Takisto nevyvraciam vaše fyzikálne vzorce, bavím sa tu o realite. Maximálna rýchlosť crossy je okolo nejakých 120km/h +-. Netrep mi tu chujoviny o hrdosti atď.

MajkyYamaha: tak ze jedina prijatelna moznost pre teba je, ze sa kopec ludi doma nudilo, robili videomontaze na rovnaku temu a potom si dali tu namahu zavesit to na YouTube?

Jano Myslím si že v tom prvom videu ide po malej vode. V tých ostatných sa mi tomu tiež nechce veriť, ale MISHKO sem písal že na to majú špeciálne pneu. Ja to nedokážem udržať na hladine ani 2 metre v plnej rýchlosti.Pýtal som sa kamoša, je borec oveľa lepší jazdec než ja a tiež povedal že je to kktina.

Majky No dobre, vidím, že si ma zas nepochopil...a asi na to ani nemáš. Stále točíš o nekonkrétnych fyzikálnych zákonoch a sám si pritom totálne spochybnil Archimedov zákon.
A k tej realite - tak tú si dostal na niekoľkých videách, ktoré sa ty stále snažíš spochybniť, a tak je na tebe to dokázať...prezumpcia neviny...nie? Ale nie takým spôsobom, že "mne to neide, tak je to nemožné!". Aj ja kopec vecí nedokážem a netvrdím, že sa nedajú.

Končím s tebou debatu na túto tému - nemá to zmysel

zdenoZA Neviem či si sa sem prišiel podlizovať jarrovi alebo si o sebe myslíš že si najmúdrejší. Ty asi na niečom fičíš alebo čo. Máš ty vôbec šajnu čo je to Archimedov zákon ??Ak ja niečomu neverím čo je na videu, tak je asi na niekom inom mi to dokázať. Robíš tu zo seba velkého mudrlanta a fyzika a pletieš hrušky s jablkami. Jediné čo tu nemá zmysel sú tvoje príspevky, ak nemáš s danou tématikou skúsenosti nesnaž sa za každú cenu mudrovať je to trápne.

..ja len toko,nerozumiem preco by to nebolo mozne..na zaciatku je to o prekonani gravitacie no a dalej sa voda pri urcitej rychlosti sprava ako beton-samozrejme ze nie uplne na 100%..a fyzikalne je to jednoducho dokazatelne

MajkyYamaha Že podlizovať jarrovi, tak to bolo dobré . To že si sa u neho hneď na začiatku zapísal ako...si sa zapísal, sem neťahaj, to je tvoj problém. A to, že by som mal byť najmúdrejší, si o sebe ani zďaleka nemyslím, ani z fyziky.
A k tomu Arch. zákonu - napísal si:

tref Ja si myslím že čln s tým má toho pomerne dosť. Vytiahne lyžiara na hladinu vody hneď keď sa pohne. Voda je väčší odpor pre ťahaní predmet ako vzduch preto lyžiar je na hladine hňeď keď sa čln pohne.

- to si napísal takú chujovinu, až to mraky brzdí - potom dojdi na leto do Žiliny, nech tu máme stále jasno. Skús porozmýšľať, ako s tým súvisí ten zákon a aj vztlak.
A nezačni teraz trepať o tom, že to s motorkami nesúvisí a že ty si sa sem prišiel baviť o nich. Súvisi to s tými hovadinami, čo tu vypisuješ a to ich je celkom požehnane (ale zas netvrdím, že sú kraviny všetko, čo si tu napísal), takže si nie som celkom istý, kto je tu ten trápnejší.

Mimochodom neodpovedal si mi ani na jednu z otázok, ktoré som ti položil - aj to je pre mňa odpoveď.

Toto bol môj posledný príspevok na teba tu. Čaf

MajkyYamaha :ty PUK

Upravené 2 krát. Naposledy upravil exploit (05.02.2009 10:51)

Tak mňa nikto nepresvedčí, že toto je možné.
Dávno by to už skúšali rôzní borci po celom svete aby boli v knihe rekordov a motoristická obec by nečakala na toto jedno vídejko.
Motorka, ktorá sa trie o vodnú plochu s tak malými plochami ako je šírka kolesa, s takou váhou a pri tak malej rýchlosti, poháňaná len zadným kolesom, by šla ku dnu po 2 metroch.