Navrhujem upravit hodnotenia clankov tak, aby bolo mozne clanok hodnotit vo viacerych kategoriach, pricom kazdy by mohol hodnotit v jednej, alebo viacerych z nich, napr.:

1. Uzitkova hodnota clanku (Do akej miery povazujem clanok za prinosny pre motorkarsku verejnost? Obsahuje napr. cestopis prakticke informacie o ubytovani, cenach, kontakty, mapy, GPS suradnice?)

2. Originalita (Clanok "Aha, mam novu motorku" by dostal menej bodov ako napr. "Prestavba na vodikovy pohon od A po Z za jeden vikend v garazi")

3. Umelecky prednes (aby mal co hodnotit aj Romanka Tie najlepsie kusky by mohli byt nominovane napr. na Pulitzerovu cenu Peace, bratku )

Celkove hodnotenie clanku by bolo takto asi objektivnejsie, ako len jeden palec bud hore, alebo dole.

Hodnotenie:

výborný nápad a potom sa hadam pustia aj do inzercie

a keď skončia s inzerciou mohli pouvažovať aj nad možnosťou hodnotiť jednotlivých prispievatelov (karma)

pri komente článku, ho môžeš hodnotiť podľa týchto bodov úplne v kľude, hádam netreba na všetko "tabuľky"
článok sa mi páčil ale: chýbali mi tam súradnice, mapy ...bla bla bla

matoj: Takze dam na kazdy clanok palec hore a pripadnu kritiku napisem do diskusie? A naco je potom celkove hodnotenie clanku, ked vsetky budu mat takto len 5 hviezdiciek? Zbytocne to len otravuje v diskusii k clanku, lebo musim nieco zadat aj ked vypovedna hodnota takeho hodnotenia je minimalna. Teraz je to vlastne aj tak jedno, lebo celkove hodnotenie clankov nie je nijakym sposobom vyuzite, kedze si clanky nemozem zoradit, alebo filtrovat podla ich hodnotenia, malo by to ale vyznam vtedy, keby tu taka funkcionalita bola.

dreamer , takže keď dav rozhodne , že článok je dobrý , tak je dobrý aj pre Teba ?

Je tu kopec cestopisov , kde sa hodnotitelia rozplývajú , pričom po dvoch vetách zisťuješ , že občan si mýli Korutánsko s Tirolskom , Salzburg so Štajerskom a končíš s čítaním , lebo je to brak .

Apropo dá sa dať aj nijaké hodnotenie

brazel: Presne o to ide. Hodnotenie by malo sluzit pre lepsiu orientaciu. Ked hladam uzitocne informacie, tak by bodlo keby som si vedel z najdenych clankov vyfiltrovat najskor tie, ktore obsahuju okrem peknych fotiek, aj nejake to prakticke info a nemusel sa prehrabavat medzi zbytocnym balastom. Clanok ktory bude obsahovat nepresne, alebo ziadne uzitocne informacie ma sancu, ze nebude mat vysoke hodnotenie v kategorii uzitkovej hodnoty. Ale ako som uz povedal, taka moznost tu aj tak nie je, takze je to jedno.

Apropos, aj nikaje hodnotenie musim zadat a niekedy si fakt neviem vybrat medzi a

P.S. Nedufam vsak, ze by mal vox populi na MR sancu na uspech. MR nema na SK webe skutocnu konkurenciu a je to citit na monopolnom spravani redakcie najma co sa tyka pridavani a zmien funkcionality. Napr. o zmeny v inzercii tu ludia prosia uz roky a nic sa nedeje napriek mnohym slubom. Take hodnotenie (karma) prispievatelov do fora by bola tiez dobra vec a dizajn stranok je tiez uz trochu zastaraly.

Upravené 3 krát. Naposledy upravil dreamer (29.01.2012 12:54)

dreamer - tak daj a vyjadri sa silno kriticky, alebo ako brazel píše - ked sa ti to nepáči skonči s čítaním... a už sa na to nikdy nepozrieš. Keď tam nájdeš niečo zaujímavé isto si zapamätáš dobrý článok. Mňa keď nejaký článok nudí, alebo sa mi nepáči...nechám ho tak...a už zo slušnosti ho nezakopem pod čiernu zem, nie všetci sú spisovatelia a mne už vôbec neprináleží niekoho zdrbať za snahu napísať článok a podeliť sa zo svojimi zážitkami, či už vo forme faktov alebo príhod

Upravené 1 krát. Naposledy upravil matoj (29.01.2012 13:13)

tuzis po pluskach za tie keci co tu popiseme? chces male bezvyznamne plusko(-:

Ano, barlac, presne o to mi ide, bez toho moj zivot nebude mat zmysel

kolko sa tu orodovalo za to aby tu boli smajlici
kolko sa tu orodovalo za to aby tu bol palec hore a dole
kolko sa tu bude orodovat za nieco dalsie ???


idem sa ucit programovat, je tu sanca na uspech, budem pisat clanky, jednovetne strany, testy v zneni ...cez vikend som treskol na sulec novej honde z Azie Honda G1250S, obleceny v handrach od firmy R&V Raptor Vadim som sa podujal na jej osedlani a naslednom ukladani filingov z jazdy ...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil duggo (29.01.2012 14:04)

"Obsahuje napr. cestopis prakticke informacie o ubytovani, cenach, kontakty, mapy, GPS suradnice?"

Nepomýlil si autor "0 pridaných článkov" cestopis so sprievodcom?
sk.wikipedia.org/wiki/Cestopis

Pilgrim: Netreba byt ustipacny. Myslel som, ze clanky sa nepisu len pre autorov clankov, ale aj pre ich citatelov. Mal to byt navrh na vylepsienie fora. Asi su vsetci spokojni so status quo, len rypal Dreamer nie. Ospravedlnujem sa preto za nezmyselnu temu na diskusiu a uz drzim hubu a krok

Upravené 3 krát. Naposledy upravil dreamer (29.01.2012 20:58)

dreamer, netreba sa urážať.
Chcel som povedať len dve veci. Hodnotiť cestopis podľa tebou uvedených kritérií je ako hodnotiť športove auto podľa toho, koľko batožiny dokáže odviesť. Samozrejme, prevoz batožiny je potrebná a užitočná vec, ale na to sú iné auta.
A druhá vec - ak človek sám danú činnosť nikdy nerobil, tak môže akurát tak hodnotiť v medziach páči/nepáči. Čokoľvek naviac je tárajstvo.

Ale to je len môj názor. Nemusí to byť pravda

nápad

Pilgrim: Suhlasim, pouzil som nespravnu definiciu cestopisu, mohol som pouzit aj iny priklad. Chcel som len poukazat na to, ze hodnotit clanky aktualnym binarnym sposobom je malo a keby sa clanky hodnotili podla viacerych kriterii mohlo by to byt prospesne. Napadlo ma to, ked som videl v jednej z diskusii k clanku, ako vsetci davaju palce hore, ale zaroven kritizuju niektoru z jeho kvalit. Nevidim v tom jednoducho zmysel.

Pilgrim: pravda to ani nie je, takze teraz taras zas ty a neurazaj sa...
Vies, co je napriklad literarna kritika ? sk.wikipedia.org/wiki/Liter%C3%A1rna_kritika Vacsina uznavanych literarnych kritikov nikdy nenapisala literarne dielo. Rovnako tak, degustator vina nemusi vlastnit vinicu a vyrabat svoje vino. Ci aj na motoride oblubeny vyraz, nemusim byt sefkuchar, aby som zistil, ze polievka je malo slana. Dalsich prikladov je neurekom...

dreamer: napad je fajn, z tohoto by sa mohol vyformovat akysi rating clankov... k tomu palcu hore, ak by si mohol dat napr. 5 bodov, tak by sa dalo hodnotit objektivnejsie, ako len alebo

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Menton (29.01.2012 21:50)

Skor by som uvítal nejaké podrobnejšie rozdelenie sekcie "Moto turistika" na Cestopis, typ na výjazdy atd ... a hlavne aby sa to dalo vyhladat podla statov lebo takto je to úplne neprehladne.. Staci sa pozriet www.motorkari.cz/cestovani/

Menton, zovšeobecňoval som, lebo som nechcel písať litánie. A tušil som, že niekto napíše to, čo ty.
Literárny kritici majú vzdelanie v oblasti literatúry a sú sčítanejší ako ostatní. Degustátori vín sa rovnako vínu venujú a vedia o ňom viac, ako mnohí pestovatelia. Či je jedlo dosť slané je hodnotenie v oblasti páči/nepáči.
Tak ako rebríček vín nemôže "odborne" hodnoti dav z ulice, tak rovnaký dav nemôže hodnotiť kvalitu článkov. Ono by tu nakoniec mali byť len články, čo za to stoja a výber s hodnotením by mala robiť redakcia.

Mám v živej pamäti, keď tu "odborný" dav zdupal pod zem jedného začínajúceho autora. Ten následne chcel na MR skončiť. Dnes je celkom dobrým a plodným redaktorom. Stačilo mu miesto hodnotenia trocha poradiť a povzbudiť.

Pochopil som uz, ze to nema vyznam. Chcem ale na zaver dodat, ze tieto konkretne "hodnotenia" nemaju pomahat autorom v ich literarnom raste, ale nam navstevnikom fora pre lepsiu orientaciu medzi clankami. Nazvime to trebars aj inak ako hodnotenie, v podstate by malo vsak ist o moznost lepsieho vyhladavania a filtracie clankov. Pilgrim, som programator, a ked napisem software, jeho ultimatnym hodnotitelom je koncovy uzivatel, bez ohladu na to co si o nom myslim ja, alebo moji hackerski kamosi. But je ako finalny produkt uzitocny a dostane 5 hviezdiciek, alebo je bezcenny a bude to prepadak, aj keby som v nom ukazal vsetku moju programatorsku virtuozitu.

dreamer, OK. Prečo sa hneď vzdávaš? Ja som len povedal svoj názor.
Ja sa rovnako neztotožňujem, že by autor članku mal s niečim pomáhať. Proste napíše článok. Kto chce si ho prečíta, kto nie, ten nie. Všetko. Ak sa niekomu članok páči a chcel by ešte nejaké info, má na to SS. Sám odpovedám na desiatky takýchto správ.
Viem, že si to myslel dobre. Ale... Okrem redakčných článkov je všetko ostatné na báze osobnej zanietenosti. Žiaden pisateľ článku nemá z toho žiaden profit. A ešte ho má niekto, kto neurobil ani toľko čo on, naviac s anonimným profilom, hodnotiť?
Mne skôr na MR vadí jedná vec. Mnoho ľudí sa tu pýta na kadečo. V poradni, v diskusii k článkom, cez SS, v témach o cestovaní. Mnoho ľudí im venuje svoj čas a skúsenosti a poradí im. A potom nič. Žiadna spätná väzba, ako to dopadlo.
Mňa by napríklad potešilo, ak sa niekto pýta napr. na ubytovanie či čokoľvek iné v nejakej krajine a je mu poradené, tak sa v téme po návrate ozve a napíše vlastné čerstve skúsenosti, alebo da adresy a hodnotenie miest, kde sa sám ubytoval. Nie ako teraz: "Všetci mi poraďte a ja na vás seriem..."

Napísal som desiatky SS ľuďom, čo ma požiadali o pomoc či radu. Polovica ani nepoďakovala a len dvaja mi po návrate napísali vlastnú skúsenosť. Možna aj to prispieva k môjmu pohľadu.
Ale zasa opakujem, je to len môj názor...

Pilgrim: Cez sezónu robím denne niekoľko cenových kalkulácií, niekedy na množstvo položiek. Väčšina ľudí sa už neozve. Tak isto skončí aj niekedy aj niekoľkohodinové poradenstvo na predajni. Taký je život...

Pilgrim: aj ja som zovseobecnoval. Ty tiez v modelarskej teme hodnotis kvalitu modelov, farieb, pritom nemas doma vstrekovaciu formu, ani chemicke laboratorium. Napriem tomu ja tvoj nazor na ten plastovy model respektujem, aj ked si len dalsi "clovek z davu" bez patricneho vzdelania. Ved to by ani snad nikto z redaktorov na motoride nemohli hodnotit akukolvek motorku, lebo nemaju patricne vzdelanie, ani oblecenie, ci prilbu. Pritom ich hodnotenia maju obcas povahu az odborneho posudku a nemalo ludi sa rozhodne si kupit dany vyrobok prave na zaklade recenzie uplneho amatera (ospravedlnujem sa pripadnym vzdelanym vynimkam). Preto vseobecne plati, ze na vytvorenie svojho nazoru a jeho vyjadrenie nepotrebujes specificke vzdelanie ani preukazatelnu prax.
Urcity filter na clanky od redakcie je dobry napad.
Ak niekomu pomahas, poradis, robis to v prvom rade pre seba. To, ze sa ti za to nepodakuje, ci neda spatnu vazbu je uz iba chyba, ci nedostatok prijimatela, to ty nevies ovplyvnit. Ale tvoj dobry pocit, ze si pomohol, ti nikto nevezme. Tiez mam take skusenosti...

vadim len s tym rozdielom ze ty tie kalkulacie a poradenstvo robis s cielom zarobit (nemyslene v pejorativnom slova zmysle), autor clanku na MR ho nepise s tym ze za neho dostane zaplatene

chapem dreamerov zamer ale v kontexte horizontu rozdelenia inzercia vyznieva pomerne naivno-usmevne... to je vsetko

raptor: To je pravda, ale nič to nemení na prístupe žiadateľov o informácie. Napísať "ďakujem" je slušné v obidvoch prípadoch. Podľa mňa. Ty ale máš samozrejme právo na iný názor.

nepovedal som ze mam iny nazor, mne vsak vacsina ludi zatial podakovala aj ked sa rozhodli nenakupit

"Niekde" mozu clenovia clanok ohodnotit aj financne, a tieto zarobene peniaze redakcia vyplati zo svojho vrecka autorovi na ucet, alebo si za ne autor nakupi nieco vo webshope

Od začiatku sa mi ten nápad páčil, ubehlo pár dní a stále sa mi páči. Nevidím na tom nič zlé a budem len rád ak sa to premietne do praxe. Súhlasím že hodnotenie alebo je nedostatočné a ak sa uznáva, že bližší pokec môže byť v príspevku v rámci diskusie, tak o čo je iné rozšíriť možnosti hodnotenia? Veď pokec zostane...

čas plynie, všetko sa vyvíja, MR nemôže zostať na jednej úrovni. Takéto podnety musia prichádzať, lebo to posúva MR ďalej. A tento podnet bol:
- konkrétny, konštruktívny a aj navrhoval zlepšenia. Tak to má byť!

Nebolo to len také "toto nie je dobré, dakto vymyslite ako to zlepšiť a potom to aj urobte".

Dreamer: podpora