...zdravím páni, otázka možno na Egreša, možno budú vedieť poradiť aj iný....hľadal som na nete, v zákonoch, ale asi nie som moc zbehlý v tomto probléme....jedná sa o to, či mi zákon, vyhláška, prikazuje ísť cez retardér, alebo inak povedané spomalovač, umiestnený na vozovke....alebo či ho môžem obísť v cez protismerný pruh, stredová čiara je prerušovaná, nie plná.....kopa ľudí tam dostala pokutu, nedávno aj môj syn, policajti schovaný, si to tam užívajú....tak som hľadal na nete, či mám povinnosť ísť po ňom....pán policajt synovi vypísal pokutový blok, kde uvádza aj príslušné paragrafy.......

"nerešpektovanie dopr. značky porušením § 3/2/b zákona č. 8/2009 Z.z., čím sa mal dopustiť priestupku podľa §22/1/l zákona č. 372/1990 Z.z.

...pozrel som to, nikde sa nepíše o povinnosti ísť len cez retardér....ani strýco "gúgel" nič o tomto probléme nevie....dík za prípadné rady...


Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil woodoo15 (06.05.2025 8:31)

woodoo - to bolo niekde "v Moravci"

Re: raptor: ...nie, nie...v Pribete...tam mi žije synátor ...prakticky po pár metroch keď sa odbočí z hlavnej (ťah NZ-Šturovo) do dediny, je ten spomínaný retardér....ide mi len o to, či mi to "zariadenie", prikazuje zo zákona ísť po ňom, alebo ho môžem obísť....

Pokuta? Sak len obchadzas prekazku na vozovke.

Re: radnate: ...orgán to poňal evidentne inak...

www.google.de/maps/@47.9107809,18.3083938,3a,75y,171.23...

ak máš na mysli toto tak za mňa tam pred tým retardérom je na malej vzdialenosti plná čiara
ak si na moto a obídeš retardér tak že neprejdeš za čiaru tak ťa nemajú čo pokutovať. Ak prešiel za čiaru pokuta asi bola na mieste.

Majú pravdu ale ten § čo použili je pyčovyna.
Ak už tak § 9
Spôsob jazdy
(1) Vodič je povinný na vozovke alebo v jazdnom pruhu jazdiť ----vpravo pri pravom okraji vozovky alebo jazdného pruhu; to neplatí pri obchádzaní, predchádzaní, otáčaní alebo odbočovaní.
Bezdôvodná jazda v protismere.
Ak tam je značka IP 8 tak podľa platného zákona už neexistuje. Aj stará IP osmička len INFORMOVALA o spomalovacom prahu ale zo samostatnej značky nevyplývala ŽIADNA povinnosť pre vodiča. Ak by som ju prešiel aj 50 km( povovených) tak som nič neporušil.

A ja by som sa opieral na OBCHÁDZANIE prekážky, pretože spomalovací prah je prekážka a NEEXISTUJE zákonná povinosť ak mám možnosť ho obísť aby som musel po ňom prejsť.
A ešte treba zistiť, či spomalovať nie je umiestnený v rozpore zo smernicou EU :::
"""Na štátnych cestách mimo mestských častí nie je na vozovke povolená výstavba ani
inštalácia retardérov.

A to, že smernica bola prebesená do národnych predpisov nevie Policajt, starosta a podobne:
"""Vzhľadom na to, že spomaľovací prah vytvorí na PK pomerne výraznú nerovnosť, môže sa použiť v odôvodnených prípadoch len:
– na miestach so zvýšenou dopravnou nehodovosťou,
– pred priechodom pre chodcov,
– v obytnej alebo pešej zóne, v zóne s dopravným obmedzením
– pri vjazde na PK alebo na PK s odlišným dopravným režimom.
Spomaľovacie prahy sa nesmú použiť na diaľniciach, rýchlostných cestách, cestách I., II., III. triedy aj v úsekoch ciest v prieťahoch obcí a na miestnych komunikáciách funkčnej triedy A1 až A3, B1, B2.

Treba sa naučiť "egrešovať" www.ssc.sk/files/documents/technicke-predpisy...

Re: raptor: ...je tam prerušovaná čiara....ten "gúgel strít" to skresluje...

Re: egres2: ...ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď...jedná sa o miesto v obytnej zóne, cesta II. triedy 589, Komárno-N.Zámky.....s tvojej odpovedi dedukujem, že by tam ten spomalovač nemal čo hľadať, zas na druhú stranu ak som dobre pochopil, tým, že ho obídem, neporuším žiaden zákon, vyhlášku...
...ak teda neexistuje žiadna zákonná povinnosť, po ňom prejsť...

woodu:
Asi tak.
Inak starostovia sú presvedčení, že si môžu trieskať značky ako si zmyslia.
Starosta D Lužnej dal smerom od nás dopravnú značku Obytná zóna a nedal koniec.
To by sme museli jazdiť 20k//hod po ceste prvej triedy cez celú D. Lužnú.
Keď som mu napísal nech to dá preč ešte mi napísal, že keď tomu nerozumiem tak sa nemám starať.
Dal to preč aj s pokutou 500,- Eur od správcu cesty.
Starostka zase dala zákaz vjazdu všetkých vozidieľ aby sme nomohli jazdiť do P. Biskupíc, lebo domáci sa sťažovali že om jazdíme po ICH uliciach.Značku dala mimo extravilánu P. Biskupíc.
Ale klasika. Slovenskóoooooo

Re: egres2: ...však to, že klasika Slovensko....potom ako sa má človek vyznať vo všetkých tých nezmyselných uplatňovaní nezákonných vecí...

....ďakujem ešte raz za pomoc...

Co teraz budes na zaklade novych ziskanych informacii robit?

Re: radnate: ...čo budem robiť?....budem ho aj naďalej obchádzať, tak ako doteraz (doteraz ma kvôli tomu zelený nezastavili)....a v prípade, že ma zastavia, tak budem trvať na tom, aby mi odcitovali zákon, ktorý mi prikazuje prejsť cez ten retardér..... ...prípadne sa nechám zastupovať Egrešom ....

wooodo :
Daj odkaz z gugle map nech si to pozriem.

Re: egres2: www.google.de/maps/@47.910527,18.3085021,3a,75y,337.21h...

Paráda: Je tam 20km ,to už sa dokonca ani nesmie používať a platí jedine v obytnej zóne. (Minimálna rýchlosť je 30km/h. ). A najkrajšie je to, že na strane kde je 20km je spomalovač len cez jeden jazdný pruh a v opačnom smere NIE je značka 20km a nie je tam ani spomalovač. Super. Ako keby som starostu na vlastné očy videl.
Treba poslať policajta do kelu a trvať na zmätočnom značení, ktoré vyvoláva pochybnosti a môže byť aj príčinou dopravnej nehody. Aj tak so presvedčený, že ten spomalovač si tam dal bez povolenia majiteľ bielej budovy na pravej strane. Treba upozorniť na budúce aby si pán policajt pozrel na obvodnom oddelení, či tam je schválené povolenie na ten spomalovač.
No na mňa by si neprišli zelení múžíčkovia.Ja by som pokutu neplatil nech to dajú na správn konanie. A tam by to už bolo veľa srandy...

Re: egres2: www.google.de/maps/@47.9123566,18.3079066,3a,75y,195.99...

...ono také isté značenie, aj tabuľa s 20tkou a retardér iba v jednom jazdnom pruhu, je aj na opačnej strane križovatky.....neviem či to mám chápať , ako je napísané v tom odkaze, čo si mi dal pred tým...že sa môže použiť aj "pri vjazde na PK alebo na PK s odlišným dopravným režimom."...alebo neviem ako to správne chápať....

...a tá dvadsiatka sa vážne nesmie používať ....to mi je novinka...

Re: egres2: ono je to síce pekné , ale na druhej strane na tej križovatke
stále niekto drbne. Toto je práve také miesto, kde by som ani policajtom moc nevyčítal
,že tam vôbec sú. Tu sa na hlavnej bojím.

Re: alexa7: ...tá križovatka je v obci....kde platí 50tka....aj na tej hlavnej....tak prečo by mal človek podporovať veci, ak idú proti pravidlám?

Re: egres2: prečo by mal byť spomalovač aj v protismere? Napr. ked je pred prechodom pre chodcov ,mal by byť aj za prechodom? Môžeš dať citáciu kde je info o minimálnej rýchlosti 30 kmh?

Inak existuje niečo takéto :ismcs.cdb.sk/mapviewer/views?viewid=1809f031cf81428bb0a...

"ležiaceho policajta" som nevedel nájsť, no info značku o ňom áno a aj tú 20kmh.l

tryskáč:
Nechápem ale obvykle sú spomalovače cez celú šírku cesty v smere jazdy. To ale nevidím spomalovač na oboch smeroch.

"""upokojený premávkový priestor – premávkový priestor s nízkymi rýchlosťami a nízkymi intenzitami premávky motorových vozidiel, najmä pešia zóna, obytná zóna, parkovisko, parkovací dom, parkovacia garáž, zóna najvyššej dovolenej rýchlosti 30 km/h a pod.,"""" Tá rýchlosť 30km je rýchlosť, pri ktoréj sú emisie ešte na prijateľnej úrovni. Pod túto rýchlosť sú emisie najvyššie ( ty rozumieš veľmi dobre činnosti spalovacívh motorov) a práve "ukludnené " zóny by boli zbytočne zamorované.

alexa.
Ja nebojujem proti štandartným veciam ale neznášam, keď sa uplatňuje vymáhanie práva jeho porušovaním. To je čo za dopravnú úpravu keď v pravom jazdnom pruhu idem 20km/h a ešte mám spomalovač a v protismere 50km. bez spomalovača. Ak odo mňa niekto chce vymáhať dodržiavanie zákona tak v prvom rade ho musí ovládať lepšie ako ja alebo aspoň ako ja.

Ale platte pokuty veselo ďalej.
Môj právny názor je , že ak neohrozím protiidúce vozidla tak môžem spomalovač obísť v protismere bez toho aby som porušil zákon.
Červený šátečku koléééém se toooooooč kolem se toč...

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (06.05.2025 21:22)

Este dve -tri nehody a spomalovac bude aj na druhej strane . A budeme vediet ze prečo.

Re: egres2: Tie spomalovače sú tam na "spomalenie" pred vjazdom do križovatky - pred stopkou - z obidvoch strán križovatky, teda od Duloviec aj od Jasovej. Logicky na strane výjazdu s križovatky by boli kontraproduktívne. Myšlienka celkom správna prevedenie strašné. Sú strašne daleko od hranice križovatky a obmedzenie na 20 je ešte dalej a tiež z obidvoch strán. Je to fakt tak daleko od križovatky, že vodiči ak aj pri značke a hrbe pribrzdia, tak do križovatky ešte zrýchlia.
Tiež by som sa /laicky/ bránil plateniu, to potom nemôžem obísť v protismere dieru či poklop alebo inú nerovnosť? No ja by som sa na ich mieste skôr zameral na meranie tých dvadsiatok, myslím, že to by im hodilo viac. Aj tá 30 zbytočne smrdí, vačšina áut musí mať dvojku s vyššími otáčkami, lebo na trojku je to nízka rýchlosť.

Re: tryskac: ...ono ako vlastne pozerám na tie zábery z gúgla, tak tá dvadsiatka (ak je tam vôbec osadená podľa zákona) stráca platnosť pár metrov pred tým retardérom...

Celé riešenie dopravnej situácie je presne také ako keby ho robili chlapi v krčme.
Ale červený šátečku......

Re: woodoo15: V smere od Duloviec, ak ešte platí, že križovatka ukončuje platnosť príkazových značiek, tak máš pravdu. No zo smeru od Jasovej ju nemá čo ukončiť. Táto križovatka v Pribete a aj križovatka kúsok dalej na spojnici medzi Dvormi a Hurbanovom, patria do kategórie širokých, prehľadných, jednoduchých a preto nebezpečných križovatiek. Tá druhá mimo obce má obmedzenie na 30 a je bez retardéru, asi značenie nenavrhoval až taký retard . Alebo mimo obce sú retardéry zakázané aby hrkotajúce nakladiaky a vlečky nerušili myši a vtáčky bývajúce na okolitých poliach ...

tryskáč:
"" smere od Duloviec, ak ešte platí, že križovatka ukončuje platnosť príkazových značiek, tak máš pravdu. No zo smeru od Jasovej ju nemá čo ukonči""".
To myslíš tú križovatku za ktorou je diskutovaný spomalovač???

áno
Pozri obrázok
www.google.sk/maps/@47.9100354,18.3086745,3a,15y,348.91...

To akože zo strany kde je spomalovač "krožovatka" ruší 20km a kedy bola 20 km z druhej strany tak ju neruší??

toto tu nikto nenapísal :"a kedy bola 20 km z druhej strany tak ju neruší?"
Ja som napísal: Tie spomalovače sú tam na "spomalenie" pred vjazdom do križovatky - pred stopkou - z obidvoch strán križovatky, teda od Duloviec aj od Jasovej.
a
Logicky na strane výjazdu z križovatky by boli kontraproduktívne.

Dôvod úpravy: rovnako aj značky 20kmh

Upravené 1 krát. Naposledy upravil tryskac (07.05.2025 12:44)

Ja podľa foto nevidím žiaden problém, pokiaľ nič v protismere nešlo, ak som dal smerovku pri obchádzaní prekážky (kus železa priskrutkovaný o vozovku) a neprekročil som v danom úseku predpísanú (a pritom spornú) najvyššiu dovolenú rýchlosť, tak nie je dôvod na udelenie a ani na zaplatenie nejakej pokuty.
Pokiaľ by som retardér obišiel pravou stranou medzi ním a dreveným stĺpom, tiež by riešili pokutu?
A tiež ako tu už bolo napísané, nijako to nepomáha tej "STOP"-ke v pozadí, vzhľadom na vzdialenosť, takisto správny postreh, 20-ku ruší križovatka s vedľajšou cestou ktorá je hneď za ňou..
Treba podať podnet na príslušný DI za zmätočné a neodborne osadené dopravné značenie.. a voči udelenej pokute sa odvolať..

tryskáč:
Asi som nepochopil tvoje vyjadrenie vzhľadom na miešanie križovatiek.
Ten retardér si dam dal retard pred výjazdom zo svojho pozemku .
Nič viac, nič menej.
A predpokladám, že mu lezie na nervy keď namiesto spomalenia vodiči obchádzajú retardér a volá policajtov.

Re: egres2:"Ten retardér si dam dal retard pred výjazdom zo svojho pozemku ."
Že firme z toho dvora čo predáva malú techniku a nd, ten hrb asi vyhovuje je možné.
No nie je pravdepodobné, že si ho inštalovali sami.
Ako som už písal, rovnaký retardér je aj z druhej strany križovatky, ktorá nemá s tou firmou nič spoločné.
kuk.
Pozri obrázok

tryskáč:
Už som v obraze.
Beriem späť, že si to hodil majiteľ.
To tam dal retard.
Spomalovač dám 200 m pred stopku aby vodiči zastavili na stopke.
Jasne..

V jednom mieste kadial casto chodim je podobny spomalovac. Niekto vybral jeden diel tak, ze ked sa do toho spravne trafis tak prejdes hladko.
Kazdy tam spomali a snazi sa trafit. Cize ucel splna.

Ale vseobecne v okoli takych spomalovacov (ked su blizko domov) to nemoze robit dobrotu. Auta tam spomaluju, nasledne buchot pri prejazde a potom zrychlovanie. Skratka hluk a emisie. Lepsie by bolo keby sa dodrziavala konstatna nizka rychlost a ziadne spomalovace.
Ked to sofersky narod pochopi, nebude treba spomalovace. Cize nikdy.

milion rokov su na svete studie ktore ukazuju o kolko by sa dali zmensi obmedzit alebo aj uplne vynulovat zapchy keby ludia dodrziavali rozostupy a rychlost ako maju...mas pocit zeby to zabralo ? pokial sa realne nestane nejaka nehoda pre ktoru je uzavreta cesta alebo nejake naozaj vynimocna udalost tak na dialnici by nemali napriklad nikdy vzniknut zapchy...a predsa sa toci