Poprosim o nazor. Na sidlisku parkuju dva burane vraky, ocividne nepojazdne, jeden z toho bez ŠPZ. Akú pravomoc ma mestská,poťažne štatna policia? Samozrejme,ze zaberaju miesta ostatnym.

Príslušný miestny úrad (asi odbor dopravy?)
Výzva - Výzva - Odťah (aspoň v BA)

Nahlásiť na príslušný odbor dopravy a aj Mestskej polícii. Ale len to, ktoré nemá EČV.
To, ktoré má EČV nahlásiť na štátnu políciu.

Off topic - Mimo tému: PARKOVANIE NEPOJAZDNEHO...

to su tie iste ci nejake nove?

Egres, vies sem supnut z hlavy nejaku vyhlasku, nech to poslem na Msp, lebo sa vyhovara,ze pokial ma SPZ, pricom jedno nema, tak ze s tym nevedia nic robit.

Markolkm:
Ak nemá EČV ( špézetku) je to podľa zákona o ochrane životného prostredia. (najlepšie ak z neho tečie prevádzková kvapalina , ak nie, treba dodať ) Správca cesty alebo príslušná obec-vlastník pozemku.
Ak nemá TK a EK tak treba na príslušný odbor dopravy aby vyradili vozidlo z evidencie a následne ho odstráni vlastník alebo obec na jeho náklady.
Povedz zberačovi psích hovienok nach vyzlečie uniformu ak neovláda zákony.

Zákon o obecnom zriadení.
Povinnosti obce:
h) utvára a chráni zdravé podmienky a zdravý spôsob života a práce obyvateľov obce, chráni životné prostredie, ako aj utvára podmienky na zabezpečovanie zdravotnej starostlivosti, na vzdelávanie, kultúru, osvetovú činnosť, záujmovú umeleckú činnosť, telesnú kultúru a šport,

Zákon o obecnej polícii.
1) Obecná polícia je poriadkový útvar pôsobiaci pri zabezpečovaní obecných vecí verejného poriadku, ochrany životného prostredia v obci a plnení úloh vyplývajúcich zo všeobecne záväzných nariadení obce, z uznesení obecného zastupiteľstva a z rozhodnutí starostu obce.

c) dbá o ochranu životného prostredia v obci

g) oznamuje príslušným orgánom porušenie právnych predpisov, ktoré zistí pri plnení svojich úloh a ktorých riešenie nepatrí do pôsobnosti obce,


Zákon o odpadoch.

(1) Odpad je hnuteľná vec alebo látka, ktorej sa jej držiteľ zbavuje, chce sa jej zbaviť alebo je v súlade s týmto zákonom alebo osobitnými predpismi14) povinný sa jej zbaviť.

(1) Tento oddiel sa vzťahuje na vozidlá a na staré vozidlá vrátane ich častí a materiálov bez ohľadu na to, aká údržba a aké opravy sa vykonávali na vozidle počas jeho používania, ako aj bez ohľadu na to, či je vybavené časťami, ktoré dodal výrobca vozidla, alebo inými časťami, ktorých použitie ako náhradných súčiastok je v súlade s osobitnými predpismi76) na údržbu alebo opravu motorových vozidiel.

(7) Kompletné staré vozidlo na účely tohto zákona je staré vozidlo, ktorého hmotnosť je najmenej 90 % z hmotnosti vozidla pri jeho uvedení na trh a ktoré obsahuje motor, prevodovku, nápravu, karosériu, batériu alebo akumulátor a katalyzátor, ak boli súčasťou vozidla pri jeho uvedení na trh Slovenskej republiky.

Povinnosti držiteľa starého vozidla

(1) Držiteľ starého vozidla je povinný bezodkladne zabezpečiť odovzdanie starého vozidla osobe vykonávajúcej zber starých vozidiel alebo spracovateľovi starých vozidiel.









Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (25.08.2020 11:59)

Stav vozidiel je nasledovny: obe su burane tak,ze v ziadnom pripade nesmu na cestu. Obe maju platnu TK aj EK, jeno nema ani jednu SPZ, druhe ma zadnu.

V noci odstrániť EČV a obe podliať olejom

A poslednu radu dobre ulozit a v pripade problemov predlozit prislusnym organizmom

S tym olejom....ma to tiez napadlo. Pomoze to veci. Inak sa tí darmožráči nepohnú.

Je to ich majetok mozu ho mat kdekolvek parkovisko je verejne ked chces miesto na parkovanie tak si ho za poplatok prenajmi od obce a bude iba pre teba

Boze,zas tento hňup...

Choď sa liečiť.
Dobrý psychiater dokáže určiť psychickú poruchu aj s príspevkov v internetovej diskusii.

To ale nebolo mne,ci?

Ja na to pouzivam odkazprestarostu.sk stranku, tam nahlasim a miestna cast zacne konanie a do cca pol roka su vraky prec, niekedy skorej. Ale vacsinou nahlasujem auta bez STK a EK, aj znacky maju, fungovalo zatial vzdy.

MNarkoLM:
Samozrejme že nie o tebe ale o Mlhošovi.
Toto mu odkazujú vo všetkých int. diskusiach, kde sa zapája. A to sa zapája do každej možnej diskusie, ktorá na Slovensku existuje.

Milos Pirates Hofierka debil
Milos Pirates Hofierka doma mas iste claudiu schifer, kokotko, skor chlapa, teda podla fotky buzko

Hod si do google Milos Pirates Hofierka a budeš valiť očy.

egreš, tak teda s príspevkom, či z príspevkov?

demmoo:
Rychlé ruky

Milos Pirates Hofierka doma mas iste claudiu schifer, kokotko, skor chlapa, teda podla fotky buzko

tak som si to hodil do googla a jediny web na ktorom to vyhodilo je motoride a tato tema ty sprosty nie svety Peter

definuj stare auto alebo vrak

postavim veterana na parkovissko a pride nejaky chuj ze stare auto tam nema co parkovat ?

nabural som auto je nepojazdne odhlasim ho na 5 rokov a odvzdam ecv na DI z evidencie nemusim platit poistku nemuaim chodit na stka a setrim na opravu a teba je barani kokot po tom preco mi tam to auto stoji 4 alebo 5 rokov je to moj majetok a ty sa staraj o svoj nedam auto do srotu koli nejakemu nespokojnemu ujovi ked nemas kde parkovat tak predaj auto a kup si bicykel

keby mlhos byval na sidlisku, tak sa tu urcite poskladame na dvadsat trabantov

ja to chapem takto: ak auto znacky nema,staci nahlasit a za nejaky cas sa to vyriesi,ale ak auto ma znacky ,v tom pripade ostava len cakat ,kedy uplynie doba stk a ek,nahlasit a az potom sa to moze riesit.

Tiež som si to dal do googlu, len tak, pre srandu zo zvedavosti že kto má pravdu a naozaj je všade. Ale to je každého vec, čo a kde. No a pokiaľ viem ani dočasne vyradené auto z evidencie nesmie parkovať na verejnom priestranstve, prípadne si prenajme miesto a tam to je podľa metrov, záleží to od mesta, ako to majú . Kto chce si zistí kto nie ten...

neexistuje nijaký právny nárok, aby si práve ty (alebo iný "aktívny vodič") parkoval na jeho mieste. To je dosť rozšírený omyl, že si niekto myslí, že má právo alebo nárok na bezplatné parkovanie. To, že bývaš v okolí, ti negarantuje žiadne nároky na voľné parkovacie miesto.

pokyn na odtiahnutie auta môže dať iba majiteľ pozemku, aj to zase iba za špecifických podmienok (nesmú ho dať zošrotovať, na šrotovisko ho ani nezoberú - musia ho uskladniť a skontaktovať sa s majiteľom).

Na jeho mieste??? Takže ak parkujem niekde, tak je to moje miesto? A nikto nemá právny nárok na moje miesto?
Takže si smelo môžem kúpiť 10 vozidiel --Je to ich majetok mozu ho mat kdekolvek parkovisko je verejne --- a odparkujem si ich, keďže je to môj majetok, tak ich dočasne vyradím z evidencie a budem si tam veselo parkovať hoc aj 5 rokov a všetci mi môžu fúkať práškový cukor do...??
A nejaký zákon o noedôvodnenom zaberaní verejného priestranstva neexistuje? Alebo -ja tam parkujem v kuse iba 11 mesiacov- bohato stačí na zdôvodnenie parkovania?

Verejne priestranstvo su travniky pesie zony priestor pred kulturakom atd... parkovisko verejne ktore nieje za rampou je sucast cesty a nie verejne priestranstvo

V zakone sa jasne uvadza ze za stare vozidlo sa poklada take ktoreho sa majitel zjavne snazi zbavit

Ja si kupim nove porsche za 120 000 eur za tyzden spravim nehodu a policia mi pri vysluchu na di odoberie vp tak ja si vozidlo odhlasim odovzdam ecv zrusim poistku lebo nemozem ist bez vp ani na stk ani do servisu a to vozidlo tam bude stat a nikto mi nic nemoze my tu mame nejaku ustavu a sukromne vlastnictvo

Re: Pirrates: keby si pouzil google nasiel by si aj nieco taketo: Ak sú na vozidle evidenčné čísla, nemôže ho polícia len tak odtiahnuť. Dopravný inšpektorát zistí a kontaktuje majiteľa a na vozidlo nalepí papier s výzvou na odstránenie do 30, respektíve do 60 dní. Ak sa vozidlo aj napriek tomu nepohne z miesta, blíži sa možnosť legálneho odstránenia. Ani to však nie je také jednoznačné a ľahké, najprv musí dopravný inšpektorát požiadať obvodný úrad o preverenie technického stavu vozidla. Ten vyzve majiteľa vozidla o predloženie dokladov a ak nebude spolupracovať, automobil sa vyradí z cestnej premávky a z evidencie Policajného zboru. Až vtedy je možné riešiť reálny odťah odstaveného vraku.

No škoda slov a bude mlieť svoje. Nevie, ale tvrdí,že vie.

Re: pecival: nerozculuj sa....je to zbytocne...

Podla tej teorie mozem na parkovacie verejne miesto postavit aj povedzme miesacku, postel, skrinu, paletu tehal a rozne ine veci, ktore su moj majetok. Lebo auto bez spz, stk, ek, zaplatenej zakonnej poistky je presne taky isty predmet, ako tie, co som vymenoval....

V kazdom pripade je to vozidlo ktore patri na cestu a nie do bytu mozu mi dat vyzvu ja im na vyzvu odpoviem opisanim skutkoveho stavu a nespravia nic vobec nic konat mozu jedine v pripade ze sa majitel neozve

Re: Pirrates: s tebou musi byt radost nieco riesit alebo pri tebe byvat...ja netusim ake su presne zakony len co si precitam ale bez ohladu na to ci nieco mozem alebo nemozem preco by som sa spraval ako idiot? vsade je problem s parkovanim a ja necham par rokov odstavene auto na verejnom parkovisku ktore by malo sluzit kazdemu? ved si to pisal hore ked ho chces par rokov vyuzivat vylucne ty tak si ho zaplat...

Re: Nozdormu: chovat sa ako idiot je jednoducho jeho poslanim...

Re: Pirrates: Ako píšeš- Ja si kupim nove porsche za 120 000 eur za tyzden spravim nehodu a policia mi pri vysluchu na di odoberie vp tak ja si vozidlo odhlasim odovzdam ecv zrusim poistku lebo nemozem ist bez vp ani na stk ani do servisu a to vozidlo tam bude stat a nikto mi nic nemoze my tu mame nejaku ustavu a sukromne vlastnictvo.
Je v podstate "bývalé" tebou popísané ešte vozidlo? Ktoré smieš skladovať na komunikácii?
Nepíšem verejnom priestranstve, lebo si ma poučil, že to nie je verejné priestranstvo, ale súčasť cesty, takže smieš niečím takým parkovať na súčasti cesty? Smie na ceste stáť niečo, čo nemá ECV, poistku?
Ak áno, tak navždy, lebo ty úradu odpovieš a tým to hasne?
Možno v prenesenom význame slova platí na teba toto:

Video: www.youtube.com/watch?v=vB1p0LKzJa4

Ako tu to písal myslím, že Egreš - len aby sa niekto nezačal riadiť jeho radou., alebo tak nejako to bolo.

Ano mozem pretoze je to moje osobne vlastnictvo ktore je chranene ustavou neposkodzuje zivotne prostredie a kedze dovod na jeho momentalne nevyuzivanie viem dokladovat tak ma kazdy moze bozat v rit ty nemas ziadne zakonne pravo sa starat do toho preco to vozidlo nejazdi mozes to sice z titulu udavaca nahlasit ale tym to pre teba konci a potom je to medzi majitelom a spravcom komunikacie

este raz ja nespochybnujem tvoje povedzme ze "právo" ja sa pytam preco sa musis spravat ako idiot a zaberat miesto ktore by malo sluzit kazdemu v tom okoli kto tam chce zaparkovat...nepride ti aspon trochu fér ist si to miesto zaplatit na par rokov ak tam planujes 24/7 365dni v roku parkovat vylucne ty? ci to uz je prilis vela poctivosti na jedneho človeka? alebo je podla teba v poriadku ak ma nieco sluzit verejne pre kazdeho zadarmo a ty sa to rozhodnes vyuzivat non stop len pre seba?

Re: Nozdormu: ty mas svatu trpezlivost...

A ja som nie kazdy ? Mam rovnake pravo tam stat zadarmo ako ktokolvek iny to ze niekto vyuziva vozidlo viac ako iny mu nezaklada ziadne pravo na nic

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pirrates (01.09.2020 18:08)

vyserte sa uz na to. To je jak stat proci vetru

Re: Bjorni: mal si napisat mocit alebo cikat,lebo stat proti vetru sa da,bez diakritiky to moze znamenat aj ze len tak stojis

Re: Pirrates: Áno, ty nie si každý, tak už to konečne pochop.

Re: duran1: pripomienku akceptujem. ale aj tak som si isty, ze vsetci pochopili. nabuduce napisem chcat

Je to proste diagnóza.

tak mi napadla situacia....:

trolejbus s mlhym za volantom sa blizi k zastavke na znamenie...ja na tej zastavke stojim a davam znamenie, aby mi trolejbus zastavil....on zastavi, otvori dvere, ale ja si v tom vsimnem, ze to nie je ten spravny a nenastupim....dopustim sa dakeho priestupku?

Nie.

takze tam mozem stat kazdy den a robit si prdel z vodicov a nic mi za to nehrozi...

Re: boombastic: ak nemas nic ine na praci, tak mozes, akurat ze ty za to nebudes plateny na rozdiel od vodicov.

Nehrozí až do doby, než sem po službe priletí Mlhoš a vysvetlí nám, že sa dopustíš minimálne vlastizrady.

Zmluva o preprave cestujúceho a Mlhošom vzniká až nastúpením do vozidla.
A ak sa nemýlim, tak sa nemusí na zastávke na znamenie ani kývať rukou, stačí tam stáť a tváriť sa , že chceš nastúpiť.

no ja len tak narazam na to, ze sice tp mozem beztrestne robit a zneprijemnovat tym zivot ostatnym ludom, ale naco???

Dôvod úpravy: a

Upravené 1 krát. Naposledy upravil boombastic (02.09.2020 12:55)

Re: boombastic: prečo by si mal tam stáť? veď ťa budú bolieť nohy, zožeň si vozík a môžeš aj sedieť.

zožeň si vozík a môžeš aj sedieť.
nemoze kto sedi nenastupuje cestujuci je povinny stat na nastupisti tak aby ho vodic z dialky videl kazdy den tam necham x ludi ktori sa hraju na skryvacku poza reklamy plagaty stlpy u nas sa na brzdy neskace a do zastavky sa necuva

raz zastavi druhykrat aj ked by si uz chcel nastupit ti nezastavi a mozes sa stazovat si na zazname z predosleho kola ze vozidlo zastavilo a ty si nenastupil ja nemam povinnost riesit kto tam naco zbytocne stoji

ked chces byt nasilu aktivny a niekde stat tak sa skus postavit na Gagarinku www.google.com/maps/@48.1502106,17.1798549,3a,75y,314.3... pred vyjazdom na obchvat s kamerou a natacat idiotov ktorym zakaz vjazdu skoncil pred krizovatkou a potom ako spravny udavac to odovzdat policii na objektivnu zodpovednost ved ked ti vadi auto na parkovisku co potom take co stoji v zakaze vjazdu vetsinou len krutm hlavou ako sa motorkari tlacia v tom vedlajsom pruhu a v tom zakaze jazdia zvycajne iba ti ktorych som sa opytal kde ma sjadku evidentne neovladaju ani taku jednoduchu znacku zakaz vjazdu osobnych automobilov a motocyklov s postrannym vozikom

Dôvod úpravy:

Upravené 2 krát. Naposledy upravil Pirrates (03.09.2020 1:29)

Hypoteticky- pri nástupe do tvojho trolejbusu musím ako vozičkár stať? Vedľa vozíka? Ťa mohlo napadnúť, že myslím takýto vozík, alebo nenapadlo?

aj ked si clovek povie ze hlbsie sa uz klesnut neda ty to proste prekonávaš o.O si viem zivo predstavit nejakeho vozickara na zastavke jak si tam sedi caka máva jak na prveho maja a ty preletis okolo a sa potom budes do krvi vadit o paragrafoch ze tam NESTÁL...nejaka babko s dedom chran boh si sadnut na lavicku na zastavke lebo im preleti sialeny troflak okolo...zistite dakto rozpis na nedelu pondelok kade bude jazdit toto individuum idem pracovne do BA nech sa pojdem s palickou promenadovat pomalicky cez kazdy prechod kade pojde...obetujem svoj cas pre tu srandu...a kto mate moznost pozicat bielu palicku so psom a chcete vidiet jak mu vybuchne dekel od nervov kludne sa ozvite...

Len na odlahčenie. Veduci pod pojmom "cestujuci je povinny stat" - myslel naozaj Stáť, alebo rovnako ako ja v predchádzajúcom príspevku "Šťať" - lebo to by som mohol skusit ist ochcavat zastavky v BA a sledovat kolko trolejbudsakoch mi zastavi, ze davam znamenie

hned mam veselsi den. Stupid opat nesklamal...

Re: Bjorni: ty si blaaazen

Re: Pirrates: Nemáš povinnosť riešiť, kto tam zbytočne stojí, ale máš povinnosť tam zastaviť.
Ako sám píšeš, že môžeš stáť na parkovacom mieste koľko len chceš a nikto ti nič nemôže, tak hocikto môže stáť na zástavke a ty musíš zastaviť, ak to neurobíš, porušíš nariadenia dopravcu a budeš spravodlivo potrestaný.
Ja viem, ty nie si každý, ty s týmto vydrbeš ako vždy, elegantne v rámci zákonov a nariadení.

mlhos nema ziadne povinnosti, on ma len prava...to maju tak vsetky vyssie formy zivota a vodici emhade...

cestujuci ma prepravny poriadok a ja ma dopravny a navestny predpis a tiez kamerovy system

ked ten vozickar stoji na zastavke ja tam zastavim a on nenastupi ja tam pridem znova za 2 hodiny a on tam este stoji tak nemam ziaden dovod tam zastavit pretoze evidentne necaka na ziaden spoj a kamerovy zaznam neojebes vies takych chujov je kazdy mesiac desiatky co si myslia ze maju iba prava a ziadne povinnosti lebo cestujuci ma iba jedno jedine pravo a to je pravo na prepravu a to ale iba vtedy ak na tu prepravu splna podmnienky stanovene prepravnym poriadkom
ked je to zastavka na znamenie a ty si niekde schovany kde ta vodic nevidi tak nie ze iba ja ale ziaden ti tam nezastavi a mozes sa stazovat kde len chces

Cestujúci je ďalej povinný:
v čase plánovaného odchodu spoja byť pripravený na zastávke na nástup do
vozidla, starať sa o to, aby včas nastúpil do pristaveného vozidla a v cieľovej
zastávke včas z vozidla vystúpil,

Ak ide o zastávku, označenú v cestovnom poriadku ako
„zastávka na znamenie“, cestujúci, ktorý chce nastúpiť do vozidla musí stáť na
nástupišti zastávky tak, aby ho vodič prichádzajúceho vozidla mohol vidieť;
cestujúci, ktorý chce na takejto zastávke vystúpiť, je povinný v dostatočnom
predstihu pred zastávkou signalizovať príslušným tlačidlom úmysel vystúpiť
z vozidla;

Mestá a obce v prípade odstraňovania vozidiel môžu postupovať len v zmysle § 67 ods. 1 písm. a) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch. Dôvodom na odstránenie vozidla podľa tohto zákona nemôže byť chýbajúce EČV alebo neplatnosť TK a EK, nakoľko to zákon neumožňuje a platnosť alebo neplatnosť TK a EK nemá žiadny vplyv na vykonanie ustanovenia § 67 ods. 1 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch.
Mestská časť, alebo magistrát, nemôžu konať inak ako v rámci kompetencií zverených zákonom. Auto stojace na parkovisku netvorí prekážku cestnej premávky - preto nezasiahne polícia. A to, že nemá TK a EK alebo má vypustené pneumatiky a dva roky sa nepohlo z miesta NIE JE podľa žiadneho súčasne platného zákona platného v SR dôvod na jeho odtiahnutie. A ani samospráva a ani žiaden nespokojný aktívny občan nemá právo zasahovať vlastníkovi takéhoto vozidla do jeho vlastníckych práv.

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pirrates (05.09.2020 3:25)

Ako krasne vsetkemu rozumies (aj ked na hovno) ale s tym parkovanim ti to do hlavy uz neide....asi overflow...

Re: Pirrates: vysvetlis nam to teda ako je to s tymi vozičkármi ? ci takych nevezmes kym sa na tej zastavke nepostavia a potom sa budes dalej ohanat paragrafom?

to je oficialne vyjadrenie mestskej casti

Nozdromu to je nad hladinou tvojej inteligencie asi 2 metre vozickari ktori nikam necestuju normalne stavaju v dvoch zastavkach Lidl na gagrinke a tesco na dolnych honoch na znamenie su to bezdomovci ktori tam slopu vsetkych poznam su dvaja a ostatnych normalnych 8 ktori su v Bratislave viem aj kam budu cestovat a doknca jednemu na mierovej zastavujem rovno pred domom lebo zo zastavky by sa tam nevedel sam dostat
kritizovat a mudrovat do prace vodica mhd moze vtedy ked ju budes sam vykonavat aspon ako brigadnik
Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pirrates (05.09.2020 13:29)

mlhy a ty si aspon brigadnik prava, ked tolko mudrujes v temach, kde by sa mali vyjadrovat iba ti, co ovladaju zakony??? tusim sa volaju pravnici...

Keby si piznal obciansky sudny poriadok tak by si vedel ze kazdy ma pravo sa vhjadrovat a citovat zakony aj zastupovat na sude seba alebo ineho

ach mna z teba raz slahne :D ty po sebe aspon dakedy precitas prispevky? :D ci na kazdeho platia ine zakony? :D tu pises ze kazdy ma pravo sa vyjadrovat a o prispevbok vyssie mi pises ze sa nemam vyjadrovat kym nie som brigadnik

Re: Nozdormu:

Re: Nozdormu: To ti je tak, to právo vyjadrovať musíš chápať z jeho pohľadu. On ho má ale ty musíš držať hubu, respektíve nemusíš, ale to je podmienené pritakávaním. No v skratke sú ľudia čo majú plnú hubu práv, ale povinnosti žiadne, budú kričať o slobode názoru a zároveň chcú potláčať tie opačné, hlavne sú to absolventi VŠŽ.

Re: Pirrates: www.autoviny.sk/reportaze/117360/co-s-vrakmi-aut-na-par...

Pecival vyssie zvyraznene asi 8 prispevok odtialto je oficialne stanovisko

Povedz kde parkuješ nejaký vrak ti už tam dotiahnem. Možno aj dva

Ja si asi 10 rokov platim vyhradene parkovisko
Na rok 330 euro
Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pirrates (06.09.2020 15:21)

a co sa stane, ked sa ti na to prenajate miesto niekto postavi?

On za to postavenie zaplati tolko ako ja za cely rok

no to je drahy parking

No ale preto mu nemôžu auto odtiahnuť, má ho prenajaté-miesto. Ale čo tak ti postaviť dva vraky tesne vedľa zľava a sprava, budeš nastupovať cez kufor, alebo požiadaš o odtiahnutie? Ak máš ovšem štandardné miesto.

Re: pecival: velmi dobra poznamka...a co este tak za nim postavit vrak,ten predsa tiez nemozu odtiahnut,som zvedavy,ako by sa chytili, podla neho, mojho osobneho majetku.

ja som mal za to (ale asi som sa mylil), ze auto sa moze odtiahnut len vtedy, ked tvori prekazku v premavke, alebo na chodniku a podobne. to sa samozrejme tyka toho, ked niekto blbo zaparkuje. ale pokial sa jedna o vrak, co stoji dlhodobo na verejnom parkovisku, tak neviem...zrejme tam ide hlavne o to, ze ten odtah a nasledne umiestnenie takeho vraku volaco stoji a to nikto nie je ochotny znasat, pripadne neisto vymahat peniaze od majitela, preto sa na to radsej urady vyseru a toleruju to na parkovisku, lebo to nikoho nic nestoji...

este raz

Mestá a obce v prípade odstraňovania vozidiel môžu postupovať len v zmysle § 67 ods. 1 písm. a) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch. Dôvodom na odstránenie vozidla podľa tohto zákona nemôže byť chýbajúce EČV alebo neplatnosť TK a EK, nakoľko to zákon neumožňuje a platnosť alebo neplatnosť TK a EK nemá žiadny vplyv na vykonanie ustanovenia § 67 ods. 1 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch.
Mestská časť, alebo magistrát, nemôžu konať inak ako v rámci kompetencií zverených zákonom. Auto stojace na parkovisku netvorí prekážku cestnej premávky - preto nezasiahne polícia. A to, že nemá TK a EK alebo má vypustené pneumatiky a dva roky sa nepohlo z miesta NIE JE podľa žiadneho súčasne platného zákona platného v SR dôvod na jeho odtiahnutie. A ani samospráva a ani žiaden nespokojný aktívny občan nemá právo zasahovať vlastníkovi takéhoto vozidla do jeho vlastníckych práv.

auto ale nesmie blokovat vyhradene platene miesta ani miesta pre invalidov lebo pride odtahovka a odtiahnu ho na zberne miesto vsade inde pokial nestoji na trave stat moze u vraku bez majitela co musi byt evidentne dokazane ze to je vrak ze rusi estetiku alebo poskodzuje zivotne prostredie pretoze v tom pripade prebieha spravne konanie na urcenie statu ako vlastnika aby mohli vrak zlikvidovat

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pirrates (07.09.2020 12:14)

Ako vždy. Samé drízdy.

Za prvé:
Koho vlastnícke právo má prednosť?
Obce ako vlastníka pozemku a zároveň parkoviska alebo nejakého trtka z Prešova?

Za druhé:
Vozidlo ktoré nemá platnú TK, EK môže obec ( oddelenie dopravy udeliť pokutu podľa zákona a následne aj vyradiť z premávky na pozemných komunikáciach a vyhlásiť za VRAK. Následne vyzve vlastníka písomne o odstránení vraku a ak tak do 30 neurobí tak vrak môže obec podľa zákona dať odstrániť na náklady vlastníka.

Za tretie:
Obec môže vyzvať vlastníka písomne o odstránenie vozidla aj na základe rozhodnutia, že vozidlo narušuje estetický vzhľad obce alebo poškodzuje životné prostredie.

Re: egres2: Nechaj to prosim tak. nakolko vsetko sa da vysvetlit, ale bohuzial nie kazdemu.

to tu bude dookola stale to iste, zmier sa s tym, ze nie kazdy pochopi co pises. Aj ked poniektory poznaju kazde slovo zvlast, ale ako celok im to zmysel nedava a zas ti na to len napise ze ma vlastnicke pravo...

Bjorni:
Toto je citácia Mlhošovho príspevku.
Keby si piznal obciansky sudny poriadok tak by si vedel ze kazdy ma pravo sa vhjadrovat a citovat zakony aj zastupovat na sude seba alebo ineho


Nevadí , že už 5 rokov Občianský súdny poriadok neexistuje. Ale Mlhošovi nevadí ma neustále dehonestovať s poukazovaním na moju neznalosť zákonov a moju neexistujúcu inteligenciu.
Čím ďalej tým viacej mám chuť mu dať na súde možnosť ukázať ako sa bude vedieť obhajovať keď na pojednávaní nebude môcť googliť a z prečítaného a nepochopeného splietať blbosti.

A podstatou mojich príspevkov je hlavne eliminovať to čo tu Mlhoš predkladá ako maximálne 100% výklady zákonov, aby sa naozaj niekto tých hlúpostí nechytil a nedoplatil na to.

Do tych trolejbusov by mali zakonponovat nejake odtienenie tych silnych tranzformatorov a zamestnancov, alebo aspon poskytnut nejaku hlinikovu prilbu vodicom, lebo sa zacinaju preukazovat nemale nasledky na niektorych organoch.

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil duggo (07.09.2020 16:58)

Re: egres2: Ale ved vecsine ludi je to jasne. Ani si nepametam, pri kolkych prispevkoch bolo vyslovene napisane: Egres, nevies ako je to v sulade so zakonom, alebo teda nieco podobne. Takze vecsine tu je jasne na com si, ale nie vsetkym.

A napadol ma este jeden pekny citat, aj ked neviem koho to bol vyrok:

"Ked si sprosty, to je podobne ako keby si bol mrtvy. Ty o tom sice nevies, ale ludia v tvojom okoli tym trpia"

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Bjorni (07.09.2020 17:04)

no behal som ja po tej blave dva dni a nenasiel nasho trolejbusaka a co sa tyka parkovania co tu riesite vraky :D v takej petrzalke nevadia ani kosicke neregistrovane auta na "modrych" parkoviskach

Civilny sporovy alebo mimosporovy poriadok v podstate je to to iste co byvaly osp len by si nemohol robit mudreho
Osobne vlastnictvo je rovnopravne so statnym alebo obecnym ani jedno nieje nadradene inemu
Vozidlo docasne vyradene z evidencie nemusi absolvovat tk a ek a nieje mozne mu udelit za to pokutu
Vozidlo docasne vyradene z evidencie nieje mozne vyhlasit za vrak
Vsetky vozidla poskodzuju esteticky vzhlad a stojace vozidlo nevypusta ani exhalaty a jeho zataz pre zivotne prostredie je nulova
Nozdromu slusne stacilo napisat spravu a mohol si sa so mnou povozit

Tohoto pana nemozem napisat JUDR lebo neni uz Vadim ak si ho pametate nazval insitnym pravnikom

Civilný sporový poriadok nie je to isté ako Občiansky súdny.
Už sa sám dehonestuješ a staviaš na úroveň debila ale pravdepodobne ti ide o to isté čo nášmu šašovi z Trnavy a to "nasrať" čo najviac ludí.
Mňa nenaserieš pretože pre mňa si menej ako meňavka.

chúďa meňavka

Ust. § 89 ods. 1 CSP stanovuje, že strana sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí.žiadne z ustanovení CSP nevyžaduje, aby ste v konaní boli zastúpený advokátom a preto sa obhajovať môžete aj sám, alebo sa môžete nechať zastúpiť osobou, ktorú si zvolíte

OSP
ZÁKLADNÉ USTANOVENIA
§ 1
Občiansky súdny poriadok upravuje postup súdu a účastníkov v občianskom súdnom konaní

CSP
PREDMET ZÁKONA
§ 1
Civilný sporový poriadok upravuje postup súdu, strán sporu (ďalej len "strana") a osôb zúčastnených na konaní pri prejednávaní a rozhodovaní sporov.

este ze to nieje to iste ale s malymi zmenami hlavne nazvom a rozdelenim na tri casti to iste ale insitnik bude tvrdit opak


Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pirrates (09.09.2020 1:18)

Mlhoš:
CSP obsahuje vyše 30% zmien a to riadne podstatných oproti OSP.
V CSP je uvedených, ak si dobre pamätám, cca 10 prípadov, kedy musí byť strana zastúpená advokátom priamo zo zákona a plus môže sudca vyhodiť takého právneho zástupcu ako si ty z konania a nariadi zastupovanie advokátom.

Zase mi pripisuješ výroky a tvrdenia ktoré som nikdy nenapísal.

A posledné upozornenie.
Doporučujem ti naštudovať si zákon 40/1964 a to § 11 a 13.

egreš, zo skúsenosti, v paragrafe 13 bod 2 resp. 3, o akej sume sa dá hovoriť?

demmoo:
Samozrejme záleží od konkrétneho prípadu.
Pozri si napr. Harabína. Ten vysúdil ak si dobre pamätám niečo okolo 200 000,-€
Ak by som bol presnejší, tak napr. v spore by som od Mlhoša žiadal satisfakčnou žalobou verejné ospravedlnenie a nemajetkovú ujmu niečo okolo 500,-€ a to len z jedného dôvodu aby pocítil, že jeho 100% právne názory a silná hruď ho môže stáť aj podstatne likvidačnejšiu sumu.
Podľa toho aké mám skúsenosti a zo slovenských judikátov by som mohol pohodlne žiadať sumu medzi 5 000,-€ až 10 000,-€.

Nič osobné,len čistá zvedavosť, ale tak ma napadlo, že prečo tak vysoko odborne znalý človek v práve všetkého druhu, politike, ekonomike, fyzike a atď. Už dávno neberie ťažké prachy niekde ako vysoko postavený vedec, politik, právnik, ekonóm a podobne, ale sa tu zahadzuje s nami?

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil pecival (09.09.2020 10:47)

pecival:
Ekonomiku som sa učil a tak jej trocha rozumiem.
Čo sa týka politiky, tak mi je vlastne ukradnutá a nie som politolók ani politĺk ale viem si urobiť nejaký vlastný úsudok.
Fyziku mám ako koníčka ale som zameraný skôr na astrofyziku a som zatiaľ v astrofyzikálnej škôlke. Možno sa raz dostanem aj na prvý stupeň a keď vyrastiem tak možno aj na druhý.
Právu ako záľube som sa začal venovať ešte za socializmu, keď som bol v 18 rokoch obvinený ( krivo) že som spáchal trestný čin defraudácie a môj pridelený advokát počas celého pojednávania na Mestskom súde nepovedal ani slovo , len na záver požiadal samosudcu a sudcu z ľudu aby mi vymerali podmienečný trest.
No tak som si išiel do šeftu kúpiť príslušné zákony a napísal som si sám odvolanie na okresný súd a kupodivu som na základe predložených dôkazov a obhajobe na pojednávaní súd vyhral.
No tak to ide už 45 rokov.

A nezahadzujem sa tu s vami, hlavne nie s tými, ktorí dokážu viesť normálnu diskusiu na základe slušnosti, vedomosti a aspoň minimálnej odbornosti k predmetnej diskusii.
Ak si prejdeš všetky diskusie, kde sa prejednávajú akékolvek problémy týkajúce sa elektriky tak som sa do žiadnej nikdy nezapojil pretože som elektroanalfabet.

Re: egres2: Egreš prepáč ,ale ja som nemyslel teba, na to som tu už dosť dlho avážim si to čo tu robíš a myslím si, že to viacerý až na jedného.

Re: egres2: tak na sebe makaj viac aby si dobehol piratesa on sa totizto stiha zapajat vsade

pecival:
V pohode.
Nozdormu:
No ja nie som na 400V jednosmerných, tak nestíham všetko.

Re: egres2: vsetko ok,ale ako chces od milosa vysudit nieco zato,ze napisal,povedal,ze egres je ins...[netusim co to je] pravnik.alebo chuj[to len ako priklad,]...nikto tu totiz nepouzil,nezneuzil tvoje meno