bolo tu viacero takýchto smrťárok, takže odporúčam prečítať a hlavne zobrať na vedomie:


natankuj.sme.sk/c/6043428/hadajte-kto-bude-vinny-ked-do...

Hm, zaujimave, no pokial to tak je v zakone, tak s tym velmi nesuhlasim, pripadne mam vyhrady, aj napisem preco. Ked vychadzam z vedlajsej, tak by som sa mal presvedcit, ci mozem a davam prednost vozidlam na hlavnej. Nielen prichadzajucim z lava, ale z oboch smerov. Ak plati, to co je napisane v clanku, tak to zvadza, ze vodic vychadzajuci na hlavnu iduc vpravo a pozrie iba dolava a ked tam nic nejde, tak proste ide, bez ohladu na to, aby sa presvedcil co sa deje napravo. A to moze skoncit velmi tragicky, pretoze ak to je mimo dediny ako na obrazku, tak ide o celnu zrazku v cca 100km/hod Pritom by sa tomu dalo velmi lahko predist...
Dalsie riziko, ze si to aplikuje vodic aj pri vychadzani z miesta mimo cesty, nejakej polnej cesty, lesa... Pozrie dolava, nic, potiahne na hlavnu a BUM

PS: ten kto predchadza po hlavnej naozaj niekedy nemusi stihnut sa zaradit, pripadne je krizovatka "schovana", neoznacena, co ja viem...

hm,
lenže predbiehanie v križovatke ja zakázané, takže ...

mato - hento je extrem pripad. keby nebola oznacena krizovatka, tak neviem neviem. ale samemu by Ti to nedalo predbiehat v krizovatke. keby si bol na moto alebo aj na aute. tam musi byt vzadu v hlave varovny signal, ktory povie nie. inac je zle

uz ale boli aj kurioznejsie pripady. kde bola x krizovatka s hlavnou a bocnymi. z hlavnej isli dva pruhy jednym smerom (sirsia cesta ako napr krizovatka na hospodarskej pri stanici v TT) zober si, ze si na hlavnej (semafory vypnute) a v pravom pruhu. z laveho subezneho odbocuje kamion dolava, nadbieha si a zakryva vyhlad. behnes do krizovatky a zopali ta auto z protismeru odbocujuce do lava. nevidel si ho kvoli kamionu co odbocoval. tak nejako to bolo.. skratka bol si na hlavnej, isiel si rovno ale nehoda prisita aj Tebe, lebo si do krizovatky nevosiel s tym, ze si mal prehlad

áno, ten zákaz sa nevzťahuje na každú "križovatku" a situáciu....predchádzať v križovatke najmä na motocykli je rizikové konanie vzhľadom na možné následky.....niektorí do dnes nemajú ani poňatia o zmene niektorých ustanovení zák. 8/2009 voči zák. 315/1996....

Vinníkom je vodič modrého vozidla.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (10.10.2011 11:19)

Egres-Preco?Dakujem

Tak ale teraz som si vsimol, ze egres tam najprv mal, ze vinnikom je vodic zeleneho a neskor to upravil na modreho, prosim o vysvetlenie, naozaj ma to zaujima...

Pretože dať prednosť sa vzťahuje na všetky vozidlá na ceste s prednosťou jazdy. Tzn. aj na vozidlá, ktoré sú v protismere bez ohľadu na to, či v danej dobe pri tom porušujú pravidlá.
Priklad:
Stojím pod značkou zákaz státia. Narazíš do mňa len pre to, že som porušil zákon a vina bude na mojej strane?

To netvrdim,ale nebolo by to 50:50,kedze obaja sa dopustili priestupku?Tak by nedoslo k nehode,keby vodic modreho dal prednost zelenemu,ako keby zeleny nepredbiehal v mieste krizovatky.

Lako:
Pri nehode by sa malo vždy vychádzať zo stavu pred nehodou. Za ďalšie by sa mala určiť miera zavinenia vzhľadom na porušenie ustanovení zákona jedotlivými účastníkmi. Podľa mňa je vina jednoznačne na strane toho, čo nedal prednosť pretože to je priamy dôsledok nehody a nie predbiehanie cez križovatku.

čo nedal prednosť pretože to je priamy dôsledok nehody , to je príčina ... ale to len tak

zvyčajne takého dopravné nehody rieši znalec, rozhodujúce je komplexne posúdiť všetky okolnosti dopravnej nehody určiť nehodový dej v časovej osi, ako napr. miesto zrážky, vzdialenosť od križovatky, rýchlosť vozidiel, rozhľadové pomery, zvislé a vodorovné značenie......, to že niekto predchádzal v križovatke nie je vždy rozhodujúce pre určenie vinníka ako to je popísané v článku....v článku je to dosť laicky vysvetlené, je však potrebné povedať, že schválením zák. 8/2009 sa zakotvil zákaz predchádzania aj v križovatke a jej blízkosti..... práve z dôvodov obmedzenia dopravných nehôd keď vodič odbočujúci v ľavo spomaľuje lebo bude dávať prednosť protiidúcim vozidlám a zrazu 3 alebo 4 vodič v tvoriacej sa kolóne začne predchádzať a dôjde k zrážke vozidiel...., určite nebolo zámerom predkladateľa zákona umožniť vodičom vychádzajúcim z vedľajšej cesty vchádzať na hlavnú bez toho aby dali prednosť vozidlám idúcim po hlavnej...., prečo lebo vodič idúci po hlavnej by mal mať vždy prednosť, môže predchádzať motocykel, cyklistu a pod, čo nie je v križovatke zakázané, drží si bezpečný odstup a z vedľašej cesty mu nedá prednosť (modré vozidlo) a bude hádam vinný.....okrajovo o tom píše aj autor článku.....

Jednoznačne modré auto. Prednosť pri vychádzaní na hlavnú dávaš prednosť všetkým účastníkom premávky a je úplne jedno že jazdil súbežne z autom po pravej strane.
Neviem z obrázku či tá cesta po ktorej išlo žlté vozidlo bola označená ako hlavná a modré auto stálo na vedľajšej.
Keď nebola označená tak tam platí pravidlo pravej ruky , čiže modrý je na vine. Aj keď "modrá je dobrá"

Podla mna je vinný ten, co dal policajtovi mensi uplatok.

Pytam sa preto,lebo denne sa mi stane,ked obieham kolonu stojacich/pomali iducich aut motocyklom,ze vodic vychadzajuci z vedlajsie, si pohladom skontroluje len pravu stranu,cize pruh,do kotreho sa chce zaradit a jebne mi to rovno pred motorku.Pocitam s tym,nedesi ma to,skor ja vydesim ich,ked vyplestia oci na moto v protismere,len ma strasne zaujima,kto ma komu ukazat vzticeny prostrednik v takomto pripade.Dakujem

Ale vy tam jazdíte naopak .

egreš- tak ma zaujíma: keby za červeným vozidlom šlo viacej áut plynule a 90km/h, vodič modrého tam má čakať do skonania,napriek tomu, že v momente keď chce opustiť križovatku nič nejde ale mohol by niekto zrazu začať predbiehať? ako to má vedieť.Ja súhlasím s tým, že vina by padla na zelené vozidlo.Tak ako má predvídať modré vozidlo, tak má predvídať a rátať s možnou kolíziou aj zelené a predbehnúť až za križovatkou.Môj názor.

pajo- žlté vozidlo

Brazel-jasne,v mojom popise situacie som zamerne uviedol premavku po pravej strane,aby zbytocne nedoslo k nederozumeniam.Uz tak v tom mame faajny hockey

lako sebe, hlavne sebe....., jasné, že vodič vychádzajúci na hlavnú tu je povinný dať prednosť ale ty máš taktiež nejakú povinnosť....,
vodič nesmie predchádzať pri jazde cez križovatku a v takej vzdialenosti pred križovatkou, ktorá nie je dostatočná na bezpečné dokončenie predchádzania pred úrovňou križovatky......

Upravené 1 krát. Naposledy upravil devill63 (10.10.2011 14:02)

marko-hej zlte,s bielymi dvermi.To mavalo vzdy a vsade prednost

devil-pisal som,ze s tym pocitam,ze vyjde aj bez pozretia,ci nieco nema v protismere,cize predvidam a samozrejme stahujem sa co najblizsie k ciare,aby ku kolizii nedoslo.Riesime,kto by bol vinnikom nehody,ak by k nej doslo

Zeby moje pocity vyjadrene v prvom prispevku boli spravne?

marko353ZE:
Nemusí čakať. Kludne môže vojsť na hlavnú do jazdnej dráhy .
Je rozdiel ak ide vozidlo v dostatočnej vzdialenosti v protismere pred križovatkou alebo prejde do protismeru tesne pred križovatkou alebo dokonca v križovatke. /Dobre to tu rozpísal devill63 na čo sa všetko prihliada/
brazel:
Jasne. Dík

Lako ale na to sa takto jednoznačne nedá odpovedať.....ako hovorí klasik na to ti neviem takto z hlavy odpovedať.....je viacero faktorov, ktoré môžu celú situáciu otočiť.....

Vinníkom je ten, čo pri nehode umrie.
Vysvetlím: ten čo ostal na žive, vysvetlí situáciu po svojom. Skutočnosti podá tak, aby z toho vyšiel nevinne. Väčšinou svedkov veľa niet, ak vôbec, stopy sú často nemerateľné, umretý, alebo ťažkoranený sa nemôže brániť, nezaujme stanovisko. Bohužiaľ.

Denno denne stretám na ceste toľko blbov,že sa rozum zastavuje,neviem v čom to je,či to prináša táto ustresovaná doba,alebo autoškoly stoja uplne za pip,či to niekomu robí problém otočiť hlavu aj na opačnú stranu,jedno je isté,keď sa čosi vybaraní už to nezresetuješ,nie je žiadne DEJA VU, si proste v pip a väčšinou už je jedno kto je vinný.....
Bopsik je to smutné,ale je to tak

v križovatke bežne predbieham, predbiehať budem, a vydupem si že vinný bude ten debil co sa mi tam na dvojke s otočenú hlavú dolava pichne

SpecialEdition: So zlomeným väzom si vydupeš hovno...
Vôbec nie je dôležité kto je na vine, ale prežiť,... pochop to.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Bopsik (10.10.2011 19:03)

Bop,,pravdu máš,,,mrtvý si už vydupe nanajvýš nové boty do truhly,,,,to je asi všetko,,,či si však v nich zadupe,,netuším

No tak zelené auto je určite Prasát (tie maju prednosť vždy) a modré ochtávia- obe s havaríjnou poistkou. Samoška že obe 3 x čipované Tdíčka, ktoré sa ultimatívne ponahlaju na pumpu čerpať naftu do traktora.
Ako to býva zvykom tak vinný bude určite vodič červeneho auta lebo išiel príliš pomaly

Pozri obrázok

Upravené 1 krát. Naposledy upravil loobo (11.10.2011 21:20)

vidím , že žijete ešte v čase zákona 315 Vinný je vodič zeleného vozidla .Dať prednosť v jazde všetkým vozidlám v oboch smeroch zrušilo ustanovenie o zákaze predchádzania pred križovatkou v takej vzdialenosti ktorá je potrebná na zaradenie sa speť pred vozidlo predchádzané.Samozrejme Egreš má zase vlastnú teóriu v ktorej splieta hlúposti Egreško stojace vozidlo na zákaze státia môj pekný je prekážka . Znalec môže toto riešiť vtedy ak by sa jednalo o poľnú alebo lesnú cestu ,toto je normálna križovatka vinník by bol jednoznačne vodič zeleného vozidla. Ešte ste si nevšimli ďalšiu zásadnú vec nie sú tam dopravné značky to znamená ,že modré ma dokonca prednosť pretože prichádza sprava a ani nemá komu dávať prednosť. Všeobecne zaužívaný omyl ,že hlavná je tá čo vedie cez dedinu.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Nicollka (11.10.2011 22:13)

Idem po hlavnej ceste. Mam rozhlad, neprekracujem MPR a prednieham pomalsie vozidlo. Vtedy sa po mojej lavej ruke zjavi vedlajsia cesta.
Na hlavnej ceste nebola vystrazna dopravna znacka oznamujuca krizovatku. Ako som mal vediet, ze za stromami nalavo je cca 50-100 metrov vedlajsia cesta?
Vozidlo odbocujuce na hlavnu cestu vie, ze tam je hlavna cesta! A dava prednost vozidlam po nej iducim.

Nehovorim o krizovatke oznacenej znackami... ani o vyjazde z miesta mimo cesty...

Ešte ste si nevšimli ďalšiu zásadnú vec nie sú tam dopravné značky

ale prečítali si pôvodný text (odkaz je v prvom príspevku), kde je popis cesty
Je to cesta č. 517 a zelené vozidlo ide po hlavnej. To znamená, že značky tam sú.
Súradnice: 49° 5'27.87"S 18°29'31.96"V

Kým bude značky vidno na Gogle mapách tak na to si ešte počkáme hooooooodne dlho. Možno keď prestanú fotiť zhora

To však nemení nič na tom, že máš pravdu. Zelené vozidlo porušuje predpisy, keďže predbieha v križovatke.
Ja mu ale aj tak dám prednosť a nevybehnem mu

kanko-Nehovorim o krizovatke oznacenej znackami...
No my tu ano
Ale v globale,mimo tento priklad,som aj ja nad tym premyslal.Lebo nie kazda krizovatka je oznacena dopravnou znackou.Musel by som byt jasnovidec,aby som o predomnou leziacej krizovatke vedel a nezacal obiehaci manever.Alebo...?

Nocollka:
Posúdenie kto z nás dvoch trepe hlúposti nechám na iných.

Egreš má zase vlastnú teóriu v ktorej splieta hlúposti Egreško stojace vozidlo na zákaze státia môj pekný je prekážka
Ak ty narazíš do stojaceho vozidla na zákaze zastavenia alebo státia má vinu vodič stojaceho vozidla???

Ešte ste si nevšimli ďalšiu zásadnú vec nie sú tam dopravné značky to znamená ,že modré ma dokonca prednosť pretože prichádza sprava a ani nemá komu dávať prednosť. Všeobecne zaužívaný omyl ,že hlavná je tá čo vedie cez dedinu.

Podľa teba vodič zeleného a červeného auta v tomto konkrétnom prípade bude mať asi pravú ruku na ľavej strane.

Apage satanas

Tak nicollka co zamrvila je vrchol debilizmu:D

nicollka paradny prispevok. ale tak skor do relacie 'co dokaze ulica'
dufam ze ta uz ozaj nikto neberie vazne, ved to je nemozne

Vytrhávate z kontextu: Ak narazím do vozidla ktoré stojí na zákaze zastavenia ,alebo státia som na vine ja aj keď on spravil priestupok.Čo znamená ,že on síce vinu nemá ,ale tiež od poisťovne nedostane ani hovno a rovnako nič nevysúdi ani odo mňa pretože stál niekde kde mu to zákon zakazuje.

na tom obrázku nad mojím príspevkom je križovatka nerozlíšená dopravnými značkami aspoň ja ich tam nevidím (článok som nečítala keďže je zo SMEtiska),čo znamená ,že vozidlo prichádzajúce sprava má prednosť v jazde tak sa pýtam komu má dávať modré vozidlo prednosť ?
Kanko nič sa nedokáže zjaviť náhle jedine tak za 180 stupňovou zatáčkou ,ale tam zase máš isť akou rýchlosťou?ak si slepý choď k očnému .I keď očný zrejme rozum nerozdáva.

Egreš je úplne jedno ktorú ruku má kde ukáž kde tam vidíš označenie hlavnej cesty.podľa teba je hlavná tá širšia,alebo tá čo ide rovno,alebo tá čo ide zdola hore dedinou a ani na jednej križovatke nie sú značky ? No a čo veď podľa teba je to hlavná .
Vieš ty si rovnaký odborník ako tí kokoti , čo schválili novelu zákona o tom ,že električka má prednosť na priechode pre chodcov akoby ju už najmenej 40 rokov nemala .Objavili objavenú Ameriku. To samé platí aj o zavedení výstražných viest v zákone 8/2009 máme doma ešte starú vyhlášku 80/1964 a po nej zákon 100 ,99, 315 a vo všetkých sú aj výstražné vesty aj prednosť električky na priechode pre chodcov.

malé perličky:

§ 4
Povinnosti vodiča
c) venovať sa plne vedeniu vozidla a sledovať situáciu v cestnej premávke,

§ 15
Predchádzanie
(5) Vodič nesmie predchádzať
a) ak nemá pred sebou rozhľad na takú vzdialenosť, ktorá je potrebná na bezpečné predchádzanie

g) pri jazde cez križovatku a v takej vzdialenosti pred križovatkou, ktorá nie je dostatočná na bezpečné dokončenie predchádzania pred úrovňou križovatky; to neplatí pri predchádzaní motocykla bez postranného vozíka alebo nemotorového vozidla,

Ako vidíte nie je tam rozlíšené ,či cez križovatku vyznačenú ,alebo nevyznačenú dopravným značením.

Vestar ty si omyl prírody.

Nocollka:
Ak niekto vytháva s kontextu tak si to ty. A ešte si po sebe aj opravuješ napísané nezmysli tak aby to prischlo druhému.

Dať prednosť v jazde všetkým vozidlám v oboch smeroch zrušilo ustanovenie o zákaze predchádzania pred križovatkou v takej vzdialenosti ktorá je potrebná na zaradenie sa speť pred vozidlo predchádzané.

Ešte ste si nevšimli ďalšiu zásadnú vec nie sú tam dopravné značky to znamená ,že modré ma dokonca prednosť pretože prichádza sprava a ani nemá komu dávať prednosť. Všeobecne zaužívaný omyl ,že hlavná je tá čo vedie cez dedinu.

Egreš je úplne jedno ktorú ruku má kde ukáž kde tam vidíš označenie hlavnej cesty.podľa teba je hlavná tá širšia,alebo tá čo ide rovno,alebo tá čo ide zdola hore dedinou a ani na jednej križovatke nie sú značky ? No a čo veď podľa teba je to hlavná .

Kde tvrdím, o niektorej ceste v uvedenom prípade ,že je hlavná??

Hádajte, kto bude vinný, keď do vás narazia po porušení predpisov
Tento informačný text sa vám zobrazuje namiesto článku, ktorý ste chceli zobraziť, pretože nie ste platiaci užívateľ siete Piano. Ak chcete zobraziť pôvodný text, predplaťte si prístup do siete Piano už od 99 centov za týždeň.
PIANO je sieť predplatného, kde za jedinú platbu 2,90 € mesačne získavate okamžite prístup k prémiovému obsahu na najvýznamnejších slovenských weboch. Nezáleží na tom, kde zaplatíte, k ostatným stránkam v sieti máte automaticky aktivovaný prístup. Nemusíte už znova nikde inde platiť ani sa znova prihlasovať.

toto je jediné ,čo si napísal správne

Nemusí čakať. Kludne môže vojsť na hlavnú do jazdnej dráhy

Povinnosť dať prednosť všetkým vozidlám idúcim po hlavnej je zachovaná len v prípade,že sa zaraďujete do náprotivného smeru jazdy ,čo znamená ,že prechádzate cez jazdný pruh do svojho jazdného pruhu .Modré vozidlo by dávalo prednosť vtedy ak by odbočovalo vľavo ak ide vpravo má prednosť v jazde môžete si to otáčať ako chcete.Pri predchádzaní jednostopého vozidla sa predpokladá ,že predchádzajúce vozidlo neprejde deliacu čiaru

V testoch je križovatka za 3 body vetšina z vás by mala vrátiť vp

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Nicollka (12.10.2011 12:40)

Vodič prichádzajúci do križovatky je POVINNÝ dať prednosť v jazde vozidlám prichádzajúcim po hlavnej ceste.
Nicollka:
Ty poznáš znenie zákona, ktoré by obmedzovalo túto povinnosť na jazdný pruh, protismer alebo iné určenie miesta na vozovke?

Že sa s ním hádate :
a) je úplne vypatlaný (tvrdím ja)
b) robí si srandu a chechtá sa na vás, z nohami vyloženými na stole/prístrojovke (tvrdí on a jeho kámoši)

Egreš vysvetli mi komu má dať prednosť v jazde modré vozidlo odbočujúce vpravo a prichádzajúce sprava v križovatke nerozlíšenej dopravným značením?Už neplatí zákon 315 a úmyslom predkladateľa nebolo to čo píše devil 63 ,ale zrýchliť radenie vozidiel z vedľajšich ciest hlavne v mestách pričom predchádzať jednostopé vozidlá zostalo zachované z dôvodu kde budete zase všetci držkovať . U nás sa jazdí vpravo pri pravom okraji vozovky to platí aj pre motocykle a preto sa predpokladá, že predchádzajúce vozidlo nepresiahne deliacu čiaru . Áno podľa 315 bol povinný aj v takomto prípade ako je na obrázku čakať až vozidlá prejdú,podľa nového nie.Myslela som ,že sa chytíš na tú električku keď sa robíš taký znalec žiaľ sklamala som sa v súčasnej vyhláške má skutočne chodec prednosť aj pred električkou.

Všetci čo si myslia opak než som napísala sú vodiči zeleného auta prosím Vás choďte vrátiť vp skôr ako niekoho zabijete.

Nicollka:
Na električku sa nechytám. Ba ani na trolejbus.
Už 15 rokov som nesedel vo vozidle MHD.
P.S: V jednom filme hrdina nevedel že je vlastne už dávno mŕtvy.
P.S: Ty zase nevieš že si už dávno "Nevedko".

egreš prečo sa zaťažuješ s ním baviť preboha ?

Nejde o to na čo sa chytáš ,ale ako ovládaš zákon a vidím ,če minimálne .Podľa tvojej teórie by totiž nesmel vyjsť vodič z vedľajšej na hlavnú a zaradiť sa do volného prvého pruhu v smere jazdy tam kde je viac pruhov pokial by niečo išlo co i len v protismere.Sorry si hňup a veľa ďalších s tebou no tak čakajte pri výjazde na hlavnú až nepôjde žiadne vozidlo možno u Vás vo vidlárni to je možné v Bratislave sa načakáš na niektorých cestách aj do dôchodku.Nemienim sa ďalej s tebou baviť ,lebo som zistila ,že si iba hlupák.

Nicollka:
No ja z vedlajšej na hlavnú ak ide v protismere vozidlo nevychádzam.
Som iba hlupák.
Na teba nemám.
Až tak sa osprostieť sa mi nedá.
P.S: Dlhodobý pobyt v blízkosti jednosmerného 600V zdroja zanecháva tuším trvalé následky na šedej mozgovej kôre ak ju dotyčný jedinec nemá nahradenú kôrou bielou alebo ak mu biela kôra nekončí tesne nad kostrčou.

egres, bojoval si statocne to jaaa by som ju/ho s tymi dristami uz davno poslal do psej matere

myslim, ze pri takomto "individuu" je veskera argumentacia uplne zbytocna.. tam to proste nemoze prejst..

...Ešte ste si nevšimli ďalšiu zásadnú vec nie sú tam dopravné značky to znamená ,že modré ma dokonca prednosť pretože prichádza sprava a ani nemá komu dávať prednosť....

NDPČ, keď som mal tri roky, už som vedel, ktorá je moja pravá ruka... Asi som čaknoris, kua

Ja umrem:D

poprosim moderatora o zablokovanie temy.
ale ak mam brat polku motoridu (v ktorej je namontovany nikollak), ako fejton, tak potom beriem predoslu vetu spat