natankuj.sme.sk/c/5621533/ak-ste-sofer-mali-by-ste-pozn...

Specialne ma zaujal odsek s nazvom Zastavenie policajtom v rovnošate.

zaujimavy clanok :D
vidim, ze aj ty pilno pracujes v robote

inak cau, niekedy zase na pive u konika

Upravené 1 krát. Naposledy upravil paterlini (03.11.2010 11:56)

Zastaviť ma? Len s transparentom POLÍCIA o rozmere 1x1meter.

No, to zastavovanie civilmi mohol vymyslieť len totálny debil. Pochybujem, že je to v tomto článku korektne popísané, je to jednoducho obrpičovina. Veď to tam vyznelo, ako by som musel zastaviť každému kekotovi, kto si len zdvihne ruku

(atď)

zastavenie policajtom bez uniformy ,to isto,asi pojdem na ulicu vyberat pokuty aj ja

jako nepochopil som. to teraz musim zastavit kazdemu, gdo ma zastavuje? tak rovnosatu mat asi nemusi, ale aspon nejaky napis policia, alebo policajne auto, nie?

aspon mi niekto zastavi a pomoze ked sa mi pokazi auto alebo motorka a budem potrebovat pomoc

A tých policajtiek na výpadovke do Komárna...

dobra kokotina

nj
a nech umre do má na svedomí tú "trojprúdovú dálnicu" ..

Zase "vykladač zákonov ".
8/2009 § 63- jasne stanovuje kto a za akých okolností môže zastavovať vozidlá.
9/2009 § 13 -jasne hovorí akým spôsobom môžu oprávnené osoby zastavovať vozidlá.
144/2010 -bod 11 neumožňuje zastavovanie iným osobám a iným spôsobom ako je upravené vo vyšie uvedenom.
564/1991 § 8 ods. 1 písmeno f/ oprávňuje zastavovať vozidla MP podľa 9/2009 § 13 ods.2.
Nikde nie je uvedené že za účelom kontroly alebo obasňovania priestupku môže zastavovať osoba v civile.
To vypustenie rovnošaty sa môže týkať jedine zastavovanie z vozidla.
Inak je to zase ďalší paškvil.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (03.11.2010 13:41)

Súhlasím s vami páni.
No viete, aký rozum, také zákony.
A ten "POLICAJT" ma zastaví s 9mm LUGER a povie, že potrebuje moje auto. Ja pekne vystúpim a zároveň mu odovzdám doklady od vozidla. Z úsmevom zamávam svojmu autu a čakám na iné, ktoré príde a ja si ho môžem stopnúť.
Môže to byť zábavné, ako pyramídová hra. S výsledkom asi takým, že buď si stopnem lepšie alebo horšie auto, tak asi 50/50.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Koudy248 (03.11.2010 13:52)

Koudy - neber osobne, ale bol by si kok, aby si si potom zastavil skodu 105. ja bych si pockal na dobreho bavoraka

Koudy248 Ale musis byt v rovnosate!
Pozri obrázok

ale ved tam je vidno ze nevedia niekedy o com pisu..Pochybujem ze im ta uprava o zastavovani v civile prejde...To asi niekto zle pochopil...

Od teraz vás môže na ceste zastaviť aj policajt, ktorý nie je v uniforme...???
uz teraz viem, ze nezastavim ak bude v civile este mu aj ukazem gesto

táto krajina je Lúzer už im jebe na sto honov ako v parlamente tak aj v bežnom živote mať tak dvadsať tak idem do piči z tejto jeblej krajiny

Johnny55:
Už im to "prešlo".413/2010 ale je to blbosť.
V zákone o policajnom zbore je povinnosť preukázať príslušnosť k policajnému zboru rovnošatou pred služobným zákrokom.
V zákone o premávke na pozemných komunikáciach je Policajt v rovnošate je oprávnený zastavovať vozidlá.
Výhláška nemôže byť v rozpore so zákonom ale musí byť podľa zákona a v súľade so zákonom.
Ako chcú mudráci lipšicovci definovať podľa zákona "Policajt dáva znamenie na zastavenie" ak tam nie je rovnošata?
Nahý chlap pri ceste je policajt?
Cyklista je policajt?
Babka s vozíkom je policajt?
Kto je potom policajt ak nie človek v rovnošate?
To bude na mňa kričať "polícia" alebo mi ukazovať služobný odznak a preukaz z krajnice?

a z akeho dovodu by ma mal zastavovat policajt v civile? Ved nech idu naspat do pezinka....
Preukazovanie príslušnosti k Policajnému zboru
§ 13

(1) Policajt je povinný pred služobným zákrokom preukázať svoju príslušnosť k Policajnému zboru, ak to povaha a okolnosti služobného zákroku dovoľujú.

(2) Príslušnosť k Policajnému zboru preukazuje policajt
a) služobnou rovnošatou s identifikačným číslom a pri výkone služobnej činnosti aj s menovkou policajta, ktorá obsahuje jeho meno a priezvisko, prípadne akademický7a) titul policajta,
b) služobným preukazom,
c) odznakom služby kriminálnej polície, alebo finančnej polície, alebo
d) ústnym vyhlásením "Polícia" (ďalej len "ústne vyhlásenie").

(3) Ústnym vyhlásením preukazuje policajt svoju príslušnosť k Policajnému zboru iba vo výnimočných prípadoch, keď okolnosti služobného zákroku neumožňujú túto príslušnosť preukázať služobnou rovnošatou s identifikačným číslom a pri výkone služobnej činnosti aj s menovkou policajta, služobným preukazom alebo odznakom služby kriminálnej polície alebo finančnej polície. Služobnou rovnošatou s identifikačným číslom a pri výkone služobnej činnosti aj s menovkou policajta, služobným preukazom alebo odznakom služby kriminálnej polície alebo finančnej polície sa policajt preukáže ihneď, len čo to okolnosti služobného zákroku dovolia.

§ 14

(1) Policajt v služobnej rovnošate s identifikačným číslom a pri výkone služobnej činnosti aj s menovkou policajta preukazuje príslušnosť k Policajnému zboru tiež služobným preukazom a podľa okolností tiež ústnym vyhlásením.
a) pri vstupe do objektov, kde je vstup kontrolovaný oprávnenou osobou,
b) ak je o to pri služobnom zákroku požiadaný.

(2) Policajt uvedený v odseku 1 sa nepreukazuje služobným preukazom
a) ak zakročuje pod jednotným velením,
b) pri ochrane určených objektov, objektov osobitného významu alebo iných strážených objektov (ďalej len "strážený objekt"),
c) pri služobnom zákroku proti osobe, ktorá podľa zistených skutočností môže byť svojím konaním nebezpečná pre život alebo zdravie zakročujúceho policajta alebo iných osôb, najmä ak ide o páchateľa trestného činu ozbrojeného zbraňou podľa § 14 ods. 5, páchateľa zločinu, ušlú zadržanú osobu, ušlú zatknutú osobu, osobu ušlú z výkonu väzby alebo z výkonu trestu odňatia slobody (ďalej len "nebezpečný páchateľ"), zrejme podnapitej, pristihnutej pri páchaní trestného činu alebo priestupku, ozbrojenej zbraňou, osobe predvedenej alebo zaistenej, osobe, ktorá nedovolene prekročila štátnu hranicu, alebo ak to okolnosti služobného zákroku neumožňujú.

(3) Policajt uvedený v odseku 1 nepoužíva na služobnej rovnošate s identifikačným číslom pri výkone služobnej činnosti menovku policajta,
a) ak zakročuje pod jednotným velením podľa § 66,
b) pri služobnom zákroku policajta v službe osobitného určenia podľa § 67 a 68 alebo v osobitných prípadoch pri použití ochrannej kukly policajtom podľa § 68a,
c) ak je zaradený v pohotovostnom policajnom útvare okrem jeho určenia na výkon hliadkovej alebo obchôdzkovej služby.

(4) Minister môže určiť z dôvodu nebezpečenstva ohrozenia života a zdravia policajta ďalšie služobné činnosti, pri ktorých policajt uvedený v odseku 1 nepoužíva na služobnej rovnošate s identifikačným číslom menovku.

(5) Zbraňou podľa odseku 2 písm. c) sa rozumie čokoľvek, čím možno urobiť útok proti telu dôraznejším.

§ 15

(1) Policajt v občianskom odeve povinne preukazuje príslušnosť k Policajnému zboru pred začatím služobného zákroku ústnym vyhlásením a služobným preukazom alebo odznakom služby kriminálnej polície, alebo finančnej polície.

(2) V prípadoch uvedených v § 14 ods. 2 policajt v občianskom odeve preukazuje príslušnosť k Policajnému zboru iba ústnym vyhlásením; služobným preukazom alebo odznakom služby kriminálnej polície alebo finančnej polície len v prípade, keď to okolnosti a podmienky služobného zákroku dovoľujú.

§ 16

Policajt pri preukazovaní príslušnosti k Policajnému zboru nesmie služobný preukaz alebo odznak služby kriminálnej polície alebo finančnej polície vydať z rúk; na požiadanie dá iba na nahliadnutie ich prednú stranu.

Egres:
je to take dvojsecne lebo:
Policajt v občianskom odeve povinne preukazuje príslušnosť k Policajnému zboru pred začatím služobného zákroku ústnym vyhlásením a služobným preukazom alebo odznakom služby kriminálnej polície, alebo finančnej polície.

Johnny55, darmo sa bude snazit ustne vyhlasovat na krajnici, ze je policajt alebo ukazovat ten miniaturny odznak ked ja pojdem napr 90tkou... to je chore

Johnny55:
Ako sa preukáže pred začatím služobného zákroku keď bude stáť na krajnici alebo sedieť v aute???????
Plus ja sa držím platného zákona a nie rozporuplnej vyhlášky.

richo a ostatni:
§ 13

(1) Policajt je povinný pred služobným zákrokom preukázať svoju príslušnosť k Policajnému zboru, ak to povaha a okolnosti služobného zákroku dovoľujú.

A jemo to okolnosti dovoluju, sa RIADNE priznat k PZ
Neumoznuje to napriklad, nahla razia kuklacov, ale ti su potom povinni na vyzvanie sa preukazat aj sl. cislom...

Egres ako? to je jeho problem. Jemu to proste situacia umoznuje aj ked stoji na krajnici. Mimochodom ak si dobre pamatam mal by zastavovat tercikom nie? A z dialky mi uz moze ukazovat v jednej ruke odznak a druhou ma zastavovat...napriklad
Tak som to teda pochopil

ok, to je pri beznej situacii, nie v premavke na ceste...
pred služobným zákrokom sa musi preukazat...tzn,.ze ak napr. ja prefrcim..on rozbali odznak a az potom naznaci pokyn na zastavenie..to realne ani nestiha

...no tak toto keby som sa mal ucit tak by ma asi drblo.Potom sa necudujem,co to medzi nami za zvierata behaju....

Je to jeho problem, podla mna mu to okolnosti dovoluju. Aby sme sa rozumeli, nedovoluju to napr, ked niekam vtrhnu policajti, ale ti sa "prukazu" ustnym vyhlasenim, potom musia na vyzvanie preukazat sa.
Ja hladam len take riesenie, aby tato vyhlaska bola v rozpore som zakonom 171/1993...
Co teda podla mna je a ako hovori Egres - nesmie byt

mne sa najviac paci veta: Ja hladam len take riesenie, aby tato vyhlaska bola v rozpore so zakonom 171/1993..

No lebo je to na hlavu postavene...No co uz s takou vyhlaskou...Ja sa na to opytam lesich zdrojov, lebo ozaj je to trafene nejake

to je uz jaka hlupost

tozastavovanie je dobra kokotina..
ale nadchlo ma aj ---Niektorým epileptikom povolia šoférovať
nie dost ze soferuje prestarli dedkovia...pocierni dementni obcania-aj bieli?
preco nie aj nevidiaci?neni to jedno?ked sa mu ten zachvat prinavrati,je-sme v prdeli

a ak niekoho zabije?sak co,dostal som zachvat..ako žitni bolest do križov

to SAS asi malo vo volebnom programe že pomôžu mladým stopárom, ak už im nepomohli s tým THC , tak aspoň budú mocť ľahšie stopnúť auto ked pôjdu odtial rýchlo preč

to si robite prdel nee to co je mna z tejto krajiny uz fakt jebne,co to za debilov v tem parlamente mame,sak len hambit sa musime,za tychto darmozracov primitivnych,kolky z nich maju este aj akd,tituly je mi steho

Policajt je povinný pred služobným zákrokom preukázať svoju príslušnosť k Policajnému zboru, ak to povaha a okolnosti služobného zákroku dovoľujú.

Zakročuje sa proti delikventom Egreš (aj ja) sme je vedomý že sme slušný občania a preto nebudeme civilistovi pri ceste ukazovať lekárničku. prejdem zo 20 Km a zavolám na inšpekciu či tam majú nejakých K...v v civile.a eventuálne sa ospravedlním a že ak majú ešte záujem že počkám na najbližšej pumpe.... a zatiaľ si šupnem 2-3 pivká tak nech si švihnú

Zase ani ten policajt nemoze len tak v civile vykonavat ukon

No asi zachovám reciprocitu.
Na predné sklo si prilepím VP,OEV,potvrdenie o PZP,potvrdenie o STK a EK a pod zadné okno vyložím lekárničku,lano a trojuholník.
Nech si to lipšinko skontroluje v 90km tak ako ja si mám skontrolovať jeho preukaz a odznak.

egres2

egres no to sa ti podarilo
Si povinny zastavit na vyzvu policajta nie? Kedze nemam ako zistit ze sa jedna o policajta moze mi tak akurat vies co...

egres a co zorne pole vodica?

egres2 a kde potom budeš mať psa s kývajúcou sa hlavou ?

Ten má predsa svoje miesto práve pod zadným oknom !

S tým povolením šoférovania epileptikom to trochu prehnali...teda čestné prehlásenie by nemalo stačiť. Minimálne by sa k tomu mal vyjadriť lekár špecialista, ktorý má daného pacienta v starostlivosti.

Nechcem ich nijak diskriminovať, ale je treba si uvedomiť, že sa predsa jedná o ochorenie, ktoré môže byť príčinou vážnej dopravnej nehody.

Nezastavím nikomu v civile ani keby to bol minister a hotovo... civilov si pri ceste nevšímam...

Epileptici sú tam kvôli lobingu pre prípady ako Žitným a pod. Po nehode povie že práve mal záchvat. Zrovna prvý krát. Vystavia mu o tom spätne štrnásť posudkov a lekárskych správ a ani VP mu neodeoberú, lebo veď v miernom stav môže šoférovať dalej.

Okamžite po platnosti tohoto nezmyslu sa objavia takéto trestné oznámenia na polícii:Zastavil ma civil preukazal sa odznakom policie a následne ma olupil o môj automobil v ktorom som mal hotovosť 10000eur,kedže som sa riadil platnov vyhláškov všetky škody bude hradiť MV alebo nasprostastá tlupa zákonodarcov?Nie v žiadnom prípade nezastavujte civilom.Stačí oznámiť telefonicky na 158 že vás zastavovalo podľa vášho sudu mimoriadne podozrive individuum a v obave o svoj život ste nezastavili.Nech si potom nad tým lámu hlavu tí tupci čo takyto paskvil stvorili.Nikto vás nemôže za takýto postup nijako postihovať.

Znamenie na zastavenie sa dáva včas a zretelným spôsobom a tým je povedané všetko.

johnny,,,,,,,policajt sa musí preukázat uniformou,,odznakom ,,alebo ked ta zastavý večer a je v civile,,,tak aspon 9mm pištolou opretov o okienko vodiča a slovamy,,,vypadni z auta nechaj tu prachy doklady oblečenie nejaký náklad čo vezeš a veci podobne,,a ty za volantom,,ked už si zastavil,,,tak poslušne poslúchneš,,lebo v tej chvily už vlastne aj dokopi nemáš čo viac stratit,,,nanajvýš možeš získat,,,gulu do hlavy,,a potom sa možeš zahrat o chvilu na policajta zastavit nejakeho ,,dalšieho vodiča ,,jako že policajt vypožičat si mobil,,ak ti ho niekto požičia,,a zavolat nejakú 158-ku s tým že ta zastavili policajti v civile a si na ceste neviem ktorej triedy a nieviem kde a čakáš až sa orgány nejako činné ,,ta zastanú alebo ti poprípade vratia aspn tie gate lebo už je jesen a tebe je zima,,,podla mna je to minimálne na hlavu padnuté takýto zakon alebo vyhláška,,a jediná škoda že neexistovala už za čias známeho to zbojníka ,,Jura Jánošíka ktorý jak som počul zastavoval a preukazoval sa vozidlám jedným a aj viacerími výstrelmi do vzduchu aby si ho nik mepomýlil z bačom ktorí dostal defekt na konovu lavú zadnu nohu,,,takže,,,tak ,,polícia v civile by nemala zastavovat vodičov zdvyhnutou rukou,,ale,,zdvyhnutou rukou zo samopalom a prinajmenšom dávkou do vzduchu,,a vtedy je jasné že ma zastavujú a musím poslúchnut lebo je to ,,,životne dvoležité,,aj ked zrovna nie sú v uniforme,,,a prosím prišiel som z krčmy,,som pod vlivem,,ale zatial veselý,,,tak prepáčte mi prosím pravopisné chyby ,,poprípade špatnú inerpretáciu k téme-neschopnost našich politikou a štátotvorných orgánov,,,,ak sa vobec dajú týmto a takto nazvat,,,

pičovina, novinári našli vetu čo sa im hodila do sledovanosti bez širšieho kontextu. Bublina ako GPSká na oknách nestresujte V parlamente sa predkladá tridsaťstranový elaborát na odhlasovanie. Tí kokoti čo nás zastupujú si samozrejme prečítajú prvú stranu, lebo Vám garantujem, že predkladané návrhy tam nikto nečíta (kedy by to stíhali). Po odhlasovaní sa ukážu balasty a novelami sa to celé dáva na porádek. Toto je kolotoč, kerý platíme my občania. Kto to ešte stále nechápe mal by prestať pozerať televíziu, lebo tá povie len to čo nikomu neublíži na duši By ste sa čudovali čo všetko za pičoviny sa tam preberá, bez ohľadu na rok či vládnucu stranu. Najhoršie je , že oni sú naozaj presvedčení, že je to dôležité.

a bolo referendum a hovno z toho mohlo tam byť iba 100 kokotov

Ako som dnes jazdil, vidím postávať pri ceste asi 5-6 cigánov, plus nejaké cigánky a deti. Jeden z cigánov zdvihol ruku, zamával (asi na pozdrav? ). Kua, dúfam, že to nebol policajt v civilu, to by som bol po prijatí tohoto zákona riadne v puči.

Pozeral som sa na nich a zamyslel som sa nad našimi múdrymi politikmi a novinármi - ako výsledok mi vyšlo, že rútime sa teda do riadnej puče, či už zastavíme alebo nie

TAKZE POZOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pytal som sa na to dost dobrych zdrojov a vsetky sa zhodli:
ZASTAVOVANIE V CIVILE NIE JE LEN TAK JEDNODUCHE a nemoze si to len tak niekto zmyslet - aha idem teraz zastavit auto. Vykon sluzby v civile je nejakym zakonom (ale bohuzial ja neviem akym) presne definovany, co, kedy, kde a za akych podmienok moze vykonavat ukon v civilnom obleceni...
TAKZE SA BAT NEMUSITE AJ KED NEZASTAVITE

Johnny, veď jasné, že ten článok je hovädina. Ale aj keby nebol, civilom zastavím, len keď ja chcem - väčšinou ale nezastavím, však kľudne ma zastrelte.

skratka som chcel povedat ze zasahovanie policajta v civile, musi mat odovodnenie a vykonavat sluzbu v civilnom prestrojeni tiez

Citala som, ze by mal mat prelepenu na ruke pasku s oznacenim policia, kt.je vraj dostupna kazdemu Tak co s tym ?Zastavit?Nezastavit?To aby som sa rovno isla opytat p.Packu

kamoth15:
Packa je už len civil.
Zákon hovorí o Policajtovi v rovnošate a vyhláška nemôže meniť zákon.
Ja zastavím len a len Policajtovi v rovnošate.

nezastavujme a hotovo....policajta ma byt zdialky vidiet ze to je policajt....akoze sme si ich nevsimli