Mam otazku. Ako je to s dokazovanim, ze som prekrocil rychlost? Konkretne ma to zaujima, ked ma zmeraju laserovou pistolou spredu. Ja k nim pridem a zastavia ma. Ale kedze na moto nemam vpredu ECV, bude im takato fotka stacit?

bude

ano staci tato foto ....

nabudúce daj zdochlinu na to miesto, aby tam už viac nemerali, alebo vedro hoven

Vobec nepotrebuju mat na zazname SPZ ked vodica odchytia na mieste.
Odskusane, ukecane.

juso-toto ma na tvoj vek sokovalo,ale sa necudujem ze si blavak???kazdy si tu demokraciu predstavuje po svojomm,ako sa mi vidi,ale ta je pre normalnych inteligentnych ludi a nie pre takych co by snou sa len ohanali,a porusovali vsetky jej pravidla.naco myslis ze tie laserove pistole vymysleli,ze su len pre auta ci co???nikoho nezaujima ci mas vpredu znacku ak ta zastavia maju tvoje foto znasas sankciu za porusenie predpisov,o com tu chces diskutovat????chod to spravit niekde von za hranice,uvidis co bude,aky nasledok,uplne zasnem nad tvojou temou,hmmm,som zvedavy ake budu reakcie,urcite tu bude este sranda

aňi ne, len ty to moc prežíváš

anoro...co je to blavak?

Mimochodom...............uz sa mi to stalo 3 krat, ze som siel na moto, zhododu okolnosti, raz prvy, raz medzi autami a raz takmer posledny a merali rychlost, vzdy som mal cca o 10-30 viac, ako malo byt, zastavili auta predo mnou aj za mnou a mne ukazali, aby som siel

Myslim si, ze na meranie motoriek potrebuju ovela dlhsi cas, ako na zameranie auta, cize pri tych zakernych merackach za zakrutou, alebo 60-ka na konci dialnice a pod. motorku zmeraju len tazko.........skor by mohli motorky merat na dlhych rovnych usekoch

slusne sa spyta a anoro hned buzeruje,co si sa zle vyspal!Tak isto ma to zaujimalo a som rad ze som sa dozvedel jak to je.Nikde nevydim ze by pisal ze chce zdrhnut tak naco sem pleties zahranicie.Chces rypat tak rypaj hlavou do betonu

Narazin - dik.
Anoro - som rad za tvoj nazor. Ale nabuduce ked nemas nic k veci, tak si ho radsej nechaj. Dakujem.

juso -no hned sa zasa neurazaj,co myslis vsetky tie srandicky co doteraz vymysleli ako radari,testery alkoholu ci drog,sa tykaju len na auta ??su pre vsetkych vodicov,a ked ta lapnu.a porusil si predpis,nemas co s policajtom diskutovat priznat si chybu a urcite dostanes tu nizsiuu hranicu,ale to aj obcas zalezi na koho natrafis Tiko s tym meranim sa asi mylis ja som radsej ked meraju v meste,ako na dlhych usekov,tam obcas ked nikoho neni dobre prikurim ale v meste to by malo byt pre kazdeho tabu.nikdy nevies co ti kto kde vybehne,

osobne odskusane, stacia im dve sekundy a maju zaznam, dokonca staci fotka bez spz, ak nezastavis a preletis okolo, otoci sa aj s laserovou puskou a ma fotku aj s spz, asi tak...

Pri jazdách do vrchu na Vychylovke merali v závode max. rýchlosť policajti a priznali sa že formule nedokážu odmerať "sú moc nízke".
To len tak na okraj.

ak maš na to kuraž a namerali ťa z predu (radarom) a ty posluchneš pokyn policajta a zastaviš lebo to musiš, tak tomu policajtovi povedz že to na foto nie si ty ale chalan s rovnakou moto čo po ceste odbočil alebo sa otočil, bude sa škrabať za ušami presviedčať ťa že si to ty a ty ak maš na to trvaj na tom žo to nie si ty a obídeš bez úhony, v spornom pripade musi mať poliš nevyvratitelny dokaz a to je foto tvojej moto z jednoznačním identifikačnym znakom a to je len ŠPZ, to plati pri merani starím sposobom, že niekde spoza bučka meraju a cca po 1 km odchytavaju, ten novy sposob že ťa meraju na prijazde a rovno zastavuju, no neviem tu by som sa nehadal a už vobec nie utekal ale je pravda že v spleti aut sa on musi jednoznačne rozhodnuť koho mera, princip laseroveho merania spočiva v tom , že pri merani vystreli laserovy impulz (svetlo) ten sa od meraneho objektu odrazí a nazad vrati, a algoritmickym režimom zaraiadenie podla času za ktorí sa luč vrati zrata tvoju rychlosť, prečo som zašiel do tej teorie? no dovod je že tym som chcel povedať že poliš si musi vybrať konkretny objekt ktorý meria a musi nan presne namieriť a "vystreliť", alebo druhy sposob je že meria zariadenie na trojnožke namierene na konkretne miesto a všetko čo cez to konkretne miesto prejde automaticky zmera a v pripade ak prekročí rychlosť viac ako si na zariadení nastaví tak odfotí, radar mal valky kužel zaberu, dokazali narraz merať auta aj na prijazde aj na odjazde, ale nevyhoda pre polišov bola že mal relatívne kratku vzdialenosť na ktoru dokazal presne merať cca do 30 maximalne 50 m, laser je obmedzeny len priamou viditelnostou, čiže v pripade letiska aj na koniec pristavacej drahy v každom pripade však nedoporučujem utekať, prekročenie rychlosti je priestupok v pripade utekania , je to maerenie vykonu popripade vedia k tomu pripnuť utok na verejneho činitela ak sa ti pri uteku musi z cesty uhnuť a to je všetko už trestny čin a nedaj bože že sa to zvrhne na nahanačku tak ešte aj verejne ohrozenie, chalani ani ja nechodim , 50,90,130 na to by som si nekupil moto ale skuter ale všetko treba z rozumom a ked ma už načapaju zvesiť hlavu dole smutne oči a skusiť sa dohodnuť, ved aj medzi nimi su motorkari a normalny ludia, sorry že som tak obsiahli ale chcel som hlavne mladym chalanom vysvetliť že čo sa všetko može stať ked sa rozhodnu utekať

Ja som minule isiel aj s kamošom pozret na bojnú a na takej zltej benzínke merali s trojnožkou preleteli sme okolo asi 100fkou bolo to tesne pred vyjazdom z obce a nič..Ani sa neunuvali zastavovavať.... Tak neviem ... Inak kamos policajt mi hovoril,ze niekedy maju problem zamerat motorku nakolko je menšia a tak sa im stava ze vylsaný lúč sa neodrazí..

pror1: svedectvo druheho policajta bude podla mna v takomto pripade stacit, odmerany si, zaznam maju, legitimovany si. Druhy policajt dosvedci, ze si to bol ty, nikto iny tam na moto nebol a nikam neodbocil.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil MarekZ (21.07.2009 9:57)

marek mal som na mysli ked meraju radarom a až za dlho po ceste stoji hliadka krora zastavuje, z vlastnej skusenost, zastavili ma namerali ma v obci viac ako +20, ale je to taky drbnuty usek dva pruhy v jednom smere tesne pred koncom dediny kde už nie su ani domy v Trenčianskej Dobrej a v Teplej lapaju, trenčania to poznaju, mu hovorim neda sa s tym niečo? ved sme skoro kolegovia, sa zamyslel odbehol k autu niečo zamrmlal do vysielačky vratil sa hovori, doprdele fotka je kvalitna ale su dve možnosti, prva je niekde po ceste si odbočil a ja som ťa nezastavil a dam to do spravneho konania a tam ak vieš si to ošetri, druha je že stoji predomno cudzi štatny prislušnik na požičanej slovenskej moto ja ti dam pokutu a o paopiere neprideš,vybral som si možnosť čislao dva,ten novy sposob je tak ako pišeš, vždy na teba čumia minimalne dvaj a ak by aj nie že ten druhy je zaneprazdneny tak vždy kolegu podrži a dosvedči čo tvrdi, preto pišem že ak zmeria laserom a hned zastavi len pokora a smutne oči ťa možu zachraniť

ja vam hovorim ze kamos dopravak platil tiez pokutu....ale niekto ma tu zvozil ci mi nesibe...doba je zla

Na jednom ceskom webe som cital nasledovnu radu. Nikdy policajtom nezastavit, nechat sa predvolat. A na fizlarni potom tvrdit, ze auto/moto mal na vyskusanie potencialny kupca, najlepsie obcan "non-EU" statu. Taky Slobodan Milinkovič z Albanska by to mal istit.
Rad by som pocul nazor nejakeho erudovaneho pravnika.

no ale to bude asi blbe ked ta predvolaju a budu sa ta pytat kto bol za volantom.podla zakona MUSIS uviest kto tam vtedy sedel...podla mna by to malo nejake nasledky
mimochodom ale zabudol som....ked nezastavis mas ich v patach a s majkmi

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Johnny55 (21.07.2009 19:14)

chalani nezastaviť polišom na jeho vyzvu znamena marenie vykonu, to ta už nepredvolaju do spravneho konania ale podaju trestne oznamenie, ked to spravíš tak mazaj rovno pred kostol odchytiť nejakeho bezdomovca čo to za liter zoberie na seba a dotiahni ho za rukav rovno k polišom

same nezmyselne zvasty niektorych uzivatelov, kazdy velky hrdina a najvacsie ramena, sa tu kazdy ohana nejakym pravom a podobne, vyhovorka typu auto mal potencialny kupec je ako z materskej skolky, uz davno vieme ze majitel auta je zodpovedny aj za toho kto soferuje, ak ho neuvediete bude stihany majitel, POLICAJT MA PRAVDU AJ VTEDY KED JU NEMA..., bohuzial
velmi dobre vieme ze vzdy si nieco najdu, s niekym sa natahovat a vlacit po sudoch nema vyznam, vdaka priznaniu si chybu a pokorne sklonenou hlavou to mozete za posranych 20euro a svaty pokoj zdarma k tomu

Upravené 1 krát. Naposledy upravil bandit650 (21.07.2009 22:48)

Ach jaj. Takze este raz a pomaly. Nechápaví nech čítaju viackrát.
Môžu mi policajti niečo, keď im nezastavím a na stanici odprisahám a prinesiem čestné vyhlásenie, že vtedy moje vozidlo viedol Slobodan Milinkovič z Albánska, potencialny kupca??? Prosím odborný pohľad, nie domnienky. Máme právny štát a už nie sme v materskej škôlke
Mimochodom, keď budeme ku policajtom pristupovať s tým, že majú vždy pravdu, tak táto republika bude vyzerať rovnako ešte aj o dvadsať rokov. O to smutnejšie, keď to tvrdia aj mladí ľudia...

husek: Majiteľ alebo prevádzkovateľ motorového vozidla je povinný oznámiť na výzvu DI meno,adresu osoby, ktorá v inkriminovanom čase viedla vozidlo.Takže ak oznámiš vymyslenú osobu dopúšťaš sa trestného činu krivej výpovede a marenia vyšetrovania.

egres - ale nemusíš ju oznámiť ak ide o tebe blízku osobu proti ktorej máš právo nevypovedať ak by si jej tým spôsobil nejakú ujmu.

BlackDog: Ale len v prípade, že by osobe blízkej hrozilo trestné stíhanie.V tomto prípade sa jedná o priestupky takže je povinnosť oznámiť vodiča.

Trestný čin krivej výpovede - netýka sa to len výpovede pred súdom...?

Archie:O tom či bola krivá výpoveď alebo nie rozhoduje súd ale na podnet orgánov činných v trestnom konaní môže súd rozhodnúť o tom že bol spáchaný trestný čin krivej výpovede už počas vyšetrovania ak mal za následok podstatné marenie alebo ovplyvnenie rozsudku.

anoro- ty si cíferčan, alebo cíferak? a vieš koľko druhov rakov poznáme?

egres2, Archie, BlackDog No konečne niekto schopný diskusie.

1. Takže priestupku sa to netýka, hej ? Tam môžem pandúrom nakecať, čo chcem - aby som si zachránil kožu ?
2. "Slobodan MILINKOVIČ z Albánska" - uvediem údaje o ňom, ktoré mi tento (akože potenciálny kupec...) dal - nezodpovedám ale za ich hodnovernosť - ergo všetko je v poriadku ?
(pozn. : neskúšam, pýtam sa)

oplati sa ti za 20-30E riskovat obvinenie z trestneho cinu ?

Archie:V prípade prejednávania priestupky si povinný podať údaje o osobe, ktorej si zveril motorové vozidlo a bol ním spáchaný priestupok.Ak to odmietneš alebo uvedieš nepravdivé údaje berieš na seba zodpovednosť za priestupky a prípadné trestné činy spáchané týmto vozidlom.
Právo odmietnuť výpoveď alebo vysvetlenie ti zostáva zachované.

popripade obvinenie so spachania formou spolupachatela ale jo egres svata pravda , tak je ako pišeš

egreš aj ked odmietnem vypovedať aj tak preberám zodpovednosť za priestupky?

Už som si to prečítal ešte raz ..už viem.....

Ale naši ochrancovia zákonov to asi nevedia ked sa mi pár krát podarilo nachytať ich takto.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil BlackDog (22.07.2009 10:40)

Taros56 tu nejde o 20-30€ ale 200-300 a víš

Taros56: Ja sa to nechystám plánovane robiť, ale 1 nikdy nevie + je dobre byť informovaný a egres2 je v týchto otázkach erudovaný zdroj, pár užitočných rád už na motoride rozdal
Myslím si, že každý musí prebrať zodpovednosť za svoje skutky, vrátane tých negatívnych. Situácie sú ale rôzne, ľudia sú rôzni. Nemám s tým síce veľa skúseností, ale viem si predstaviť situáciu, keď by som zacvakal bez rečí, no tiež takú, kedy by som hľadal akúkoľvek možnosť brániť sa všetkými (právne) dostupnými prostriedkami...

podla mna si policia vie overit pravost udajov
ak by som nahlasoval cudziu adresu,pas... tak urcite existujucej osoby (na internete sa najdu aj manici co o sebe tieto udaje zverejnia)

motorka sa zle meria z technickych dôvodou pretoze je mala a laser zameriava aj stojace objekty okolo

ak nezastavis ked ta zastavuje hliadka uz sa dopustatas trestneho cinu utoku na verejneho cinitela zo zbranou pretoze vozidlo sa poklada za zbran

husek to by si sa divil co vsetko mozu v prvom rade lietas v srackach ty pretoze oni velmi lahko zistia ze ten albanec neexistuje a budu od teba pytat kde si dal inzerat ked prisiel kupec z albanska vies to su take hluposti na ktore mozes skaredo doplatit a povedz mi naco by ta policajt zastavoval a zvlast na motorke ked si nic neporusil ? ja jazdim okolo nich stale a vzdy iba pozeraju alebo si ma ani nevsimnu pretoze im nedavam dôvod aby ma zastavili

Este ma napadla jedna varianta. Zmeraju ma laserovou pistolou. Idem smerom k nim. 200 metrov pred nimi si vsimnem, ze zastavuju. Tak sa pomaly otocim a odidem smerom od nich. Moju fotku maju bez SPZ. Ujst im neutekam, lebo sa ma este ani nepokusili zastavit. A zo zadu si ma potom kludne mozu odfotit, pretoze uz pojdem podla predpisov.Som.

fotak ma dosah 1 km kludne ta odfoti aj zozadu a hned budu mat aj ecv ci budes tvrdit ze ty na tej motorke v tom oleceni nie si ty na tej istej motorke v tom istom obleceni dfoteny o par sekund neskor?

na ceste by si sa nemal otacat On ta namera zo zaciatku ze ides rychlo tak potom ti uz spomalovanie nepomoze

Vraví sa, že kde sa zídu traja právnici, tak sú tam štyri právne názory. Tu je mô (robím s trestným právom 13 rokov):
pror1 - marenie úradného rozhodnutia prichádza do úvahy, ak už je na svete nejaké právoplatné rozhodnutie. To, že nezastavíš je stále len priestupok (neuposlúchnutie výzvy VČ), teda až do chvíle, ako bolo spomínané, kým nenamieriš moto na policajta - útok na VČ so zbraňou.
BlackDog - Ty si povinný oznámiť správnemu orgánu (policajtovi) meno a kontaktné údaje osoby, ktorej si zveril vozidlo - toto sa nepovažuje za výpoveď voči nej, teda nemáš právo odmietnuť vypovedať. Za výpoveď voči nej a teda právo odmietnuť vypovedať by sa považovalo, keby sa Ťa pýtali, či mal príslušné vodičské oprávnenie, či nemal vypité atď. Vtedy nemusíš vypovedať. Ale to, o koh sa jedná musíš zverejniť.
husek - keďže sme v EÚ, nie je problém cez rôzne systémy a evidencie overiť údaje osoby (aj Slobodana Milinkoviča-dokonca aj občanov mimo EÚ) a vyžiadať jeho vyjadrenie k veci. Premlčacia lehota pri priestupku sú dva roky, teda dosť času na to, aby sa to preverilo. A určite mi nechceš nahovoriť, že predávaš auto Milinkovičovi, ktorého si v živote nevidel a nič o ňom nevieš a prvýkrát si ho stretol na ulici dnes ráno?

v2719v: udaje o osobe musim nahlasit, aj ked sa jedna o blizku osobu? Ak ma predvolaju a pridem, tak sa uz prejednava priestupok, ci nie? Ak je to podla zakona o priestupkoch, tak tam mozem odmietnut podat vysvetlenie podla §56 ods. 2 zakona o priestupkoch. Nejde o vypovedanie proti osobe ale o odmietnutie sucinnosti. Ak je to podla spravneho poriadku, tak podla neho to je mozne len ak sa jedna o trestny cin, pri priestupkoch to neplati.

K tomu Milinkovicovi, podla mna ide o velmi elegantne riesenie, na motorke vtedy isiel pan Milinkovic, obcan Fidzi, ktory sa preukazal pasom a vodicakom. Vidim to tak, ze aj keby pan Milinkovic z Fidzi neexistoval, nemozem dostat sankciu za to, ze on pouziva falosne doklady. A tiez nie za priestupok, ktory som nespachal, resp. nevedia mi dokazat jeho spachanie.

Tato problematika ma zaujima aj zo studijnych dovodov.

MarekZ - v novom "dopravnom" zákone je výslovne stanovené, že si povinný poskytnúť kontaktné údaje osoby, ktorej si zveril vozidlo. Nikto od Teba nechce, aby si tam uvádzal rodné číslo, dátum narodenia, číslo OP. Meno a bydlisko. Ak chceš uhrať, že sa jedná o osobu blízku, tak, či tak musíš povedať jej meno, pretože to, kto je osoba blízka je výslovne (taxatívne) uvedené v zákone, teda ak to chceš použiť, musí to byť jedna z uvedených osôb a Ty musíš povedať, o koho sa konkrétne jedná, aby Ti to uznali a navyše, aby sa posúdilo, či sa naozaj jedná o osobu blízku, takže nepriamo uvedieš o koho ide. Ale ako som povedal, to, že uvedieš jej meno ešte nie je výpoveď voči tej osobe, je to len stotožnenie osoby! Výpoveď by bola, ako som už spomínal:či mal platný VP, či nebol opitý, či vieš o tom, že prekročil rýchlosť atď. Na toto odpovedať nemusíš.
A to, čo uvádzaš o Milinkovičovi - no, to mi pripadá, ako diskusia o tom, že sa neoplatí odísť z domu, lebo chodcov zabíjajú autá - teda demagógia a chytanie za slovíčka. Ale kľudne si to môžeš odskúšať a potom daj vedieť ako si dopadol, aj mňa samého to zaujíma. Osobne si myslím, že keď by "orgánu" na tom veľmi záležalo, tak si s tým poradí, ale to by fakt veeeľmi musel chcieť.

Ešte jedno MarekZ - nechcem sa s tebou hádať, dúfam, že sa nenahneváš za predcházajúci príspevok, toto je len diskusia. Ide o to, že tak správny orgán pri priestupku, ako aj ten, kto koná v trestných veciach (policajt, prokurátor, sudca) všetky dôkazy hodnotí voľne (aspoň by mal), t.j. posudzuje ich váhu a existuje nepísané "pravidlo" o účelovej obrane. Ak si dokážeš vymyslieť výhovorku, ktorá je spôsobilá vyzerať ako pravda aspoň čiastočne, verím, že to ukecáš (in dubio pro reo). Ale niektoré výhovorky ako Milinkovič z Fidži s falošnými dokladmi... Všetko je o schopnosti presvedčiť druhého o "svojej" pravde

v2719v: dakujem za odpoved.

Zaujímavá a prínosná diskusia, aj keď hypotetická...
MarekZ : S tým MILINKOVIČom, ktorý Ti dal nepravé doklady, máš asi recht - ale to je romantická teória. Súdiac podľa praxe (súc svedkom niekoľkých súdnych pojednávaní) si myslím, že prax by asi nebola taká ušľachtilá a romantická a nejaký "samosudca" by na to asi kašľal...

Tak OK, nemusi to byt Milinkovic, ale ja neviem...nejake tuctove meno..trebars Jozef Novak a poviem, ze to bol zaujemca o kupu motorky. Ine udaje o nom nemam, bohuzial. A podla mena nemaju sancu ustanovit tu osobu, ked ich len v mensom meste moze byt s nalezitym VP aj 10. Co potom? To cisto len zo zvedavosti...

celkom nerozumiem tomu preco si vymyslat neakych neexistujucich obcanov roznych statov, ked som bol mladsi (sprostejsi) viac krat ma zastavili za rozne priestupky, a bud sa nedalo vobec jednat a natvrdo pokuta, alebo sa dalo dohodnut a sem tam sa to obislo len s vystrahou, a funguje aj ziadost o zaslanie na presetrenie na DI, to posledne je trochu risk lebo ak to poslu su tam dost vysoke pokuty, ale pri mne to zatial nikdy neposlali. Ale zo skusenosti najviac zaberaju smutne oci, popol na hlavu, " ale viete Pan policajt ...", a raz sa mi ho podarilo uplne zmiast vyrokom: "mozno sa to bezne nerobi, ale da sa to spravit a ja viem ze sa to da spravit, vy viete ze sa to da spravit, ja viem ze vy viete ze sa to da spravit, vy viete ze ja viem ze sa to da spravit, ja viem ze vy viete ze ja viem ze sa to da spravit, a vy viete ze ja viem ze vy viete ze ja viem ze sa to da spravit tak to spravte" na to mi hodil do auta doklady a nech zmiznem. sorry ze obsirnost

sorry ale ked predavam auto, tak by som kupujuceho sameho do auta nepustil.To dava rozum nie?A myslim ze to aj staci lebo inak by sa to povazovalo ako kradez a ty by si musel vsetko dokazat. Kedy ti auto zmizlo(ked si v nom nesedel), kto je podozrivy atd...

Velmi zaujimava diskusia,
najlepsie si priznat vinu,sklopit zrak a nehrat sa na hrdinu ak nie si neaky pravnik a nespravis na nich bubu s neakymi paragrafmi,alebo ich kolega,tak to nema vyzanam,tahanice po DI a sudoch zaberu vela casu,energie a aj penazi, a nakoniec clovek aj tak zisti ze to namalo vyznam.Tolko moj nazor.

netreba spekulovat lebo to moze pri odvolani dopadnut este horsie

Johny>ktotu pise o aute???? U auta je to jasne... A co ja viem,alebo co oni mozu vediet..trebars mi nechalnejaku zalohu... Kua, to uz kde sme, ked Ta zakon nuti "bonzovat". Cele to je nejake cudne...podla mna aj nerealizovatelne. Ked sa to niekomu stane dajte vediet...na to, aby prisli za Tebpu a vyzvedali kto bol na moto..by si podla mna musel ist jak uplne prasa, inak sa na to vyseru.

Co ked sa to stalo takto? Prisiel kupec, Kovac z BA dal mi obciansky, siel sa povozit, policajti ho namerali, odfotili, ale odbocil do ulicky a tak ho nemali kedy zastavit, moto mi vratil ja jemu OP a povedal ze sa ozve ked bude chciet. A policajti ma o 30 dni predvolaju ze som prekrocil rychlost o 60 a budu chciet 500E a vodicak?

No mne sa stalo este v Aprili toto:
Na vypadovke z Dubnice do Ilavy je 70 tka. Ale opacnym smerom to uz neplati. Zabudol som na to, a "vletel" som do Dubnice asi 65 km/h Vtom som zbadal ako ma oproti na parkovisku meraju zrovna takymto novym bazmekom. Typek policajny stal v otvorenych dverach v aute a ten pristroj mal oprety o tie dvere. To ze ma nameral, mi je nad slnko jasnejsie. Jedine co ma napadlo, odbocil som z tej hlavnej cesty frrrrisko prec a to ich stanovisko som obisiel po polnej ceste popri ZTS. Dnes je uz skoro August a stale mi nic neprislo.

Takze ak ta nezastavia, asi ti to tazsie dokazu, ci?

zbrdlowski uš si za vodú

zbrdlowski to ze si usiel tak bude pruser lebo spravne konanie ti moze prist aj o 9 mesiacov.No bodaj by ale neprislo

Johny55: podla mna to utek nebol. Oni sa ho nesnazili zastavit. Normalne odbocil. Aj keby sa otocil a isiel spet, nic sa nedeje. Ty predsa nemas povinnost, najst si najblizsich policajtov a spytat sa ich, ci by ta nahodou nechceli zastavit.

No ved prave o to tu ide. Kedze moto nema v predu znacku a ja odbocim skor ako ma zastavia, nemaju mi ako dokazat, ze som to bol ja na tej moto. A rovnako => ako ma vypatraju, ked maju len fotku z predu?
Na antiradar.sk predavaju akysi senzor co ta upozorni aj na tieto laserove srandy. Takze sa rysuje aka taka sanca byt informovany. Ak to zistis a na tom useku kde sa nachadzas je odbocka, tak rrrrychlo sa pratat z cesty prec.
Viem, ze je to nespravne, nema sa to, som bezcharakterna svina co odmieta sponzorovat policajne zlozky, ale ked ja mam tu 50tku presne medzi 2 a 3 a ti svinari stavaju zasadne iba na vypadovkach.

no to berem...juso mas pravdu...Ale sntiradar je u nas zakazany

zbrdlowski: nesponzoruješ policajné zložky, ale rozpočet "našej sociálnej" vlády. Ale ako píše IgorUMF, zrejme si už za vodou, pretože fakt si neviem predstaviť, ako zistia Tvoju totožnosť bez značky vpredu. Bola to ich školácka chyba, že merajú na úseku, kde sa dá odbočiť, ale pre Teba to je veľké plus.
Inak, prešiel som si ešte raz priestupkový zákon a zistil som, že vydaním zákona č. 8/2009 o premávke na pozemných komunikáciách bol novelizovaný o.i. aj § 56 ods.2 Zák. č.372/90 Zb., kde bolo predtým uvedené to, že môžeš odmietnuť vypovedať, ak sa jedná o osobu blízku. Novelizáciou je toto ustanovenie vypustené a teda si povinný oznámiť správnemu orgánu, kto vozidlo viedol. Odmietnuť môžeš len vtedy, ak by si mu svojou výpoveďou spôsobil nebezpečenstvo trestného stíhania - teda nie stíhania pre priestupok.
PS: Na právnickej fakulte sa učí, že o obsahu zákona sa nediskutuje

johnny antiradar je zariadenie ktore znemožnuje zmeranie rychlist, proste je to aktyvne zariadenie ktore tym že vyžaruje silnejšie ako radar radar ruší, alebo nejak podobne, nechaJ technicke detaili tak, no ale pointa je že taketo zariadenie je zakazane,a je aj zistitelne, ale indkator ktory len oznami že je ožiareny či už laserom alebo mikrovlnkou je nezistitelny tym padom nepreukazatelny a vobec mam pocit že aj legislatývne nepostihnutelny, proste je tam nejake čidlo ktore sa tvari že nie je čidlo alebo je tych čidiel viac a tie nejak oznamia, čumile čum na rychlomer a nie na suknu vedla cesty a same seba neprezradi, ale to na čo je orientovana stranka by chcelo nejaky nezavisly test ako a či vobec to funguje, u mikrovlnky si viem predstaviť že skor ako dojde k aktívnemu zamerani ti tvoje indikačne zariadenie indykuje bacha je to zdroj mikrovlnneho žiarenia a maš čas reagovať, nuž ale u lasera si to dosť dobre neviem predstaviť, je to ako u značkovača na puške, darmo na sebe zbadaš červenu bodku ked ti to označuje nie či ano ale len kde bude v zlomku diera, proste laser na vzdialenosť 1 km ma minimalny kužel a ked do neho vlezieš už ti nepomože že o tom vieš, to sa po chvilke aj tak vedla cesty dozvieš, neviem si dosť dobre predstaviť princip, proste u každej takejto hračky mi chyba popis na akom principe to pracuje, a možno je to od vyrobcu aj umyslene, ved čo ak by sme sa podla toho popisu dozvedeli že to nemože fungovať

pror1: mas pravdu, uz nespomalis. Ale stacilo by to na to, aby si odbocil, alebo sa jednoducho otocil a odisiel. Stale totiz nemaju tvoju fotku, na ktorej je sucasne ECV a namerana rychlost.

No, juso presne o totok mi ide. To je presne to co ma napadlo!!! Jednoducho zablika ti volaco v priezore, a ty mas zopar desiatok sekund k dobru na uvazenie co s tym. (Ak nejdes ako blazon 250km/h) Fotka je len staticka. a budto si na nej spredu tym padom bez znacky, alebo zozadu aj so znackou ale poprdkavajuc si povojenou 50tkou opacnym smerom.

No a ta moja ppointa je: Pride ti predvolanie, na ktorej bude co? Fotka zpredu bez znacky?
Alebo ta zozadu s nameranou 50tkou?

Jasne chlapci.Zábery z bezpečnostnej kamery sú bez čísla občianskeho preukazu tak sú polícii na nič.Aj záber motorky s dokumentovaním prekročenia rýchlosti spredu a s fotografiou zo zadu z viditeľnou značkou sú na nič pretože polícia nemôže používať štatút svedka ani predkladať relevantné dôkazy.Aj svedok pred súdom je na nič lebo nemá žiadne fotografie ani videá.

suhlasim s tym ze ked je kde odbocit tak by som odbocil asi aj ja a isiel uplne inym smerom .. a nemali by to komu poslat ...

egres2 mas sice ironicku pravdu ale zazil som uz aj to ze kamos soferoval bez VP (odobraty) auto, zastavovali ho policajti, on pridal zahol za roh a zhasol motor a tvrdil ze on tam iba sedi a vybera si nakup a soferoval jeho kamarat ktory isiel uz domov ... pol hodinu tam do neho hustili ale nedal sa presvedcit ze soferoval on tak sa na to policajti vysrali a isli domov ..
dalsia story je ze ked uvidel policajnu hliadku tak to normalne strhol do jednosmerky, dal vystrazne vystupil a obzeral si koleso ze ma defekt.. policajti doleteli za nim lebo to videli a tiez ho nepresvedcili ze soferoval on .. zase to bol kamarat ktory utiekol domov

takto mu to preslo asi 3x kym ho nechytili za volantom

takze policia hoci ma vyhodu, nikdy by som sa nedal presvedcit ze som to bol ja .. oni sa na to skor ci neskor vyseru

Mna namerali, tak ze bol s laserovou pistolou schovany za budovou a meral az tych co dochadzali od neho, cize zozadu, takze mal by aj foto motorky zo znackou (isiel som autom) a aj ten oznamovac radaru je v tomto pripade uplne nanic.

Este ma napadla jedna vec. Ked ma zmeraju na aute, odfotia, predvolaju ma. A ja poviem, ze som to nebol ja. Na otazku kto to teda bol, poviem niekoho (napriklad moju manzelku, kamarata, alebo suseda ktory o nicom nevie - mozem pravdu alebo klamat). Oni si dotycnu osobu predvolaju a ta to poprie. Co potom? Je to tvrdenie proti tvrdeniu. A momentalne je jedno, ci klamem ja, alebo on.

juso: Oni majú dôkaz že tvoje vozidlo sa dopustilo priestupku ak uvedieš že to bola tvoja manželka, tak si sa stal svedkom že si zveril svoje vozidlo konkrétnej osobe a jej popieranie je márne, pretože majú dôkaz a dostane pokutu.Ak povie že neviedla vozidlo, tak sa bude tvoja výpoveď pokladať za účelovú a dostaneš pokutu ty.

hm nevymyslajme sa vyhovarat alebo chce niekto nosit spz aj v predu na motorke??

No myslim si že policajti tiež nie sú celkom na hlavu... budú merat viac tam kde sa nedá odbočiť....