Chlapi, má z vás niekto nejaké skúsenosti z vymáhania výšky amortizácie od vinníka nehody? Ako postupovať, stačí mu napísať list a poslať prefotené podklady od poisťovne? Platí na to nejaký právny zákon na základe ktorého mám nárok na vymáhanie? Podľa poisťovne opravou došlo k zhodnoteniu vozidla čo je poriadna hovadina.
Každá dobrá rada dobrá.

Ja pod amortizaciou rozumiem pokles hodnoty z casoveho hladiska. Ty by si si mal narokovat na vzniknutu skodu, nie?

frog: Okrem toho čo si napísal o amortizácií je skutočnosť aj to že poisťovňa ti ju vypočíta a odráta od celkovej výšky náhrady za opravu.

Ak som správne pochopil, poisťovňa ti uhradila náklady na opravu, ktoré vyrátala z ceny nového auta/nových súčiastok a chce odrátať sumu, ktorú tvorí amortizácia, čiže zníženie hodnoty tvojho auta vplyvom plynutia času/starnutia. čiže ti dali nové veci namiesto starých a chcú čast ich ceny naspať.
tak toto by si mal riešiť s viníkom nehody lebo ten ti spôsobil škodu

Ked ti znalec urcil amortizaciu, to znamena ze podla nich to ma proste taku hodnotu, cize pravne uz nemas co vymahat, lebo plna vyska hodnoty ti bola uhradena. To ze v skutocnosti tvoje naklady na opravu boli uplne ine uz v tejto Banana Rep. nikoho nezaujima (tym nemyslim len inu skutocnu cenu dielov, ale aj tvoje naklady na dopravu, odtah/odvoz atd.) Tvoja jedina moznost je skusit apelovat na dobru volu vinnika, nech ti preplati zbytok, no asi bezvyznamne. Aspon takto mi uz volakedy bolo povedane, opravte ma ak sa mylim.

Psudak: napisem ti moj pripad.. v marci som mal nehodu v BA - auto mi na racianskej vbehlo z el. pasov na hlavnu. Vodic auta NEMAL vodicak,usiel z miesta nehody. Jeho auto mi vypatral svedok nehody.. Vinnik sa zacal vyhovarat najprv na svoju priatelku /medzicasom sa zobrali/ ,ale nakoniec o 2 dni mi volali z policie,ze sa priznal ku vsetkemu. Dodnes ho vydavam stale jazdit na aute.. Vies si predstavit ake je to prijemne .. Auto mal poistene na deda.. ja som nehodu nahlasil poistovni,on to nespravil ani do zakonom urcenej lehoty,a ani 1-2mesiace po nej. Poistovna vyslalla obhliadajuceho technika.. skody na moto pri dnesnych cenach nahr. dielov cez 320.000sk .. cena moto v tej dobe.. cca 110.000 sk .. Dali mi to na totalku a od poistovne som za materialne skody po odratani amortizacie dostal cca 55.000sk .. Dalsie peniaze som dostal uz za PN a skody na zdravi. Inak plnu sumu uz regresuje poistovna u vinnika,pretoze to nenahlasil. Jediny sposob,ako to mozes sudit je ist cestou obciansko-sudneho konania - /kebyze ides cez trestne,aj tak by ta odvolali na toto .. a je to aj rychlejsie/ - Jedine ak by som ho chcel poslat sediet,sa mi oplati ist na "trestny" .. cize potrebujes spravu od policie,potrebujes potvrdenie od poistovne,aku nahradu ti dala a obrat sa na pravnika.. uctuju si cca 3-4% z tebou pozadovanej sumy na tom konani za 1 ukon /pri takomto by to mali byt 2 ukony - ak by sa to tahalo a mal by dobreho pravnika,tak ich bude zrejme viacej/ Sudne poplatky su cca 6% z pozadovanej sumy.. je to vsetko podla zakonov,nimi je vyska poplatkov urcena.. Samozrejme ak uspejes,vsetko ti naspat musi uhradit ten dotycny,od ktoreho to sudis.

opravy: prekl..

Upravené 2 krát. Naposledy upravil drbnuty (12.12.2008 16:35)

HLACO: Bingo, o tom to cele je.

tref: Chcem byť realista hoc sa to podobá na optimizmus. Verím že v tejto ako si to nazval „Banan Rep.“ je medzi nami zopár triezvo uvažujúcich ľudí a niečo poradia.

drbnuty: To je sila, dúfam že si to nenechal tak. V mojom prípade nejde o veľké prachy ale o princíp. Ja som nechcel nové diely tak prečo mám doplácať za niekoho nepozornosť? Zo zákona je povinnosť pre držiteľa mať zákonnú poistku pre prípad že niekomu spôsobí škodu, tak má byť povinnosťou poisťovne škodu uhradiť a amortizáciu a podobné oje.. vymáhať od svojho poistenca. Dosť na tom že nechcem žiadne in náhrady ako ušlý zisk, dopravné za všetky vybavovačky atď...

Je mi luto ze som ti nijak nepomohol, no bohuzial ja mam takuto skusenost ako som ti napisal. Vtedy som tiez riesil to co ty, no ale nikam som sa nedostal a takto znelo oficialne vyjadrenie... No v kazdom pripade ti velmi drzim palce a ako si napisal, nejde tak o prachy ako o princip, preco by si mal doplatit na nekoho? Ty si sa dobrovolne o zem nehadzal. Vela stastia a nervov.

ziadal by som to od poistovne vinnika... ale aj tak toto som este nepocul... tiez som mal buracku, skodu mi uhradila poistovna vinnika v plnej vyske zo zakonneho poistenia (dokonca aj odtah cca 160km)... sumu, ktoru chce odratat tvoja poistovna by si mala vymahat od vinnika nehody... aj tak tomu nerozumiem, ty mas havarijnu a dal si si to opravit cez nu u svojej poistovni??? lebo ak by si nezavinil nehodu ty, tak si si mal (ako som uz pisal) opravu narokovat u poistovne vinnika cez jeho zakonnu poistku...

Upravené 2 krát. Naposledy upravil gugi (12.12.2008 20:07)

ku..a aka amortizacia... do pi.i... ked ma niekto nove auto tak plati taku istu poistku ako ten co ma dvadsatrocneho crepa... no co je toto za sku.v.ny system???

drbnuty: a aj ked sud vyhras, nikde nie je napisane, ze tie prachy od neho uvidis... na sude povie, ze nema ti to z coho zaplatit, tak mu sud urci splatkovy kalendar a moze ti to splacat po sto SK mesacne...

kukni si toto a potom zvazis, ci ten principludia na slovensku respektuju... (najprv ide nejaka reklama a potom uz prispevok)

video.markiza.sk/tv-archiv/lamparen/21728

gugi .. je to mozne,zalezi na pravnikovi.. moj dobry kamarat mal nehodu na aute. Sedelo tam dievca,ktore utrpelo nejake zranenia - nic vazne. Kamarat nepil,dostal smyk,myslim,ze siel o 15-20 km/h rychlejsie,ako bolo povolene no a ona ho dala na sud.. Kde z neho vysudila 800.000,- Sk .. peniaze samozrejme nemal ..ale sud na to ohlad nebral .. Ten konkretny tpack,co zrazil mna ma auto .. teraz je uz v manzelskom zvazku a vlastnia byt,ktory zdedila jeho zena po babke,co som zistil,aj medzicasom mal peniaze na svadbu.. Takze uvidime,caka ma to na novy rok

Upravené 1 krát. Naposledy upravil drbnuty (12.12.2008 20:24)

zdedeny majetok je bezpodielove vlastnictvo manzelov... to je len jej - ona ho zdedila...

gugi to ano,to mi pravnicka povedala (-: .. ako mne sa peniaze co som dal do moto a usla mzda vratila spat .. este s malickym ziskom .. mne uz ide len o to,dat tomu "dobrakovi" riadnu priucku

ps: omylom som napisal cez prihlasenu Kepku

Upravené 1 krát. Naposledy upravil kepka59158 (12.12.2008 21:02)

Psudak, niečo podobne som riešil asi pre tromi rokmi. Chcel som Ti to poslať na mail, ale žiadny nemáš uvedený, tak skúsim stručne sem:
Poslal som vinníkovi nehody doporučený list s doručenkou (Ty dostaneš napäť potvrdenie, že si dotyčný prevzal zásielku) v ktorom vyzývam vinníka nehody na doplatenie rozdielu medzi cenou účtovanou servisom za opravu auta a sumou vyplatenou jeho PZP poisťovňou Alianz. K listu som doložil zápisnicu o nehode( myslím že 50,-Sk kolok chcelio za to na DI) kde je potvrdené, že je jednoznačným vinníkom nehody, fotodokumentáciu z miesta nehody s kľúčovými zábermi postavenia vozidiel a foto všetkých škod na mojom vozidle, faktúru zo servisu, potvrdenie o náhrade škody z poisťovne, potvrdenie poisťovne, kde zamietajú moje odvolanie na úhradu servisných prác v plnej výške. Celkom tučná obálka to bola. V liste som dotyčného vyzval na uhradenie rozdielu škody, ktorý mi jeho zmluvná poisťovňa odmietla vyplatiť. Vzhľadom na výšku rozdielu som mu ponúkol splátkový kalendár a číslo účtu, kam može začať čo najskôr posielať peniaze. Požiadal som ho o vyjadrenie sa do 30 dní s tým, že tejto lehote prípad postúpim na občiansko správne konanie. Keďže jeho vina a vzniknutá škoda je z priložených dokladov nespochybniteľná, bude musieť navyše platiť trovy z tohoto konania. Štyri týždne po prevzatí listu sa nič nedialo, na 29 deň sa mi ozval, že sa poradil s právnikom a že pristuje na môj splátkový kalendár. Po pár mesiacoch sme boli vyrovnaný a viac som o ňom nepočul.

gugi, nechcel som to rozpisovať ale pre ponaučenie poďme na to. Nehoda bola zdokumentovaná privolanou Dopr. políciou. Bol to náraz odzadu až druhým vozidlom idúcim za mnou. Pred mnou idúce vozidlo po hlavnej ceste spomalilo nakoľko páprda v klobúku si nebol istí svojou prednosťou v jazde do križovatky. Ja som v pohode zareagoval lenže pán doktor kašlal na 40-ku a hasil si to okolo 80, samozrejme nedobrzdil a ako v biliarde poslal na mňa auto idúce medzi nami. V jeho poisťovni na PZP ma odporučil človiečik na moju poisťovňu kde mám havarijnú poistku z dôvodu platby v servise. Ak si plnenie budem uplatňovať v jeho poisťovni love mi pošlú až za mesiac dva po oprave auta v servise. Cvaknúť to budem musieť zo svojho. Tak som to zrealizoval a moja poisťovňa to cvakla až na tú amortizáciu.

BacilBA, toto som potreboval čítať, vďaka. Nebol som si na 100% istí či to takto funguje ale sedliacky rozum ma presviedčal že by malo. Takže idem písať dopis.

platite poistku za skody sposobene prevadzkou motoroveho vozidla kde sa poistovna zavezuje uhradit za vas skody na majetku popripade na zdravy a dokonca aj na zivote tusim po novom je to do 20 000 000 sk . v poistnej zmluve nieje ani riadok o spoluucasti pokial mate riedne zaplatenu poistku , platnu stk a ek ,tak celu skodovu udalost riesi poistovna z poskodenim . v pripade sudneho sporu sa sudu zucastnuje iba pravnik poistovne a vy ako poskodeny . Asi takto mi to vysvetlil pravnik poistovne kooperativa

Psudak: taaak to ta dobre odr.ali v tej jeho poistovni, aby nemuseli platit zo svojho... havarijnu by som uplatnoval len vtedy, keby som sposobil nehodu ja - vtedy by sa skoda na mojom vozidle uhradila z mojej havarijnej a skoda na jeho vozidle z mojej zakonnej... co sa tyka amortizacie - poistku si predsa platis (havarijnu) vypocitanu z ceny noveho vozidla a v pripade nehody ti zaplati poistovna nove diely v plnej vyske a ty platis len spoluucast, ktoru mas dohodnutu v zmluve... ak to u tvojej poistovni tak nie je, okamzite by som sa na nich vyj.bal a presiel do inej... Predpokladam, ze mas tu "modru" poistovnu...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil gugi (12.12.2008 23:58)

pocuj, a to co spominas v prvom prispevku "vysku amortizacie" nemyslis, ze je to v skutocnosti vyska spoluucasti co mas v zmluve??? vtedy by mi to bolo jasne...
lebo amortizacia a spoluucast su doooost rozdielne veci...

BacilBA, aby som nezabudol tú adresu v profile mám tak ako Ty.

gugi, to je vraj bežná prax že aj keď si nespôsobil škodu Ty tak si to môžeš riešiť cez svoju havarijnú poistku, tvoja poisťovňa si to dá zacvakať od poisť. poškodeného či tak nejako. Čo sa týka spoluúčasti to je OK, jedná sa naozaj o tú amortizáciu.

juraj36, ak poisťovňa poškodeného odráta amortizáciu tak to robí vedome, podľa toho čo si napísal mám sa súdiť s ňou? Budem sa opakovať „Ja som nechcel nové diely tak prečo mám doplácať za niekoho nepozornosť? Je to potom asi o tom ako to tu na stránkach popisoval Vadim vo svojich článkoch. Poisťovne naťahujú, zahmlievajú, zneisťujú, zavádzajú , klamú, podvádzajú, okrádajú poistených a to všetko v právnom štáte. Dám ruku na klát že aj tu je zaregistrovaných pár poisťovákov a robia mŕtvych chrobákov ak ide o takéto témy, prach sú predsa prachy tie sa nepýtajú odkiaľ a ako si ich zarobil.

Psudak mas pravdu ale vezmi si to z druhej strany podstivo platis poistku 15 rokov bez skodoveho priebehu a stane sa ti .priklad streli predna guma trafiš poviem priklad mercedes a skoda je 200 000 teraz ty mas hradit ked si podstivo hradis povinne zmluvne rucenie ??ja nie som poistovak som podnikatel v drevovyrobe a autodoprave takze mam z tim skusenosti . či alianz alebo kooperaiva alebo slovenska poistovna je to jedna banda poradia ti ze mas mat havarijnu poistku ked chcem mat vykritu celu skodu za ktoru nemozem popripade ako mne povedal likvidatormam doniest autoz nemecka za par korun a postavit ho na papiere tohoto vraku proste to maju tie ku ...poistovacke dobre vymyslene

Ziadna poisťovna nemôže byť v strate nikdy!!! v strate môžme byť len mi ludia.