Pozri obrázok
Tak dneska som to mal za petsto za to ze som prisiel pol metra za znacku zakaz vjazdu a na 5 minut som pri chodniku odparkoval motorku .Hlavne ze oni nemali sajnu o tom ako sa zastavuje vozidlo a len predomnou zaflekovali bez toho aby sa im uracilo aspon rozvietit stop alebo zdvihnut lopar a ked nastupil do auta prve co bola ze zacal volat a nastartoval to auto aj ked mu bezal motor Parkoval som asi niekde pred tym autobusom a to tam pred tym pritom ani nestal tak neviem komu som tak strasne zavadzal

Upravené 2 krát. Naposledy upravil zetak (29.04.2008 12:55)

zetak asi bol nervozny a po tom co odisli si 5kilo rozdelili

Keď ťa zastavovali tak si mal zaparkovanú motorku?

egres2:EE zastavili ma az ked som uz stade visiel lebo vraj ma tam videli ked sa tam motali

zetak::pocuj je mi to luto ze si dostal pokutu od kktov nic si stoho nerob ved si si na tu pokutu vcera zarobil predsa v bucine nie??

Mate video? Nie? Dovi ked ta nenacapali priamo pri cine.

treba poznať zakony a krasne sa da z toho vysekať bez pokuty. treba si otvoriť priestupkovy zakon a študovať. trepete tu chujiny, ale žiadna rozumna rada. policajti su k... , ale pokutty platite VY, a neviete dostať z takejto maličkej sračky. a teraz sa na mna kludne naserte...

.....vošiel si do zákazu vjazdu? Čo si čakal, že ti dajú za to metál, ako hrdinovi ? Netreba pokúšať osud, ozaj robili len to, čo majú. Občania z danej ulice boli isto radi a isto by ti priali pokutu aj za 1000 , hoci tvoj prípad s motkou sa dal riesiť asi aj trošku ústretovejšie....
Bývam na ulici, kde je zákaz vjazdu náklaďákom, je to úzka ulica, nikde sa ňou nedostanú a napriek tomu sa do nej kamionisti jebú a vieš, ako ma to sere ? A tam tí policajti nikdy niesú a tak by som ich tam chcel mať.....

mcdalko:Ja s tebou plne suhlasim len ze moje osobne skuenosti su ze ked sa aj ozves tak si aj tak nieco najdu zaco to dojbu.Ja poznam len dva druhy policajtou a to totalne vygumovnych s ktorymi to nema cena vyjadnavat a potom pohodakov ktory ta nechaju aj ked by ta mali pravo dodrbat za milion veci.

zetak: bol si v zakaze? bol. Nemas tam co liezt na moto. A ked, tak ju mas tlacit.
Tak to bola jedna vec.

A druha vec: Najviac ma serie to, ze mladeho chalana na MZte poriesia jedna radost. Keby tam stal goldwing, tak sa o to ani nepokusia
Napriklad takeho lureho by obisli so sklopenym zrakom... akoze nic nevideli... skoda minat vulgarizmami

Akoze nechapem co sa rozuclujes ..vosiel si do zakazu jadu?..ANO...tak kde je problem?Pokuta a hotovo ...nadavas tu na policajtov ze robia svoju povinnost?Si predstav ze ides na moto a zrazu ti kamion vybehne celne zo zakazu,zostreli ta dole,ale ked dojdu polisi tak im povie ze sak on isiel iba 5 metrov v zakaze a nic sa nedeje.......parkovanie pri obrubniku,to berem,sak je to normalne kedze netvorim prekazku(ale v takomto pripade to dam racej az za ochranne stlpiky,cize na chodnik)..keb bude kazdy chodit ako sa mu chce jak to bude vyzerat?
...a vykecat sa da vzdy..a kto pozna ludi nemusi ani kecat

ALL pre vsetkych co si myslia ze sa teraz rozculujem alebo si teraz doma prisivam na vsetky veci nasivky ACAB.Ja viem ze som si tu pokutu zasluzil ale vtejto diskusiu som chcel len vyjadrit nazor ze vsetci robime chyby ci uz mame uniformi alebo sme bezny obcania

Pado na chodnik to daj tak, aby si nebranil plynulemu pobybu chodcov a tam kde to nie je značkou vyslovene zakázané. Zase len naštudovaný zákon tento krát 315/96

Upravené 1 krát. Naposledy upravil mcdalko (29.04.2008 13:58)

zetak: oni pri vykone sluzby maju zo strasne vela beznych zakonov vynimku. zo zakona o premavke na pozemnych komunikaciach uz duplom... Takze oni si to lahko obhaja, ze telefonovali... (neviem ci sa smiat, ci plakat )

zetak: nič proti tebe bracho ja len tolko, že sa z toho dalo dostať, keby si sa mal chuť hadať, a 500 pre niekoho vela ale pri dnešnych pokutach pan boh zaplať, že to nebola dvojka.

pado: podla mna nemas pravdu, na toto nemoze byt rovnaky meter, ze porusil jak porusil. A mal by vzdy policajt posudit zavaznost porusenia toho isteho zakona. Dam priklad: jazda bez prilby - nedas si ty prilbu, tak by mali kaslat na teba (abo nejaka pokutka 500), nedas prilbu spolujazdcovi, tak by si mal ist do basy za pokus o zabitie, bo riskujes zivot ineho nevinneho cloveka. Pritom si porusil ten isty zakon. Takze ziadny rovnaky meter!

Tref: vodič motocykla aj spolujazdec sú povinný mať počas jazdy riadne pripevnenú ochrannú prilbu, ak ju nema spolujazdec je rovnako postihnutelny ako vodič.
A okolnosti priestupku posudiť zakon policajtovy ukladá, ale nehovorí o tom ako. Takž fajn policajt OK, zly policajt smola ako to tu už niekto napisal.

ja len dodam ze si stal este aj na prechode

tref: Ty vozíš nesvojprávnych (psychicky postihnutých) spolujazdcov? Pretože ak sú svojprávni (právne spôsobilí), tak sú za to či majú, alebo nemajú prilbu zodpovední oni a nie ty.

Vadim, mcdalko: samozrejme mate pravdu, nechytajte ma za slovicka. Urcite viete co som tym chcel povedat.

Zakon o noseni prilby by mohli upravit troska....

mcdalko: a ten zakon co zakazuje motorky nad 50ccm vojst na chodnik aj ked je tlacena s vypnutym motorom uz zrusili???
Pedro26: prilbu musi mat vodic na motocykli pevne uchytenu... (nepise sa tam ze na hlave) (alebo aj to uz zmenili???

gugi:no ved to myslim, niektore zakony citat fakt na zasmiatie.....napr. vo Francuzsku sa nesmie splachovat po 22hodine

ad.1:hlavne ze cca 30m vzdusnou ciarou mas zaciatok parkoviska LIDLa
ad.2.: ak si to tam dobre pamatam, tak podla vsetkeho je to vsade deklarovane ako autobus.stanica. Kadial si na to miesto vosiel? "Civilne" auto som tam videl jedine taxi alebo zasobovanie. Neviem ci je zakaz aj v smere od zamku, ale kazdopadne si tam nemal co robit.

superflanker:ad.1Moja lenivost ze som chcel stat rovno pred vchodom.
ad.2 Isiel som od zamku a az po tuto znacku tam zakaz nikde neni.

Od zamku je tam zakaz vjazdu hned pri odbocke na parkovisko pred V.SKOLOU.

mne dneska chcel mestský policajt dať pokutu že som neuposlúchol jeho pokyny :D prešiel som vedla neho, on mi rukou kýval nech zastanem, ja som však zaparkoval o par metrov dalej=10, 15. Nemal ani terčík, nič... len kýval rukou, potom namna vytiahol že nemám okuliare :D

gugi: "...je povinný používať riadne upevnenú prilbu." - Takže s tými kecami by si policajta akurát rozdráždil a keby bol slabšej nátury, tak by ťa odoslal na preskúšanie.

Vadim: policajt nema pravo odoslat na preskusani, to ti moze nariadit len sud... a dokonca policajt nema ani pravo ta z vyhlasky skusat ked ta zastavi.... ano riadne upevnenu, ale nepise sa, ze na hlave...

gugi: o tom tlačení: ak vychádzame z výkladov pojmov úvodné § 315 chodcom sa rozumie aj osoba tlačiaca, bycykel, moped/rozumej moto do 50/ kočík, sánky, káričku do 60cm pohybujúca sa na korčuliach....
-chodník, verejná komunikácia oddelená od cesty obrubníkom alebo iným spôsobom určená na pohyb chodcov. teda aj tých, čo majú skútrik pokazený.
Tomy005: môže ťa zo zákona zastavovať aj tak ako si to ty popísal a povinosť okuliarov na moto §5/1 Zák. č. 315/96
a ešte raz gugi: s tou prilbou, tak ako hovoriš, ale skus to a potom mi povedz ako si dopadol. a pokial viem, tak preskuššanie môže nariadiť aj správny orgán. ktorým býva policajt.

stou prilbou sa mi to nejako nezdá .. ked som viezol bratranca ktorý prilbu nemal tak ma zastavil policajt na NIVE... a jeho poslal prec a ja som bol za to zodpovedný... este ze som ho ukecal

gugi: Priestupky nerieši súd, ale komisia DI, ktorá je za preukázanú neznalosť vyhlášky oprávnená nielen ťa poslať na preskúšanie, ale je oprávnená odobrať ti VP! Tak bacha na prezentáciu takýchto kravín pred policajtom. Na produkciu kokotín je určený len internet.

...a bohužiaľ motoride zvlášť.

A ak si to ešte stále nepochopil:
Si "povinný používať riadne upevnenú prilbu". A prilba je určená na použitie k ochrane hlavy.

Už je ti to jasné?

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Vadim (30.04.2008 11:12)

gugi: nic v zlom, ale v tvojom veku som si myslel, ze to blbe vysvetlovanie kde je prilba upevnena uz mas davno za sebou

no jo... clovek tu uz nemoze nic napisat, lebo ho vsetci dodrbu...

mcdalko to môze aj mestský policajt???? som myslel že len zelený ma môže zastaviť, viem že som povinný nosiť ochranu na oči, ale mestsky policajt mi nemôže zato nič...., alebo sa mýlim?

Môže.

Vadim.Osoba vykonávajúca činnosť podľa zákona o Mestskej polícii nemôže zastavovať motorové vozidlá idúce po pozemnej komunikácii/ cesta/.To môžu len osoby vymedzené zákonom 315/1996 / cestný zákon/.Paragraf zákona o Mestskej polícii sa v odkaze za " môže zastavovať" opiera o paragraf 315/1996 o zastavovaní vozidiel.Pretože 315/1996 je nadradený zákon tak zákon ktorý z neho vychádza " nesmie " byť v rozpore a ak to napadnem tak dostanem na súde kladné stanovisko podľa prejudikcie.

egres2: keby si si ten zakon aspon precital, skor ako to napises

zákon 564/1991Zb.
§ 8
Všeobecné oprávnenia
(1) Príslušník obecnej polície pri plnení úloh je oprávnený
f) zastavovať vozidlá, ak vodič vozidla spáchal priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky neuposlúchnutím zákazu, ktorý vyplýva z úpravy cestnej premávky vykonanej dopravnými značkami alebo dopravnými zariadeniami, alebo ak ide o vozidlá podľa § 24 ods. 4.

To co ty pises hovori o ukladani pokut:
§ 3
Základné úlohy
(1) Obecná polícia
f) ukladá a vyberá v blokovom konaní pokuty za priestupky ustanovené osobitným predpisom 4) a tiež za priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky 5) spáchané neuposlúchnutím zákazu, ktorý vyplýva z úpravy cestnej premávky vykonanej dopravnými značkami alebo dopravnými zariadeniami, 6) objasňuje priestupky, ak tak ustanovuje osobitný zákon,
-------------------------------------
3) § 7 ods. 2 písm. b) zákona SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí.
4) Zákon SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení zákona SNR č. 524/1990 Zb.
5) § 22 zákona SNR č. 372/1990 Zb.
6) Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách.

egreš: Pripúšťam, že si:
...Pri nerešpektovaní zákazového dopr. značenia (čo je náš prípad) a na priechode pre chodcov má oprávnenie....
...môže odporovať s paragrafom 315/1996.

Kua, egreš, tak ako je to? Neostaneš radšej pri tých dážďovkách?

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Vadim (30.04.2008 16:18)

Navyse zakon 315/1996:
§ 64
Oprávnenie na zastavovanie vozidiel
(1) Dávať pokyny na zastavenie vozidla je oprávnený policajt a vojak v činnej službe vo vojenskej rovnošate s vonkajším označením "POLÍCIA"; /17/ dávať pokyny na zastavenie vozidla je oprávnená aj iná osoba, ak to ustanovuje osobitný predpis. /18/

(2) Dávať pokyny na zastavenie vozidla sú ďalej oprávnení:
d) pracovník obecnej polície v rovnošate v blízkosti školy alebo predškolského zariadenia pri prechádzaní cez vozovku školskou mládežou alebo deťmi; také oprávnenie má aj iná osoba, ak ju na to poveril okresný dopravný inšpektorát,

Richie600.Sú veci ktorým rozumiem a aj ich chápem.Sú veci ktorým rozumiem ale ich nechápem.Sú veci ktorým nerozumiem ale ich chápem a na koniec sú veci ktorým nerozumiem a ani ich nechápem.
Tvoju snahu o prezentáciu "čoho?" beriem ako posledný príklad.Nemáš poňatia o čom tu píšeš a tvrdíš že si mám najskôr prečítať zákony.Ja ich uplatňujem v praxi a ešte som neprehral ani jedno pojednávanie.
Zastavovať vozidlá a dávať pokyn na zastavenie vozidla sú dve odlišné polohy."Zastavovať vozidlo " podľa znenia je zastavovanie vozidla za účelom výkonu kontroly zákonom stanoveným.Čiže len policajt ma môže zastaviť a kontrolovať ma ako vodiča, kontrolu technického stavu, porušenie predpisov, dychová skúška. Dávať pokyn na zastaveni evozidla môže aj chlap v montérkách , colník a aj M.P .ale len v prípadoch kedy je to nutné na zabezpečenie plynulosti a bezpečnosti cestnej premávky.Takže ak ma zastavuje M.P. a vidím že napr. je tam dopravná nehoda tak zastavím.Ak ma zastavuje bez viditeľného dôvodu tak nezastavujem./ Richie 600.Máš z tohoto guláš ako skoro všetci nad paragrafom " Zastavenie vozidla " a zastavením vozidla"/
Vadim: zákon o M.P.nemá do dnešného dňa doplnok o vyobrazení rovnošaty M.P a ani znaku M.P. a tak aj keby mal právo ako policajt tak mu nezastavím pretože nemám s čím porovnať pravosť M.P.a počas jazdy rozoznať jeho pravosť .Tak isto nezastavujem nikomu mimo obce v noci jedine v prípadoch stanovených v zákone.

Richie600: A ešte niečo.V súdnej praxi sa nesmú používať paragrafové znenia a citácie paragrafov ale len skutková podstata a odkazy na zákony.Som tak zvyknutý a možno preto ti moje opisy pripadajú v rozpore z paragrafmi ktoré ty používaš ako texty a zrovnávaš ich len ako komplex údajovale nie ich podstatu.

takže ma nemohol zastaviť, len mal šťastie že som aj tak chcel zaparkovať.... to je bordel tuto

Ber to ako poucku, ze nabuduce zaparkujes na tom chodniku. ...nemoze sa parkovat ani v protismere, ani v zakaze vjazdu, takze klud.

Mato ved ty ak si stal meter za znackou ,tak si fakt stal este aj na prechode ach sa clovek pobavi s tebov hh

salgo si bol zase ozraty co? este stastie ze ti nedali fukat....bolo by to horsie ako len 500sk

ale wed on je furt...sak alkacik nas ale uz mu prepalily bundu ,tak ze vraj uz nepije "iiiiisto" mato este ze ta nezastrelily za tou znackou

salgo aspon ze tu prilbu si si uz konecne kupil...v tej cyklistickej to nebolo velmi bezpecne

Ani v tych jeho jezisovskych sandaloch by som na motorke newedel,ale ze tvrdymi petami sa setko da

Upravené 1 krát. Naposledy upravil urpiner (30.04.2008 19:13)

no lenivost sa nevyplaca... za tych 30 m co si si od parkoviska skratil cestu si zacvakal

egres2: chcem ta mat pri sebe, ked pocas bieleho dna na namesti SNP v Bratislave zastrelim dvoch nahodnych okoloiducich a bude tam kopec svedkov. Tymto stylom som presvedseny, ze ma z toho vysekas

Zastavovanie vozidla a davat pokyn na zastavenie vozidla je jak "prast" a "uhod". Nieje medzi tym ziaden rozdiel. Neexistuje ziadna zakonna definicia tychto pojmov, ktora by potvrdzovala, co pises a povolovala ich rozdielny vyklad. Pokojne ma oprav, ak sa mylim a ak je to mozne, rovno mi pacni do placu aj odkaz na tu definiciu

Ty tu navadzas ludi, aby vedome neuposluchli vyzvu mestskeho policajta a nezastavili. Aj ked im bude zjavne jasne, ze sa jedna o MP, tak to nemaju spravit. To nemyslis vazne

Sam hovoris o tom, ze zakony treba nielen citat, ale aj vykladat a pouzivat ich v sirsich suvislostiach. A potom tu napises toto? Hmm, nerozumiem tomu.

Z mnou uvedenych citacii zakona je uplne zjavne, ze na to maju pravo.
V otazke jednotnosti uniformy mas samozrejme pravdu. Ak som si neni isty, ci to je MP, alebo nejaky podvodnik a zastavuje ma mimo obce na tmavom mieste tak mu z tohto dovodu nezastavim. Ale urcite nie preto, ze by na to nemal pravo.
Ak byvam v BA a zastavuje ma Bratislavsky MP a stoji pri sluzobnom aute viditelne oznacenom napisom Mestska Policia tak nemam sancu uhajit, ze som nevedel, ze to je MP...

Vlastne zabudol som, mat Teba pri sebe, tak to uhadam
Ale ty vlastne iba vyuzivas ich nulove pravne povedomie, vacsina "beznych" ludi padne do kolien a viacej sa s tebou nehada. To ze blafujes a vyhravas ti sluzi ku cti a mas moje uznanie (myslim to uprimne, nie ironicky), ale to neznamena, ze mas aj naozaj pravdu.

Richie600: egres nenabada ludi, aby nezastavovali... on pisal ako by to urobil on... to nie je nabadanie, ani prikazanie... kazdy nech si urobi podla svojho uvazenia, ved ak mame vodicske preukazy tak sme vsetci svojpravny...

Richie600: Ja to vidím asi takto. Činnosť Polície v doprave vnímám viac menej len ako represívnu činnosť a najdokonalejší nástroj je na to radar.A teraz majú dokonca aj "nekvalifikovaný" príslušníci mestkej polície začať používať radar?Kde je viditeľná ich preventívna činnosť?Kde je vidieť ich prínos k znižovaniu kriminality a nehodovosti?Môj postoj k činnosti M.P.je jednoznačný.Dve osobné skúsenosti jedna v BA a jedna v Kremnici ma presvedčili, že M.policajti neovládajú ani jeden zákon ktorý sa týka ich činnosti a dokonca ani len predpisy z 315 ky im nehovorili absolutne nič a chceli so mnou mávať.Nech zabudnú.Poukazovania na dodržiavanie zákonov z oboch strán nie je navádzanie ale snaha aby sa činnosť Polície a M.P zamerala na hlavné činnosti na ktoré boli zriadené zákonom.
Každý máme svoje ústavné práva a je na každom ako sa ich bude dožadovať.Každý máme zo zákona povinnosti a ja na každom ako ich bude dodržiavať.
P.S. Z dvojnásobnej vraždy na verejnosti ťa nevysekám.Skús sa obhajovať sám a priber si copyho.Zatial ste vyvrátili všetky argumenty a zákony takže by ste mali byť úspešní aj v tomto prípade.
A pravdu nemá nikto.Pravda je len sama o sebe pravda.

A ešte som chcel zdôrazniť že si cením každého policajta a príslušníka M.P. ktorí vykonávajú svoju činnosť tak ako je pre spoločnosť potrebné.

Cau Egres, k vyssie uvedenemu nemam vyhrady. Drzim palce a bojuj

Jedine voci comu som sa ohradil bolo toto:
Osoba vykonávajúca činnosť podľa zákona o Mestskej polícii nemôže zastavovať motorové vozidlá idúce po pozemnej komunikácii/ cesta/.

PS: Pravda je subjektivna a hystoriu pisu vitazi

pridam skusenosti z poslednych mesiacov....vsetky sa sice tykaju aut, ale snad to nevadi...
1. pred casom, pokuta 500 za staru lekarnicku...
2. pred mesiacom vykradnute auto v poluse v garazi, samozrejme kamera nema nic, 5.5 hodiny som to riesil z fizlami, (cakanie na hladku+vypoved a podanie oznamenia), skoda cca 30-40tisic, je mi jasne ze ikoho nenajdu, v podstate mi to aj povedali, jednanie inac otrasne, este poznamky na moju adresu..Ok..
3. dnes, idem si po mojej ulici na aute, hliadka sa pusti za mnou, majaky, zastavim, scena ako z akcneho filmu.. pan vodic vystupte si, dajte si dolu ecv a berieme TP..bla .bla...ja za co, on ze mi vezme VP, ked sa budem takto pytat...nakoniec mi vymenoval asi 10 dovodov preco mi moze zobrat TP (pneu, vyfuk, volant, celne sklo poskodene - uz ho idem opravit, ine svetla atd..)proste velmi jemny tuning na aute, nic extremne, ziadny spojler,99% ludi si pomysli, ze je to seriovka..nakoniec pokuta 2000 ...
Tak za tatuto policiu som fakt velmi vdacny...nechcem vidiet co by bolo na biku...normalne rozmyslam, ci ma vyznam takymto buzerantom stavat, ked clovek ide na masine a nerobi mu problem zdrhnut...kurvy, buzeruju slusnych ludi, aby si urobili ciarku a skutocnych grazlov maju v pici

na grázlov nemajú, tí by im vyprášili kožuchy ... tak buzerujú slabších. je to normálne. na čo by sa išli pasovať so 150 kilovým majstrom boxu, keď si to môžu rozdať so 70 kilovým vyplašeným mládencom ... taký silný frajeri sú to ...

česť výnimkám

Richie600: Sú veci ktoré beriem automaticky a neuvedomujem si že iní to nemusia tak brať.Takže upresňujem .Pod pojmom" zastavovať" si predstavujem oprávnenie dávať pokyn na zastavenie za účelom dávať požiadavky , výzvy, príkazy a opatrenia súvisiace s výkonom služby a povinnosť tieto strpieť.Takéto zásahy do mojich ústavných práv zákon M.policajtovi neumožňuje je to dovolené len Policajtovi.

egres2: zastavovanie je jedna vec,
ukladanie pokut, kontrolovanie dokladov je ina vec.
Ked uz ta mozu zastavit (podla vyssie uvedenych zakonov a paragrafov), tak dalsie paragrafy (§9 zakona o obecnej policii) umoznuje pozadovat preukazanie totoznosti v pripade spachania priestupku.
§8, ods. 1, pismeno b, umoznuje aj ukladanie pokut v blokovom konani.

§22 a §22a navyse urcuje ako ma vyzerat rovnosata a sluzobne vozidlo obecnej/mestskej policie. To som si doteraz nevsimol. Takze ak MP nesplna tieto poziadavky, tak mu nemusis zastavit.

Navyse podla §3, ods. 2, pismeno c zakona o premavke, si povinny strpiet vykon nielen policajta ale aj dalsich osob opravnenych podla tohto zakona. Tento zakon odkazom na ine zakony opravnuje aj MP.

Prepac egres, pri vsetkej ucte k tvojej praxi. Fakt neviem o com pises...

Richie600: Tak mi prosím ťa vysvetli rozdiel medzi Policajtom a Mestkým policajtom?Podľa teba sa jedná o dve rovnocenné osoby zákonmi postavené na tú istú právnu roveň.Rád sa nechám poučiť.

tych rozdielov je vela. Mas nejaky konkretny na mysli?
V ziadnom pripade netvrdim, ze sa jedna o dve rovnocenne osoby. V mnohych oblastiach maju ale rovnake pravomoci.
MP Ta mozu legitimovat iba v pripade, ze si spachal priestupok, a taktiez moze ta pokutovat iba ak si spachal priestupok nedodrzanim zakazovej znacky. Nie vsak prikazovej.

Tvrdil si, ze nemozu zastavovat: mozu.
Tvrdil si, ze nieje definovane, ako policajti vyzeraju a ako su oznaceni: je to definovane.
Tvrdil si, ze nemozu kontrolovat identitu: mozu ak si spachal priestupok.
Tvrdil si, ze nemozu ukladat pokutu (za jazdu): mozu, ak si spachal pristupok.

Ja Ti svoje tvrdenia podkladam zakonmi, ty len svojimi vykladmi zakona... fakt neviem k comu to ma smerovat...

Richie600: Normálne by som mal trvať na tom aby si to čo som vraj tvrdil dokázal výťahom z mojich príspevkov ale nemám už ďalej záujem pretože to už presiahlo hranicu demagógie a to nie je môj štýl.

egres2 posledne dve tvrdenia si nenapisal priamo, takze mas pravdu, zjednodusil som to.
Pointa je ta, ze ta mozu zastavit MPs, mozu Ti skontrolovat doklady a pokial si spachal priestupok podla vyssie uvedeneho, tak Ti mozu ulozit pokutu.
Navyse pokial su obleceni, ako im stanovuje zakon, tak pada aj vyhovorka, ze si si myslel, ze to je stopar.
Snazim sa necitovat zakony (a ani tvoje tvrdenia), ale iba skutkove podstaty, ako si ma naucil, tak sa necuduj, ze zjednodusujem
Ale ak chces, tak sa mozem vratit k povodnym citaciam

Richie600: Môžeš sa vrátiť k čomu chceš a hlavne k prezentovaniu vygooglených paragrafov ja zostanem pri výkade zákona.Ak nevieš tak k veľa zákonom sú dodatočne vydávané " vykonávacie vyhlášky jednotlivých predkladateľov zákona" za účelom " zjednotenia výkladu zákona čo v tvojej terminológii je hlúposť pretože každý paragraf je podľa teba " jednoznačný" a nemá náväznosť na ďalšie zákony, takže nepotrebuje výklad.
Štát ako najvyšší zákonodarný a kontrolný orgán vykonáva svoje poslanie pomocou zákonov a štátnych orgánov moci a štátnej správy a svoje práva deleguje na jednotlivé zložky.Zákonom 315/1996 vytvoril predpis na úpravu premávky a právo dozerať a kontrolovať podľa tohoto zákona delegoval na Políciu .V zákone o " obecnom zriadení delegoval na obce niektoré svoje práva a povinnosti na úseku " verejného poriadku, ochrany životného prostredia, vecí obecných na základe VZN v obci".Obec si môže na základe tohoto zákona zriadiť dozorný a výkonný orgán ktorou je M.Polícia ktorá zabezpečuje práva obci delegované štátom pričom štát stanovil zákonom o obecnej polícii pravidlá pre túto zložku obce.Nenašiel som nikde zmienku že by M.Polícia v zastúpení obce bola oprávnená na dozor a kontrolu premávky na pozemných komunikáciach a preto jej právomoci zostávajú len v tej miere ktoré jej určil zákon 315/1996 a to je " zastavovať vozidlá v blízkosti predškolských a školských zariadení,za podmienok určených zákonom napr. pri dopravnej nehode, zastavovať vozidlá, ukladať a vyberať pokuty podľa zákona o priestupkoch za porušenie zákazových značiek a zariadení/ dávam do pozornosti že nemajú právo pri zákazoch vyplývajúcich s paragrafového znenia a to preto lebo ich právo sa zo zákona týka len značiek a dopravných zariadení použitých v právomoci obce napr. pri verejných akciách,stavebných prácach, dopravných obmedzení v rámci činnosti a majetku obce v jej intraviláne a extraviláne pričom jediné doklady ktoré môžu v týchto prípadoch žiadať je OP na nič iné nemajú oprávnenie.M.Policajt ma nemôže zastaviť za to že som porušil zákazovú dopravnú značku ktorú tam umiestnila Krajská správa ciest v žiadnom prípade.
P.S.Bol si veľkým zástancom " nezákonného " vykonávania dozoru Policajtov na " súkromných parkoviskách, pozemkoch, roliach , polných cestách, lesných chodníčkov, čerpacích staníc tak, že si vlastne štátnych policajtov postavil do role diváka a všetko si dokladal zákonmi a paragrafmi a na strane druhej takým istým spôsobom dávaš nejakému kubovi s trojmesačným kurzom v modrej uniforme právomoci nad rámec štátnej polície.

Egres2: s tebou to je do zblbnutia.
Ja netvrdim, ze to co pisem je svate pismo. Ale aspon to podkladam niecim.
Kua, tak mi napis aspon jednu vyhlasku, alebo jeden zakon, co odporuje tomu, co pisem a potvrdzuje tvoje tvrdenia. Zatial nic. Sama voda.

A niesom zastancom ani jedneho ani druheho. Prezentujem, ako to stoji v zakone. Ak je to inak, tak mi k tomu daj link alebo aspon cislo na vyhlasku, zakon, cokolvek, co mi to vyvrati.

Internet znesie vela a ty tu toho vela popises bez toho aby si cokolvek niecim podlozil.

Tymto k danej teme koncim. (aspon kym nevyhrabes aspon jeden padny argument = cislo vyhlasky/zakona/clanok odbornika... etc.)

Kokos a som si zase len tak namatkom pozrel zakon o obecnom zriadeni, ktory spominas a zase voda. Kua uz prestan.
Zakon o obecnom zriadeni sa v plnej miere odvolava na zakon o obecnej policii. Mimo toho zakon o obecnom zriadeni nijak dalej neupravuje cinnost obecnej policii.
Zmienku o tom, ze je MP opravnena na dozor a kontrolu na pozemnych komunikaciach tam nehladaj, lebo ju nenajdes, lebo ani neni opravnena. Ale je opravnena ta zastavit, legitimovat a pokutovat pri priestupku. Pise to zakon o obecnej policii. Je to jedna z ich zakladnych uloh (564/1991 Zb, § 3, pismeno f).

Navyse v inej diskusii pises, ze policajt nemoze pri sebe nosit katastralnu mapu, aby rozoznal sukromny pozemok od verejneho a preto moze zasiahnut vsade tam, kde to je zjavne verejne a nieje oznacene "sukromny pozemok" a tu napises, ze moze ta pokutovat len vtedy ked znacku osadila obec... kua, tak aby MPs nosili so sebou zoznam krajskych a mestskych znaciek

Asi si zmazem ucet jak Kmotor

ale pozor, podla prvej vety posledneho prispevku egresa2, on zostane pri "vykade zakona", no a kedze ten je komplikovany, ako sme sa uz sami v priebehu tejto diskusie presvedcili, moze trvat este dlho, kym sa tento problem vyriesi.

egres aby sme si rozumeli, dovodom a cielom mojej argumentacnej vytrvalosti je Ti verit a nasledne vediet pouzit argumenty v realnej situacii na svoju obranu. To co tu ale prezentujes je nepouzitelne v praxi. Potrebujem sa o nieco opriet. A zatial vsetko o co sa mozme opriet je proti tomu, co pises.

Kua, ved nebojuj proti mne, ale so mnou a podloz svoje tvrdenia niecim hmatatelnym, co sa na ulici s MPkom da pouzit.
Vseobecne zavazne nariadenie, vykonavacia vyhlaska, clanok ustavy SR, co mozem vytiahnut a pouzit... nic zatial.

Richie600: Značku ktorá osadila obec rozoznáš veľmi jednoducho - je prenosná a dočasná.
A teraz prax:
Križovatka s dopravnou značkou prikázaný smer priamo - odbočim do prava a za križovatkou stojí za a/ štátny policajt za b/ M-Policajt.Kto z nich ma môže zastaviť a uložiť blokovú pokutu?
Križovatka s dopravnou značkou prikázaný smer priamo a pod ňou značka zákaz odbočenia do prava odbočim doprava -
a za križovatkou stojí za a/ štátny policajt za b/ M-Policajt.Kto z nich ma môže zastaviť a uložiť blokovú pokutu?
Rozkopávka ulice.Pred vjazdom do ulice dopravná značka hlavná cesta.Pred rozkopávkou dočasná značka umiestnená na drevenej zábrane zákaz vjazdu všetkých motorových vozidiel -prejdem po tejto ulici a na konci stojí za a/ štátny policajt za b/ M-Policajt.Kto z nich ma môže zastaviť a uložiť blokovú pokutu?
Povolená demonštrácia na námestí pred ktorým je dopravná značka hlavná cesta, zákaz odbočenia do prava.Pred križovatkou zátarasy na ktorých je značka zákaz vjazdu motorových vozidiel a značka prikázaný smer do prava - odbočím do prava a za križovatkou stojí za a/ štátny policajt za b/ M-Policajt.Kto z nich ma môže zastaviť a uložiť blokovú pokutu?
Parkujem na chodníku.Potom vyjdem s vozidlom na cestu a tam stojí za a/ štátny policajt za b/ M-Policajt.Kto z nich ma môže zastaviť a uložiť blokovú pokutu?

Egres: podla akeho zakona/nariadenia/vyhlasky - kde je napisane (tu na motoride sa nerata) ze obecny/mestsky policajt moze pokutovat iba za porusenie zakazovej znacky, ktora je osadena obcou, respektive je prenosna?
Ja Ti verim, len mi napis podla coho (a fakt podla tvojho nazoru sa nerata). Chcem oporu v zakone/vyhlaske/nariadeni/listine ludskych prav/ustave/lisabonskej zmluve... alebo niecom podobnom...

Pjosim, pjosim. Kua, uz to pochop! (a nedam sem smajla, lebo ma to uz fakt serie)

Richie600: Veď to je jasné zo všetkých zákonov ktoré tu predkladáš.Ak by to tak nebolo tak má M.P.právomoc v plnom rozsahu 315/1996 a pretože je vyčlenená len pri porušení " zákazových značiek a dopravného zariadenia" a nie pri porušení iných dopravných značiek a paragrafov je jeho právo obmedzené na zákazy ktoré uvádzam.
Prečo nemôže zastavovať a udelovať blokovú pokutu za porušenie napr.paragrafu že vodič nesmie zastaviť a stáť pri krajnici kde je plná biela čiara, keď ten istý účel plní dopravná značka zákaz zastavenia a státia?Pretože je jeho výkon obmedzený len na zákazy ktoré uvádzam.
Veď nemôže mať M.Policajt právomoci nad rámec právomocí danej obci keď je len vykonávateľom poverený obcou.A obec nemá právomoc obmedzovať vodiča idúceho po ceste zastavovaním spojenú s výkonom dodržiavania pravidiel v premávke.
Keď ti uvediem znenie zákona tak to neakceptuješ keď ti uvediem výklad zákona tak to tiež neakceptuješ.Pochop že znenie paragrafov je len súcha reč a do praxe sa uvádza výkladom zákona e nie suchým čítam znenia zákona.

Upravené 2 krát. Naposledy upravil egres2 (06.05.2008 16:18)

Inak dopravne znacenie a aj to prenosne schvaluje krajsky dopravny inspektorat a obec.
Takze v pripade vykopovych prac sa jedna o docasne znacenie schvalene "krajom" a obcou v pripade demonstracii sa jedna o dopravne znacenie pouzite podla zakona 315/1996 Z.z. vojakom alebo policajtom. Obec sama nema pravomoc schvalovat a osadzovat trvale alebo prenosne dopravne znacenie.

Teraz som sa preniesol trochu na tvoju stranu hladam v tom zakone argumenty, ktore tvoje tvrdenie podporuju.
Nie celkom isto ale predsa znie toto:
g) oznamuje príslušným orgánom porušenie právnych predpisov, ktoré zistí pri plnení svojich úloh a ktorých riešenie nepatrí do pôsobnosti obce.
- jedna sa o jednu zo zakladnych uloh MPs.
Este dokazat, ze toto jednoznacne nepatri do posobnosti obce a mame bic na MPs

Richie600: Každý občan ktorý je svedkom porušovania právnych predpisov alebo sa o nich dozvedel je povinný oznámiť to príslušným orgánom./Trestný zákon./

egres: pismeno g jasne hovori o tom, ze to nemaju riesit, ale oznamit. Tym sa snazim potvrdit tvoje tvrdenie. Pricom doraz je na tom, ze pokial to nepatri do posobnosti obce, tak to maju iba oznamit.
Ty zas o com pises? Sa robis mudry alebo co? (tvoj prispevok je sice pravdivy, ale vyslovene od veci)

Takze pokial dokazeme najst ustanovenie ze priestupok v premavke na uzemi obce je priestupkom, ktory je vylucne v posobnosti ineho organu, tak je diskusia vyriesena. Radsej mi pomoz a nepis chujoviny. Kde je taketo nieco stanovene?

Richie600: Ak sa dobre pamätám tak od prvého príspevku tvrdím / a zatial mi nikto nevyvrátil môj právny názor/ že dopravné priestupky môže riešiť "zastavovaním" len štátna polícia.
Alebo sa mýlim?

to co tvrdis je jedna vec. ok, idem na rovinu: to co mi tu niekto (ty) tvrdi na nete ma vahu 0 oproti tomu, co najdem v oficialnych materialoch. Dufam, ze to chapes
Takze to ze to tvrdis je pekne, chcem to vidiet v zakone... vyklade (oficialnom), pravnom nazore (verejne publikovanom pod vlastnym menom - nick na motoride sa nerata) a podobne veci...

Sakra to co pisem Ti znie jak japoncina, alebo co? Ved sa uz opakujem.

Sú to vypatlaní kompoti, kamoš omylom odbočil do zákazu blízko stanice čo je, hneď začal cúvať,ale chlpatí začali hneď húkať , blikať ako ko..ti, hned vyskakali z auta ako keby mali dvd s akčným americkým filmom zapnuté a začali hustiť že 2 litre a bla bla bla, nakoniec za 500sk. česť výnimkám ale strašní koko.i sú tam.
Cicík máme ich radi že

No jasnačka že ich všetkych "zbožnujem" . Aj ked mám pár kooššov nedzi nimi, ale z dopravákmi nemajú nič spoločné. (škoda) ale aspoň môžem v klude nadávať do péčka s nimi.
Mám nem dobré skúsenosti aj s polskými zeleními. Ach jaj naserinkať na nich

ZV-X154 moja oblubena značka

Upravené 1 krát. Naposledy upravil minik666 (06.05.2008 23:00)

Richie600: Týmto sa moja snaha o vysvetlenie končí.Máš pravdu.Všetko čo tu je prezentované má pre mňa váhu "nuly".Som zvyknutý že každý kto sa dostane do určitého záujmového zoskupenia má jeho vedomostná úroveň danej problematiky hodnotu času ktorý sa tomu venuje a zvyšuje si ju časom a skúsenosťami.Tu je každý "odborník na všetko " od momentu prihlásenia bez ohľadu na to že ani nevie ako funguje spojka na motorke ktorú si kúpil včera.
P.S.Idem si prečitať Bernardov životopis a nastupujem na Kramáre.

egres: v podstate s tebou suhlasim
Neviem aky ma vyznam prezentovat kontroverzne "pravne nazory" bez podlozenia oficialnymi zdrojmi... je to plytvanie casu a datoveho priestoru MR. Cely cas sa Ta snazim dostat k tomu, aby si svoj nazor podlozil niecim hmatatelnym a nie iba dalsimi tvrdeniami. Nespravil si to ani raz.
To sme si mohli pisat aj SS. Cielom bolo nieco sa dozvediet a urobit plodnu diskusiu aj pre ostatnych, nech sa nieco dozvedia. Ale nic.

Ozaj, jak sa maju dazdovky a krtkovia? Ze pozdravujem

Richie600:Dažďovky boli tento týždeň na kongrese o kvantovej fyzike a strašne sa rozčulovali že im tam trepali blbosti že vraj supernova sa vo fáže zmršťovania dostane do veľkosti futbalovej lopty a váži toľko ako 50 našich sĺnc.Sa strašne smiali lebo hrávajú futbal a ako by takú ťažkú lopty mohli odkopnúť.