Vsimol som si, ze v diskusii Pozor na AUPARK ! mnohi argumentuju tym, ze v podzemnej garazi nakupneho centra nemozu policajti pokutovat, lebo to je sukromny pozemok - islo o to, ze ked tam vojdem s LPG autom...
Rovnako sa mi stalo, ze na Inchebe som sa vozil hore po parkovisku bez helmy a ma tam zastavili a poucovali, ze mam nosit helmu. Sice mi pokutu nedali... ale tvarili sa tak, ze mozu...

Na jednej strane je logicke, ze pokial to nieje verejna komunikacia, tak nemaju co kontrolovat predpisy, ktore logicky platia iba na verejnej komunikacii, ale na druhej strane ak su podzemne parkoviska podla mojho nazoru verejnymi prestormi a v pripade ciest pre auta (na inchebe, pod Polusom/Auparkom) aj verejnymi komunikaciami a teda tam predpisy platia, aj ked sa nachadzaju na sukromnom pozemku...

Ale keď majú súhlas majitela tak sa tam môžu zdržiavať, nie?

kamos cvakal a to len presiel od stojana na pumpe na parkovisko bez helmy tak 10m

max: jedna vec je zdrziavat sa, druha vec je, ci mozu kontrolovat predpisy cestnej premavky, dodrzovanie rychlosti, zakazy zastavenia, stopky, zakazy vjazdu, hoci aj helmu a podobne veci...

Ked sa na zahrade budem vozit na motorke v tangacoch a bez helmy samozrejme, tak ma mozu tak maximalne za vzbudzovanie verejneho pohorsenia
Ale isto nie za SPZku, helmu, STKcku a co ja viem co dalsie, co na ceste mozu... takze o to ide...

Bald: kokos, ani nehovor... to robim bezne... na ten meter helmu na gebulu nedavam...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Richie600 (07.04.2008 14:00)

Kamarat robil na Slovnaftke a hovoril mi semtam ked niekoho pokutovali policajti ked odchadzal bez svetiel alebo robili zbezne kontroly lekarnicky a tak ze keby povie tak pokutu nemozu dat lebo je to mimo komunikacie a ked ma sluzbu tak je tam akoby majitel On. To ked sa niekto na pumpu otocil z druheho smeru cez dvojitu plnu tam nemohol nic lebo sa to stalo na ceste ale ak sa nieco stalo na pozemku pumpy tak mohol povedat nech neudelia pokutu.

ale zas ist s autom na LPG do podzemnej garaze, to je diskutabilne lebo je zakazane takymto autam tam chodit a neviem ci sa to nemoze posudzovat ako verejne ohrozenie aj ked to je na pozemku auparku, pokym majitel pozemku nepovie ze nesuhlasi stym aby ti dali pokutu tak asi ti ju dat mozu.

Richie600: spomenul som to v tej diskusii ja, lebo sa tam zbytocne rozculovali niektori, ze ako je to mozne, ze tam policajti (v tom Auparku) tie auta nestrazia - co je zjavna blbost. To by si tie policajne hliadky musel najprv objednat a zacvakat prevadzkovatel Auparku.

Co sa tyka pokut, sam neviem ako to je. Mna cvicil na parkovisku pri Kauflande policajt za to, ze som - na prazdnom parkovisku, podotykam, presiel v protismere. Nechcelo sa mi obchadzat cele prazdne parkovisko, a ist dookola - policajti silou mocou pytali 2000 Sk. Vyhadal som to - prave argumentom, ze som na sukromnom pozemku, a ze ak mam niekomu nieco platit, nech da na mna zalobu Kaufland.
Druhykrat - stal som na mieste pre invalidov. Billa Puchov. Mestski policajti - ze vraj tam maju kamery, po snad 5 minutach uz tam boli. 2000 korun co pytali, nedostali, argument rovnaky - aj ked som ocakaval, ze mi nieco pride postou. Neprislo nic.

Moj osobny nazor na to je, ze na tieto pripady zakon nejako neexistuje. Verejna komunikacia versus sukromny pozemok.

trochu mimo..ale ked sa vozim po zahrade starych rodicov..(je oplotena) mozu mi nieco?

Rogid,môžu po tebe strieľať paintballom aj cez plot

Rogid: pokial nerusis susedov po 22:00, pripadne nejazdis v tych tangacoch, ako som spominal a nepohorsuje to ostatnych... tak mozes... je to sukromny pozemok a tam si mozes robit co chces... (pokial tym nezasahujes do prav niekoho ineho)... takze mozes jazdit na comkolvek, bez TP, SPZ, STK, helmy, kolies, volantu, mozes naburat, zburat dom (pokial v nom nikto nieje), zapalit to (pozor na nejake ekologicke paragrafy)...

ja cem ale pocut dakoho, kto v tom ma jasno... mkyno napriklad!

No parkovisko v nakupnych centrach alebo nakupne centra su svojim sposobom verejne priestranstva neviem to presne definovat podla zakona ale je to tak

mna by to tiez dost zaujimalo

toto je celkom pekne: mestskapolicie.kvalitne.cz/

LIGA LEGÁLNÍHO BOJE PROTI MĚSTSKÉ POLICII

"V případě, že naleznete vozidlo MP stojící na soukromém pozemku nabízíme v případě dohody za informaci a dohodu s majitelem pozemku až 5000.-Kč. Vozidlo MP bude na soukromém pozemku zablokováno a odtaženo na soukromé záchytné parkoviště, kde bude vydáno majiteli (tedy MP ) po složení pokuty. Výše pokuty zatím není stanovena, ale podle našeho advokáta může jít až o částku 1700.-Kč (tedy stejnou jako odtah – průměr) + cena přepravy na záchytné parkoviště. Tato cena se však na rozdíl od cen MP bude měnit v závislosti na vzdálenosti záchytného parkoviště od místa odtažení. Při ceně 1890.-Kč/km bude asi řidiči vozidla MP lehce nevolno. O vybudování záchytného parkoviště v současné době jednáme s majitelem pozemku u Tábora."

a este zaujimave linky nejake:
blog SME. chlapik dostal pokutu ze parkuje na verejnej zeleni, nezaplatil, zistil si ze parcela je sukromna, a vlastnikovi to je jedno. Mestski tam ale vyberaju za parkovanie nadalej. kopacek.blog.sme.sk/clanok-132878.html

Ohladom toho spalovania odpadu na zahrade - list na Ministerstvo ziv. prostredia:
"Spaľovanie odpadu súkromných osôb na súkromných pozemkoch a v záhradách


Vážený pán minister Miklós, dobrý deň.

Približne pred poldruha týždňom som Vám zaslala email, v ktorom sa pýtam na riešenie súvisiace s problémom spaľovania odpadu súkromných osôb na súkromných pozemkoch a v záhradách. Ide takmer o fenomén, ktorý u nás v Prešove nikto neanalyzuje, nerieši, nekontroluje. Mnoho ľudí používa spaľovanie biologického i komunálneho odpadu ako bežný prostriedok na upratovanie, pričom sa absolútne neobávajú postihu, dokonca tvrdia, že spaľovanie (a dymenie) je normálne. Dennodenné obťažovanie dymom už nepozná hranice. Po skúsenostiach s poslancami a predstaviteľmi samosprávy viem, že sú bezradní, pretože nemôžu ísť "nad rámec zákona."Teda nemôžu vraj zasahovať na súkromnom pozemku. Takže opäť nikto nič nerieši. Ovzdušie je však verejné. Pritom množstvo požiarov (aj verejných plôch) súvisí s čudnou toleranciou tohto neduhu (spaľovania) na Slovensku. Takže sa nečudujme, že škody z požiarov sú také aké sú. Toľko v stručnosti môj problém.

S pozdravom

Marta Dovalová"

a odpoved od ministra? bla bla bla, zakony, a zavverecna veta:

"Z vyššie uvedeného vyplýva, že občania nespokojní s dodržiavaním právnych predpisov alebo VZN môžu dať obci podnet na porušovanie zákona o odpadoch, pričom obec je povinná v tejto veci konať.
S pozdravom

minister"

ale ako konkretne ma ta obec zasiahnut, ked statnych ani mestskych policajtov tam poslat nemoze, to nepovedal.

Ta liga copy nema chybu

copy: presne moj pripad. Surany, parkovisko Jednoty a pokuta za jazdu v protismere. Za mnou to iste policajt na sukromnom aute a on dostal iba zamavanie na pozdrav od svojich kolegov.

to je sice zaujimave, ale kto ma cas sa s nimi natahovat a vyhladavat si po uradoch, ci je uzemie sukromne alebo nie. Ja nie.

V BA-novinach som cital, ako MP boli zavolani na miesto, kde sukromny podnikatel robil prestavbu historickeho objektu napriek absentujucemu povoleniu. MP dosli, informovali podnikatela, ze porusuje zakon, ale zakrocit nemohli, lebo podnikatel bol vlastnikom pozemku. Vec sa riesi tusim ako sudny spor medzi mestskou castou a podnikatelom. Cize MP nemaju podla tohto prava na sukromnom pozemku, pokial nemaju sudny prikaz.

Copy: a kto odtiahne vozidlo MP? Ktora sluzba?

PS: uplne okrajom, minuly tyzden som sa dozvedel, ze v Cechach je zakazane v obytnej zone stat na miestach, ktore na tento ucel nie su oznacene znackou parkovisko (cize aj na okraji 10 metrov sirokej cesty nesmiete stat). Odtiahnu vas.

copy: ty parkujes na miestach pre invalidov?

U nás v RK sú na dennom poriadku pokuty za státie na mieste pre invalidov neviem či je to podľa zákonu ale je to tak
A čo sa týka LPG je zakázané: Podzemne garáže
Parkovať nad kanalizáciou
Garáže s montážnou jamou
Upovedomiť mechanika pri návšteve servisu
To sú zásady s ktorými si bol oboznámený pri prestavbe vozidla na LPG

mna stve platene parkovanie
- mesto vyberat peniaze zo zakona nemoze, sukromna spolocnost uz ano
- takze mesto da parkovacie miesta do prenajmu a plati sa dalej
Takze ja si zalozim akoze firmu zoberem si cele slovensko do prenajmu budem vyberat 10Sk/hod, mestu dam z toho 5Sk za prenajom, budem sediet doma na vajciach a bohatnut

bald -- a kde je problem ?? tak si zaloz taku firmu , vypracuj plany a kokociny a zapis a do konkurzu v PP taku firmu hladaju , pretoze mesto peniaze nemoze vyberat. momentalne sa parkuje vsade zadara ... hladaju firmu ktora bude zodpovedna za parkovanie , takze hor sa do bohatnutia

nemam tam ziadnu rodinu na OÚ

...ak dovolíte uvediem aj tento rozpor na pravú mieru : Zákon č. 315/96 Z.z. o premávke na pozemných komunikáciach hovorí v § 2 vymedzenie pojmov na účely tohto zákona, ako aj pôsobnosť štátnych orgánov a štátnej správy na úseku cestnej premávky oi aj toto :
u) miestom mimo cesty najmä pozemok, garáž, parkovisko, čerpacia stanica, továrenské, staničné a letiskové priestory, obratisko električiek, čo v praxi znamená a zjednodušene povedané, že ano policajt má právo udeliť pokutu či inak zasahovať aj na parkoviskách typu Aupark, Lidl a pod...
Respect...

mkyno: tento krat sa mi zda ze si to len zamotal.
Vynal si cast z definicie pojmov. Ak si pozriem zakon ako celok, tak mi z toho vyplyva, ze prave tebou spomenute miesta su tymto zakonom nedotknute.

§1: Tento zakon upravuje premavku na pozemnych komunikaciach /1/ (dalej len "cestna premavka)... ako aj posobnost organov statnej spravy a obci na useku cestnej premavky.

§2: Vymedzenie pojmov
b) cestnou premavkou uzivanie pozemnych komunikacii /1/ (dalej len "cesta") ucastnikmi cestnej premavky
u) miestom mimo cesty najmä pozemok, garáž, parkovisko, čerpacia stanica, továrenské, staničné a letiskové priestory, obratisko električiek

Takze analogicky mi vyplyva, ze tento zakon neupravuje premavku na mieste mimo cesty - alias pozemnych komunikaciach ako je najma pozemok, garaz, parkovisko, cerpacia stanica, tovarenske, stanicne a letiskove priestory, obratisko elektriciek.

Ono to dava aj logiku... preco by mali platit cestne predpisy na letisku... alebo na lubovolnom "pozemku"... ved pozemkom je v podstate vsetko... asi okrem rieky a jazera

Ale dik, ze si ma prinutil studovat zakon

Upravené 3 krát. Naposledy upravil Richie600 (07.04.2008 18:48)

Len perlicka na zaver, asi pre vsetkych...
Majitel pozemku moze poziadat policiu o kontrolu dodrziavania dopr.pravidiel a poriadku - bezplatne! (zlodeji, LPG, dopr.zancenie, invalidi)
Ak takto urobi, policia ma pravo konat v plnom rozsahu bez dalsich obmedzeni...
(v BA v auparku je nonstop jedna polic.hliadka statnej policie, to len na okraj)

...a presne o tomto to je Ty si si vyložil zákon resp. § znenie po svojom, ale nezabúdaj, že ako je uvedené v nadpise a to : "Pôsobnosť" platí tak ako je to taxatívne uvedené...! uvediem príklad : ak sa stane DN rozumej /dopravná nehoda/ trebárs aj na tom letisku je potrebné volať hliadku..toť nedávno som bol aj ja zrovna svedkom DN na letisku M.R.Štefánika, kde chalani HASIČI obrátili svoju Tatru 815 na búdku... Howgh
Respect...

pavuk suhlasim so suhlasom majitela policia moze jednat podla zakona bracho je polis overene

Toto ma veľmi zaujíma lebo ja trénujem stunt riding na súkromnej ceste, čo platí poľnohospodárom. Ale trochu som sa bál že mi môžu dať aj tak pokutu a to by bolo koniec mojej kariére, ktorú som ani viacmenej nezačal . Chcem behnúť za tým majiteľom cesty a poprosiť ho aby som tam mohol trénovať(aj by som mu zaplatil, keď bude treba)bo jawu mám bez TP, aby sa náhodou nestalo že na mňa zavolá zelenú mafiu.

frenky555: co sy tyka mojho parkovania na mieste pre invalidov, bolo to 3 minuty pred zaverecnou v Bille (isiel som si rozmenit tisicku, a chcel som to stihnut), prsalo a to parkovacie miesto bolo oznacene asi tak, ze na zemi nic (davno rozjazdene ciary), na jednom z miest stala nejaka velka dodavka nacuvana az k stene , a za nou bola na stene znacka "P" a symbol invalidneho vozika, a na tej iste tabulke dodatok "2x" so sipkou aj na vedlajsie miesto, evidentne dopisane na hotovu znacku.
Keby boli velmi skakali o tu pokutu, tak ci tak ta dopravna znacka a vodorovne znacenie nezodpovedali predpisom, nezaplatil by som to ani na inspektorate.
Vedome na mieste pre invalidov nikdy neparkujem - tie su predsa urcene pre Cayenny a Hummery s tou cedulkou za oknom

vzivote som nevidel, ze z oznaceneho luxusneho auta ako invalid, vystupil invalid...cele je to uplne na smiech
policajti kontroluju ci sa pri Auparku neotocis cez plnu ciaru a vedla kludne parkuje 20 "ivalidov" ktori hore trenuju v posilovni, alebo sedia na kave

Upravené 1 krát. Naposledy upravil duggo (07.04.2008 21:00)

Duggo no mozno preto si nevidel vystupovat invalidov ked oni nem fyzicki ale dusevni bezkrki invalidi.

jovan, ked nabuduce budem nablizku a uvidim ako tam nejaky invalid s ML55 AMG parkuje, pribehnem a otvorim mu dvere, vsak invalidom treba pomahat
musia mat tazky zivot
asi tam chodia na stretavky a konzultacie k doktorom

Upravené 2 krát. Naposledy upravil duggo (07.04.2008 21:25)

mkyno, ja netvrdim, ze nemozu... len nie podla 315ky.. ale podla nejakeho dalsieho zakona... teda to co spomina pavuk... este by ma zaujimalo cislo toho zakona...
To ze si bol na letisku neznamena, ze ste tam riesili, ci dodrzali dopravne predpisy podla 315ky... tam holt 315ka neplati. O tom som teraz uz presvedseny.
Mozno podla smernic letiska a aby ste spravili profesionalny a pred pripadnym sudom pouzitelny zaznam o nehode...

Este raz opakujem: neriesim, ci sa mozu policajti zdrziavat a vykonavat svoju cinnost na sukromnom pozemku.. to je jasne, ze mozu...
Ide mi o to, ci som povinny na sukromnom pozemku dodrziavat dopravne predpisy podla 315ky. Teda napriklad ci musim mat helmu a podobne veci...

Takze este to cislo zakona, ktore umoznuje na poziadanie majitela kontrolovat dodrziavanie predpisov zakona o premavke na pozemnych komunikaciach aj na sukromnych pozemkoch a je to clear!

Hospoder ak myslíš Komoču, tak vezmi fľašu a rýchlo bež. Už párkrát sa im tam chlapci troška dochrámali a viem, že ak nie je ofic zraz tak to tam všemožne na tom letisku blokujú len aby si nikto neublížil.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil AMIS (07.04.2008 21:31)

Richie: ano, spravne, je to presne tak, podla zakona c. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách, sú súkromný pozemok, garáž, parkovisko, čerpacia stanica, továrenské, staničné a letiskové priestory, obratisko električiek povazovane za miesto mimo cesty, a teda sa na ne z celeho dopr. zakona vztahuju jedine ustanovenia o tom, ze pri odbocovani z cesty na miesto mimo cesty musis dat prednost a znamenie o zmene smeru jazdy, takisto ked z takeho miesta vychadzas. Naklad na vozidlo mozes na kladat na ceste, iba ak to nie je mozne mimo cesty.

No a resume: mimo cesty, t.j. súkromný pozemok, garáž, parkovisko, čerpacia stanica, továrenské, staničné a letiskové priestory, obratisko električiek - ta policajt nema co pokutovat, alebo kontrolovat. Ked strihnes parkovisko protismerom, policajt ta musi oboznamit na zaklade coho chce od teba pokutu, kto ho poveril tym, aby tam tie dopravne predpisy kontroloval. Pokuta, ktoru ti udeli, ale potom prislucha majitelovi pozemku ?! Samozrejme ak ten ma s MV SR komercnu zmluvu o tom, ze na jeho pozemku mozu dopravne predpisy kontrolovat a vyberat pokuty - za co by mal ale samozrejme platit, za kazdy jeden vyjazd dopravnej policajnej hliadky tam - pekne zamotane, nie?

mkyno, Tvoj popis o nehode v súkromnom uzavretom objekte letiska sa mi celkom nepozdáva.
Asi pred pol rokom sa stala nehoda za VD Čunovo mimo hlavnej cesty, v podstate na lesnej ceste k Dunaju. Privolaná dopravná polícia z Petržalky sa na mieste "nehody" otočila, že to sa ich netýka, nejedná sa o verejnú komunikáciu. Spor je vraj dokonca potrebné doriešiť ako poškodenie súkromného majtku medzi občanmi na inom ObOPZ, lebo poškodenie vozidiel mimo verejnej komunikácie vraj nepreplatí ani poisťovna z PZP.
Toto by ma celkom zaujímalo, kde je pravda.

mkyno: inac ak kazdy policajt otaca zakony tak ako ty, tak potom sa necudujem..

V zakone je jasne napisane, co je verejna komunikacia, co sa rozumie cestou atd, a vymenovane su miesta, ktore su povazovane za miesta MIMO CESTY - ano, presne ako si citoval:
"u) miestom mimo cesty najmä pozemok, garáž, parkovisko, čerpacia stanica, továrenské, staničné a letiskové priestory, obratisko električiek "

tvoj vyklad k tomu je presne opacny.. "čo v praxi znamená a zjednodušene povedané, že ano policajt má právo udeliť pokutu či inak zasahovať aj na parkoviskách typu Aupark, Lidl a pod..."

opravim tu tvoju vetu, mala zniet takto: ""čo v praxi znamená a zjednodušene povedané, že NIE, policajt NEMÁ právo udeliť pokutu či inak zasahovať aj na parkoviskách typu Aupark, Lidl a pod... " - prave preto, ze tam nema co robit, pokial si ho na riesenie dopravnej situacie neobjedna prevadzkovatel parkoviska, resp. majitel pozemku - t.j. za uhradu, ako komercnu sluzbu. Dopravny priestupok nie je trestny cin - naviac je sporne, ako posudzovat spachanie dopravneho priestupku na sukromnom parkovisku - teda mieste MIMO CESTY.

Ak policajti vo svojom pracovnom case, a na sluzobnom motorovom vozidle cihaju niekde na Tesco parkovisku, ci nepojde niekto v protismere, alebo ci nezaparkuje krizom cez ciary - bud preukazu, ze si ich na podobnu cinnost objednali a zaplatili majitelia parkoviska KOMERCNOU ZMLUVOU za uhradu, alebo je to zneuzitie pravomoci verejneho cinitela a zneuzitie sluzobneho motoroveho vozidla.
Ak mas archiv SME, tu mas clanok k tomu, riesilo sa to uz v roku 2002: www.sme.sk/c/591189/Policia-si-chcela-zarobit-strazenim... a diskusia k tomu je pristupna dodnes: diskusie.sme.sk/viewdiscussion.php?spoj=clanok-591189
MV SR vtedy ponuklo supermarketom, ze za poplatok budu vykonavat dozor v supermarketoch (ako SBS) a na prilahlych plochach (aj parkoviska a dodrziavanie dopravnych predpisov na nich). Nedohodli sa.

K tejto teme pridam otazku:Presovcania iste poznaju parkovisko pred mestskou halou.Je to obrovske parkovisko.
Modelova situacia: Som drzitelom vodicskeho preukazu.Idem zaparkovat ku hale,ale zrazu mi blondinka v aute bez vodicaku(jej oco,brat,mama...sedi vedla-chcu ju naucit jazdit)skrizi cestu a narazi do mna.
Otazka znie:ako bude tato nehoda riesena.Poprosim o odpoved hlavne policajtov(dufam,ze sa ich tu par najde).

Richie600, ten rozdiel medzi spominanou zahradou a Auparkom je v tom naco boli skolaudovane.Mam ten pocit,ze ako majitel aj ked sukromneho pozemku,pouzivaneho na podobne ucely ako garaze v A.,budes nuteny zabezpecit nejakym sposobom poriadok a zakonnost,pretoze ludia vseobecne su neuveritelne hovada a svojou hlupostou by sa sami pozabijali .
Takze odpoved na otazku co tam policia robi a na zaklade coho sa tak deje mozno najdes v stavebnych predpisoch...

RS955i: mne tiez pride logicke, ze za normalnych okolnosti treba dodrzovat predpisy aj na sukromnych pozemkoch, ktore su verejne a su tam osadene dopravne znacky... som za. Ved ludia su fakt trotli...
Ale na druhej strane to fakt vyzera, ze podla zakona su vynate z 315ky a jej ustanoveni...
Hlavne mi ide o to, ze napriklad na pumpe ked idem od stojana k parkovisku bez helmy, alebo ako som spominal, ze sa vozim na inchebe po parkovisku... alebo po hocijakom prazdnom parkovisku, kde nikoho neohrozujem... tam si zase myslim, ze by policia mala byt minimalne tolerantna k tomu... taktiez take veci, ako pise "hospoder", ked trenuje na sukromnej ceste...
Proste zatial to vyzera, ze fakt tam policajti sice mozu byt a skontrolovat mi obcanak... ale tym to konci a hasne...

donmartin: samozrejme neviem ako to je presne, ale zatial z toho co vieme, to vyzera, ze policia moze prist, spravit oficialny a nestranny zaznam o nehode... ale zjavne nemoze urcit vinnika na zaklade zakona 315. Teda, ze niekto nedal prednost v jazde, alebo podobne veci... parkovisko je totiz miesto mimo cesty... a ked blondinka nemala vodicak... noaco... ved opat sa na to 315ka nevztahuje... akurat jej to moze poistovna odmietnut zaplatit ... takze bude to skor na dohode vas dvoch ucastnikov... ale to je len amaterska uvaha na zaklade vyssie napisanych prispevkov...

Nemám to síce overená, ale to overíte aj bezo mňa. Čo ja viem tak takéto státie sa rieši ako priestupok. A môže to riešiť polícia.

Ide o Zákon o priestupkoch a ten myslím nerieši či je, alebo to nie je na pozemných komunikáciách. Je to ZÁKON SNR č. 372/1990 Zb, §22 napr. pís, j.

j) neoprávnene použije osobitné označenie vozidla prepravujúceho ťažko zdravotne alebo ťažko pohybovo postihnutú osobu alebo poruší zákaz zastavenia alebo státia na mieste vyhradenom pre vozidlá prepravujúce ťažko zdravotne alebo ťažko pohybovo postihnutú osobu.

A tento zákon sa vzťahuje na Územie Slovenskej republiky, ak ešte platí.
§ 8
(1) Podľa tohto alebo iného zákona sa posudzuje priestupok, ktorý bol spáchaný na území Slovenskej republiky.


Ak trepem tak kašlite na to. Tiež ma to zaujíma. a pátram po tom. Len času je málenko.

household: spravne, takze miesta vyhradene pre ...bla bla... sa posudzuju tymto zakonom generalne a teda su postihnutelne tymto zakonom o priestupkoch. Takze bez ohladu na sukromny, nesukromny pozemok je to priestupok podla 372 a zhasla.
Nove stavby maju dokonca povinnost vyhradit urcity pocet miest pre invalidov... tam sa automaticky pocita s tym, ze su to sukromne pozemky...

postihovanie takehoto priestupku sa teda neposudzuje podla cestneho zakona, ale podla priestupkoveho zakona...

V jednom mame uz jasno... neparkovat na vozickarskom mieste, aj ked sme svojim sposobom postihnuti

Dik household!

Richie: ale Household nikde nehovori, kto ma pravo rozdavat oznacenia o vyhradenych parkovacich miestach na sukromnych pozemkoch. Ked ja si v mojom dvore dam tabulu "vyhradene pre vozickarov" a oco tam zaparkuje, to moze prist policia a pokutovat ho??? Pochybujem. Takze ak si Tesco umiestni niekde tabulu, este to neznamena, ze ma ta tabula pravnu platnost.

Vidi: household to nehovori, ale ja to hovorim.
Vychadza to z nejakeho zakona (nepytaj sa ma akeho), ze to tam musia davat. Tesco ma na salame postihnutych, im ide o ine veci. Ale podla zakona su povinni takto oznacit nejaky pocet parkovacich miest.
Vsetky dopravne znacky su nejakym zakonom osetrene. Ak ju chces pouzit a oznacit si miesto nejakou znackou, tak musis o to oficialne poziadat niekde... a ked ti ju daju, tak ano, policajti to mozu pokutovat... otazka je, ci to budu robit.
Myslim, ze sa nemusime bavit o tom, ze tie cedule maju svoje opodstatnenie a ze parkovanie na tych miestach ostatnymi je v rozpore minimalne s dobrymi mravmi, ked nie s niecim inym... takze take pokutovanie uznavam...

čo sa všetci čudujete. V tomto štáte neexistujú jednoduché zákony , to preto aby sa v nich ani čert nevyznal a aby sa dali vysvetliť niekoľkými spôsobmi a aby to trvalo večnosť a ťahalo sa to desaťročia

Upravené 1 krát. Naposledy upravil OLDSoHE (08.04.2008 14:39)

to uz znie logicky...

Zistil som, že existujú normy a tie určujú počet miest pre invalidov.
A keďže sú normy, tak asi bude aj zákon na pokutovanie.

STN 73 6056 Odstavné a parkovacie plochy cestných vozidiel, Príloha 4 k článku 19
"Pri verejných parkoviskách je nutné navrhnúť 2% parkovacích miest ale najmenej 1 parkovacie miesto pre vozidlá telesne postihnutých."

Nikde som nenašiel celé znenie tej prílohy č. 4, len tento výcuc.

www.telecom.gov.sk/index/index.php?ids=9931...

Oky, takze parkovanie pre telesne postihnutych je vyriesene.

Ostava otazka, ci nas mozu pokutovat policajti za nedodrzanie ustanoveni zakona 315 (helma, SPZ, VP, TP, povinna vybava, zakaz zastavenia, prikazany smer jazdy,... etc.) na sukromnych pozemkoch, ktore su verejne pristupne a maju dopravne znacenie a charakter verejnej komunikacie... (napriklad podzemne parkoviska v OD, vystaviska, benzinove cerpadla... a podobne)...

Pokial k tomu nenajde nikto nejaky zakon, tak to vyzera tak, ze NIE.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Richie600 (08.04.2008 15:38)

...Richie600 ja niesom dopravák a nikdy som ním nebol,tak som ništ riešiť nemohol...
...copy hou hou brrrr kone hospoda... keď nič o tom nevieš, tak Ťa poprosím nepíš, že si otáčam paragrafové znenie...je chvályhodné, že čítaš fóra a pod. ale tie Ti rozumu či informácii nedodajú.. možno som to nenapísal podrobne, ale zas zavádzať Vás nebudem...
...Ešte raz a rozmenené na drobné : Policajt je oprávnený riešiť DN, alebo blokovu pokutu - u osoby aj na miestach, ktoré Vy považujete za "súkromný" pozemok, nakoľko ikeď ním je, je daný do užívania verejnosti a došlo tam, ako aj došlo/100% overené/ k schvalovaciemu procesu na osadenie DZ /dopravné značenie/ zvislé aj vodorovné za účelom používania ako verejná komunikácia....čiže tu platí zákon č. 315/96 Z.z. Schvaluje : ODI a OO Odbor dopravy/dopravný Ing/... v skratke, všade tam, kde je komunikácia označená DZ /prikázaný smer,rýchlosť jazdy a pod platí aj pre PARKOVISKÁ/ je v správe OO odbor dopravy a schválený ODI platí pre ne spomínaný zákon...
Respect...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil mkyno (08.04.2008 16:08)

to co pise mkyno ma svoju logiku .... predpokladam ze vsade kde je znacka ktoru niekto musel sxvalit bude pravdepodobne platit aj zakon 315

Richie600 môže. Podľa zákona o priestupkoch 372/1990 §22. písm. k. Na konci je 3d. A to znamená podľa zákona 315 ... je to priestupok ako keby si šiel po pozemnej komunikácii. A mkyno má pravdu s osadenim značiek nie je to len tak dať si značku aj na súkromný pozemok. A ešte polícia nerieši vlastnícke práva. Je tam dopravné značenie ak ťa chytia máš 2 možnosti.
1. Zaplatiť pokutu podľa zákona o priestupkoch.
2. Nezaplatiť a v priestupkovom konaní dokázať, že je to neoprávnené značenie, falošná značka, mal si právo vojsť do zákazu lebo je to tvoj súkromný pozemok a máš povolenie, ....

A pokuty sa udeľujú podľa zákona o priestupkoch ktorý platí na území SK. Nikde nieje napísané, že neplatí na súkromných pozemkoch. A výška pokuty je stanovená v §22 ods. 2.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Household (08.04.2008 16:37)

predpokladam, ze sukromne budovy sluziace pre verejnost neprejdu kolaudaciou bez povolenia z ODI (ako mkyno pisal), preto tak v podstate daju pravomoc policajtom na pokutovanie na ich uzemi....
laicky som to takto pochopil, ale ked sa do toho uplne hovno rozumiem
Dobra sprava je, ze na zahrade mozem jazdit v tangacoch, aj ked na 4 aroch vela vody nenamutim

No neviem či tie slipky by sa ti prepiekli. Policajt Ťa asi skontrolovať nemôže, lebo si na súkromnom pozemku. Ale ak ťa odfotí tak potom asi v priestupkovom konaní ťa môžu riešiť podľa zákona 372 §22 písm. k. Alebo sa mýlim ?

AMIS ee na komoči netrénujem ale u nás vo Veľkých Lovciach

household...ved takgace su regulerne oblecenie, alebo su niekde vynate zo zakona?

...neexist s kolaudáciou to nemá síce ništ spoločné, ale ináč si to myslím pochopil... aaaa aby som Ťa nenechal v sladkom opojení za tie tangáče, tak ver, že existuje aj § za verejné pohoršenie, alebo mravnostný delikt... tak stavaj veeeeeľký plot...
Respect...

Myslel som len v tangáčoch bez prilby. Zle som to pochopil. :o)
A čo tak verejné pohoršenie ak vyletí z gatí :o)

household: ak sa paragraf22 odvolava na 315ku, tak tam plati iba 315ka a ta plati iba na ceste... nie mimo cesty. Takze opat sme tam kde sme boli....

neexist: akonahle budes nieco predpokladat, tak ti policajt "vysvetli" ako to je a uz si dopredpokladal... treba vediet...

mkyno: nehnevaj sa, ale po tvojom vyklade zakona a boharovnom tvrdeni, ze to je tak a nie onak ti uz neverim... aj ked to znie logicky...

Napisal som na MV SR a uvidim (ci vobec) co odpisu. Potom to sem postnem.

Household,,,nevyleti, ustrihmeme kridielka
Takze teraz mozem v poho volat policajtov na kazdeho, kto ma verejne pohorsuje v plavkach? Parada, to bude zabavne leto

...Richie600 to je síce Tvoje rozhodnutie, ale nič iné či prevratné sa nedozvieš...
...a o tom či je boharovné, alebo nie neviem, ale mám to od Riaditeľa ODI BA, ktorý tieto žiadosti priamo schvaľuje a podpisuje...
...neexist a Teba ešte dokáže niekto pohoršiť?? /v plavkách nie/
Respect...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil mkyno (08.04.2008 17:13)

nechcem streliť capa, ale Richie600: mne stále uniká zmysel, kde je napísané, že neplatí zákon 315 na bezinke ? mkyno už hore citoval zákon a vymedzenie pojmov zákona kde platí tento zákon.
Pojmy sa vymedzujú preto aby sa nemuselo stále písať to isté do okola. Tak to jednoducho napíšu že pri odbočovaní na miesto ležiace mimo cesty.
u) miestom mimo cesty najmä pozemok, garáž, parkovisko, čerpacia stanica, továrenské, staničné a letiskové priestory, obratisko električiek,

A kedže zákon platí na pozemných komunikáciach a tie sa delia podľa TP 03/2004 (technický predpis):

3 ROZDELENIE A OZNACOVANIE POZEMNÝCH KOMUNIKÁCIÍ
3.1 Rozdelenie pozemných komunikácií
Pozemné komunikácie na úcely usporadúvania rozdelujeme na:
· dialnice,
· cesty pre motorové vozidlá /rýchlostné cesty
· cesty I., II. a III. triedy,
· miestne komunikácie,
· úcelové komunikácie.

tak som z toho jeleň. Ešte raz od začiatku prečo neplatia na Benzinkach, parkoviskách ?
Je to síce súkromný majetok, ale je to verejné priestranstvo a minimálne účelová komunikácia.

Teraz neriešme pole :o)) Na súkromnej lúke asi nemôžu nič, ale kde je posratý asfalt tak to je už účelová komunikácia aj keď súkromná. Alebo sa mýlim ?

Upravené 2 krát. Naposledy upravil Household (08.04.2008 17:54)

...Household nič nechaj tak, veď Richie600 nás všetkých vyvedie z údolia temnoty a ukáže nám svetlo na konci tunela... lebo má pocit, že kápol na perpetumobile a nedá si vysvetliť pravdu a za každú cenu aj keď huž aj z prirovnaním k bohu bude neveriaci Tomáš...
Respect...

mkyno má pravdu zákon platí na pozemných komunikáciách a pozemná komunikácia je všetko vrátane chodníka, benzinky, parkoviska, ..... a všetko to schvaľuje ODI
A tam ten zákon 315 platí.

Preto nie sú na poliach, lúkach značky, že max. 20km/h a taký bahniaci si to švihajú čo to dá, lebo nie sú obmedzený rýchlosťou

A či ťa môže skontrolovať na súkromnom pozemku. To bude asi v nejakom zákone o Policajnom zbore a ich právomocí


Podľa zákona 315 ťa kontrolovať ale môžu

aj ja somar som si chcel kupovat krosu na papieroch , naco ? vsak ked sposobim nehodu volade na polnej ceste, poistovna nic nezplati a polisi sa otocia, ze to neni ich robota

naco potom nahanaju jazdecki policajti 4 kolkarov vedla hradze ?

Spytam sa kamosa, on je v jazdeckej policii ci uz davali pokuty mimo cesty, vsak on inam ani s tym konom nechodi. Okrem rozhanania fotbalovych fanusikov. A vlastne vsak neplati zasa dajaky zakon, ze s motorovym vozidlom nemozes ist nikde mimo cesty okrem miest povolenych dopravnou znackou ? tak ale ked uz si tam tak ta nemozu kontrolovat .. zaujimave

...duggo nuž preto, že všeobecne na hrádzu a samozrejme aj za ňu je ZÁKAZ VJAZDU!! a ešte volačo je to chránená oblasť...tak asi preto... keď sa pôjdeš korčulovať, alebo iný zdraviu prospešný šport vykonávať, tak sa poobzeraj...
Respect...

Richie600: Parkovisko sa považuje za miesto mimo cesty, čiže tam ich právomoci nesiahajú, ďalej za miesto mimo cesty sa považuje garáž, lúka, les a v neposledom rade čerpacie stanice, čiže ak vás budú pindať, že nemáte na čerpačke prilbu počas jazdy, tak vám môžu akurát, tak do riti fúkať!

Nenechajte so sebou vykyvať

...NismoP hmmm ... Stará Ľubovňa bude asi iný štát, ako Vatikán... šuhaj, ale budiš Ti odpustené s ohľadom na Tvoj vek...
Respect...

mkyno ta sorry, ale mna to učili tak v autoškole.....trebalo by zopakovať predpisy dakomu...

mkyno presná citácia z knižky pre autoškoly: Miestom mimo cesty sa rozumie najmä pozemok, garáž, parkovisko, čerpacia stanica, továrenské, staničné a letiskové priestory, obratisko električiek

ale sa ti čudujem, že si policajt a to nevieš a ešte ma ideš podceňovať iba pre to, že som mladší...

Upravené 3 krát. Naposledy upravil NismoP (08.04.2008 19:34)

...NismoP šak totok ... buď lepšie počúvaj na vyučovacej hodine, alebo choď a požiadaj inštruktora, aby bol taký láskavý a odovzdal svoje oprávnenie...toť môj posledný príspevok, lebo si tu pripadám, ako Alenka v ríši divou..
Respect...

mkyno šak som ti tu napísal citáciu zo zákona a ty to aj tak poprieš. Žeby si policajti sami upravovali zákony ako im príde??? No ja som myslel, že na to tu je NR SR....

A ja ti odporúčam návštiviť očného , patrilo by sa....

PS....to oprávnenie...pouvažuj o vrátení ty, ale majú doškoľovacie kurzy u nás za výhodné ceny...sa mi zdá, že niečo okolo 2000 je to... toť moja rada odo mňa

A ešte jedna vec....ked sa píše Alenka v ríši divou, tak potom aj ja si tam pripadám....divov sa píše takto...lebo je to ten div... BLÉÉÉÉÉÉ

Upravené 1 krát. Naposledy upravil NismoP (08.04.2008 19:48)

celkom som bol zvedavy, kam sa posunula tato diskusia.

Mkyno: tvoja argumentacia ma velmi nepresvedcila. Vies mi povedat, na zaklade akeho zakona alebo vyhlasky si dospel k takemu zaveru?
- Zákon č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách (cestný zákon) v znení neskorších predpisov
- Vyhláška č. 35/1984 Zb., ktorou sa vykonáva zákon o pozemných komunikáciách (cestný zákon).
- Zákon č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov.
- Vyhláška č. 225/2004 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov.

Ci o tom nieco viem? Nie som pravnik, to mas pravdu. Necham sa poucit.

Household: ta tebou uvedena definicia pozemnych komunikacii je z nejakeho stavebneho zakona, nie? Alebo nejaky zakon vydany MDPT SR. S pokutami od policajtov (mestskych ci statnych) nema nic spolocne.

Coppy tu ide o to vymedzenie zákona. Čo je a čo nie je pozemná komunikácia.

A čo podľa teba je a čo nie je pozemná komunikácia ?

Je to definícia z ministerstva dopravy pôšt a telekomunikácií.

NismoP a čo ak miestom mimo cesty: Miestom mimo cesty sa rozumie najmä pozemok, garáž, parkovisko, čerpacia stanica, továrenské, staničné a letiskové priestory, obratisko električiek

Zákon sa vzťahuje na pozemné komunikácie nie na cestu !!!!

To akože na mieste mimo cestu sa nevzťahuje zákon 315. Na parkovisku, benzinke neplatí pravidlo pravej ruky, dopravné značenie je tam irelevantné, spravíš nehodu a viníka nie je lebo zákon žiadny. Som sa pobavil

To čo tu citujete je vymedzenie základných pojmov:
t) križovatkou s riadenou premávkou križovatka, na ktorej je premávka riadená svetelnými signálmi alebo príslušníkom Policajného zboru (ďalej len "policajt"), prípadne inou oprávnenou osobou,
u) miestom mimo cesty najmä pozemok, garáž, parkovisko, čerpacia stanica, továrenské, staničné a letiskové priestory, obratisko električiek,

To akože t) . križovatka s riadenou premávkou je tiež mimo zákon ?

Základné pojmy sú len na vysvetlenie čo je čo, lebo zákon ďalej nevypisuje všetko pre toto:
§ 4 Povinnosti vodiča
i) ohroziť chodcov prechádzajúcich cez cestu, na ktorú vodič odbočuje, pri odbočovaní na miesto mimo cesty, pri vchádzaní na cestu a pri otáčaní alebo pri cúvaní,

§ 18 Odbočovanie
(1) Pri odbočovaní na križovatke alebo pri odbočovaní na poľnú cestu, alebo na lesnú cestu, alebo na miesto mimo cesty vodič je povinný dávať znamenie o zmene smeru jazdy. Vodič pri odbočovaní nesmie ohroziť vodičov jazdiacich za ním. Vodič je povinný dbať na zvýšenú opatrnosť najmä pri odbočovaní na poľnú cestu alebo na lesnú cestu, alebo na miesto mimo cesty.

Pre to aby sa to nemuselo vypisovať x krát sú vymedzené pojmy. To nie je pôsobnosť zákona.

Kde je napísané, že zákon neplatí mimo cesty ???

Zákon má jednoznačne pôsobnosť na pozemných komunikáciách nie len na cestách !!!


Ak by na benzinkách neplatil zákon 315, tak by tam platil zákon o ochrane životného prostredia
Však duggo a podľa neho potom naháňajú bahniakov a cyklistov

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Household (08.04.2008 20:05)

Takže otázka znie čo je a čo nie je pozemná komunikácia !!!!!

Kto dá odpoveď ???

Doplnenie: tu je to delenie pozemných komunikácií
www.ssc.sk/custom/tp/2004/TP_03_2004_usp_cest_siete.pdf

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Household (08.04.2008 20:13)

Household: myslim ze by sa mohol vyjadrit Campa, ak si dobre pamatam, on zazil dopravnu nehodu na sukromnom pozemku (firemne parkovisko).

householdaby bolo jasné....pozemná komunikácia = cesta

definícia vozovky: časť cesty určená predovšetkým na premávku motorových vozidiel
definícia krajnice: časť cesty od okraja vozovky po okraj cesty
definícia cesty: vozovka a krajnica spolu tvoria cestu
miesto mimo cesty....to som vysvetlil vyššie

mestský policajt má opravnenie ťa postihovať, iba ak zle zaparkuješ, alebo poškodzuješ zeleň. Ďalej ťa má právo zastaviť iba v blízkosti školy a predškolského zariadenia

zastavovať ťa na ceste majú iba dopraváci, nehovorím o preukazovaní totožnosti...tam už neviem ako to je (myslím, ked si chodec nie vodič)

Takže tvoja defínicia je asi fakt z nejakého stavebného zákona

NismoP - Vráť vodičák a zažaluj autoškolu a ospravedlň sa mkynovi.

Pozemné komunikácie !!!!!!!

Zákon o pozemných komunikáciach - cestný zákon - Zákon č. 135/1961 Zb. - úplné znenie
Copy čital si ho ? Ja teraz, na základe tvojho príspevku

§ 4b
Miestne komunikácie

(1) Miestnymi komunikáciami sú všeobecne prístupné a užívané ulice, parkoviská vo vlastníctve obcí a verejné priestranstvá, ktoré slúžia miestnej doprave a sú zaradené do siete miestnych komunikácií.


Tento zákon určuje čo sú pozemné komunikácie

household neviem čo vás v tých autoškolách učia, ale križovatka sa považuje za súčasť cesty

ten tvoj smiech bol trošku nemiestny, lebo absolútne nemáš pravdu a ešte sa smeješ bez príčiny. A vieš kto sa smeje bez príčiny? Blázon

household: Uznávam, vyšiel si z autoškoly pred 14 rokmi, takže sa ti mohlo niečo pomiešať. Och tie vodičáky vracať nebudem, ja to mám namakané, a keby niečo, sedím tu pred učebnicou a dajak v nej nemôžem nájsť pojem pozemná komunikácia vo vymedzení pojmov....takže pľeskaš bludy

Zákon o pozemných komunikáciach - cestný zákon - Zákon č. 135/1961 Zb. tu to hľadaj čo je pozemná komunikácia, nie v učebnici
a nepleť sem pozemná komunikícia = cesta a základné pojmy zákona.

Citujem:

§ 3d
Vlastníctvo a správa pozemných komunikácií

(1) Diaľnice, cesty pre motorové vozidlá a cesty I. triedy vrátane ich prejazdných úsekov cez colné priestory a obce sú vo vlastníctve štátu, ak osobitný predpis 2a) neustanovuje inak.

(2) Cesty II. triedy a III. triedy vrátane ich prejazdných úsekov cez obce sú vo vlastníctve samosprávneho kraja, ak osobitný predpis 2a) neustanovuje inak. Prejazdné úseky ciest II. a III. triedy cez colné priestory sú vo vlastníctve štátu.

(3) Miestne komunikácie sú vo vlastníctve obcí.

(4) Účelové komunikácie sú vo vlastníctve štátu 2b) alebo iných právnických osôb alebo fyzických osôb.


ešta raz:
§ 4b
Miestne komunikácie

(1) Miestnymi komunikáciami sú všeobecne prístupné a užívané ulice, parkoviská vo vlastníctve obcí a verejné priestranstvá, ktoré slúžia miestnej doprave a sú zaradené do siete miestnych komunikácií.

Upravené 2 krát. Naposledy upravil Household (08.04.2008 20:37)

Household: ja ta teraz domotam

To delenie pozemnych komunikacii, link ktory si tu dal, je iba Technicky predpis od MDPT SR. A ked si ho precitas cely, tak tam najdes aj toto:

10.5 Do cestnej siete patria najmä:
a) cestné komunikácie vrátene ich prejazdných úsekov v mestách, obciach a colných
priestoroch,
b) cestné komunikácie vedúce mimo územia zastavaného alebo urceného k súvislému
zastavaniu, ktoré spájajú železnicné stanice, letiská pre pravidelnú verejnú dopravu,
verejné prístavy, s dialnicami, cestami pre motorové vozidlá (rýchlostnými cestami)
a cestami, pokial ako úcelové komunikácie neslúžia prevažne premávke alebo správe
týchto zariadení.

10.6 Do cestnej siete nepatria najmä:
a) miestne a úcelové komunikácie v zastavanom území alebo území urcenom na súvislé
zastavanie (okrem prejazdných úsekov cestných komunikácií),
b) miestne a úcelové komunikácie spájajúce navzájom jednotlivé casti obce,
c) miestne a úcelové komunikácie v zastavanom území alebo území urcenom na súvislé
zastavanie spájajúce obce so železnicnou stanicou, ci železnicnou zastávkou, letiskom,
prístavom, s cintorínom a pod.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil copy (08.04.2008 20:44)

sedím tu pred učebnicou a dajak v nej nemôžem nájsť pojem pozemná komunikácia vo vymedzení pojmov - no veď celý čas sa Ťa pýtam, že skade máš to že pozemná komunikácia = cesta


Jo som zistil od copyho, že zákon o pozemných komunikáciach - cestný zákon - Zákon č. 135/1961 Zb vraví čo je pozemná komunikácia.

Takže kto plieska bludy ???


Coppy a čo toto Zákon o pozemných komunikáciach - cestný zákon - Zákon č. 135/1961 Zb čo píšem vyššie. v tvojom príspevku nevidím slovo parkovisko, v mojom je

jujuuuuj, tie tangace su zaujimavejsie....pripadam si ako v parlamente

household....ty, ale dajak tu v tých tvojich vysvetleniach nemôžem nájsť pozemná komunikácia....žeby to nebolo v zákone???

aj ked tam máš Vlastníctvo a správa pozemných komunikácií vo vysvetlení sa spomína cesta, diaľnica a miestna komunikácia....ale kua kde je pozemná komunikácia

tu sa točí o tom čo je cesta a miesto mimo cesty. Tu nikoho nezaujíma, kto to vlastní, ale čo je čo.....ešte raz....nepleť sem vlastníctvo s vymedzením pojmov

Ešte raz a pomaly.
ZÁKON NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY
č. 315/1996 Z.z.

§ 1 Predmet úpravy

Tento zákon upravuje premávku na pozemných komunikáciách /1/ (ďalej len "cestná premávka"), práva a povinnosti fyzických osôb, fyzických osôb oprávnených na podnikanie a právnických osôb, ako aj pôsobnosť orgánov štátnej správy a obcí na úseku cestnej premávky.
----------------------------------------------------------------------
1) § 1 zákona č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách (cestný zákon) v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 160/1996 Z. z.

Aj som zvýraznil dôležité veci. Takže zákon platí na pozemných komunikáciách, ktoré upravuje a popisuje, čo sú, kto ich vlastní a kto ich spravuje zákon č. 135/1961 Zb.

No aten si treba prečítať. Tam sa dočitaš že pozemné komunikácie sú:
www.vyvlastnenie.sk/predpisy/cestny-zakon...

§ 1 Úvodné ustanovenia
2) Pozemné komunikácie sa rozdeľujú podľa dopravného významu, určenia a technického vybavenia na

a) diaľnice,
b) cesty,
c) miestne komunikácie,
d) účelové komunikácie.

a definícia je:

§ 4b
Miestne komunikácie

(1) Miestnymi komunikáciami sú všeobecne prístupné a užívané ulice, parkoviská vo vlastníctve obcí a verejné priestranstvá, ktoré slúžia miestnej doprave a sú zaradené do siete miestnych komunikácií.

(2) Siete miestnych komunikácií sa budujú a udržiavajú v súlade s územnoplánovacou dokumentáciou tak, aby uľahčovali osídlenie a vyhovovali potrebám miestnej dopravy, prípadne poľnohospodárskej dopravy, a ak to vyžadujú všeobecné záujmy, aj potrebám diaľkovej dopravy a potrebám obrany štátu.


Jednoduchšie to už neviem napísať. sorry.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Household (08.04.2008 20:55)

copy aspoň ty si to pochopil ?

mkyno zatkni ich

ja to vzdávam....ja chcem poradiť, ale to aj tak nahovno, lebo sa tu nájde pár individui, ktorým unikajú súvislosti ako householdovi ta jeho motorka

...hmmm tak teda ešte raz , ak je komunikácia ošetrená DZ a schválená ODI a OO Odborom dopravy jej účel sa naplní a stáva sa verejnou komunikáciou na ktorú sa vzťahuje zákon o premávke na pozemných komunikáciach č. 315/96 Z.z. a príklad DZ :
Čl. 7
Priečne čiary

K značkám č. V 5a až V 5c:

Značky Priečna súvislá čiara (č. V 5a), Priečna súvislá čiara so symbolom Daj prednosť v jazde! (č. V 5b) alebo Priečna súvislá čiara s nápisom STOP (č. V 5c) vyznačujú hranicu križovatky; to neplatí, ak sa tieto značky použijú ako pomocné čiary na zastavenie vozidla v priestore križovatky. Značka č. V 5c vyznačuje miesto, kde je vodič povinný zastaviť vozidlo na príkaz značky Stoj, daj prednosť v jazde! (č. C 2).

Čl. 8
Šípky

(1) K značkám č. V 8a a č. V 8b:
Značky Cyklistická smerová šípka (č. V 8a a č. V 8b) vyznačujú na cestičke pre cyklistov určený smer jazdy cyklistov; spolu s pozdĺžnymi čiarami dopĺňajú zvislú značku č. C 7.

(2) K značke č. V 9a:
Značka Smerové šípky (č. V 9a) vyznačuje spôsob radenia do jazdných pruhov a určený smer jazdy križovatkou.

(3) K značke č. V 9b:

Značka Predbežné šípky (č. V 9b) vyznačuje blížiaci sa prechod pozdĺžnej prerušovanej čiary do súvislej čiary; ak je umiestnená v osi jazdného pruhu, vyznačuje jeho blížiace sa ukončenie.

Čl. 9
Státie a parkovisko

(1) K značkám č. V 10a až V 10c:

Značky Státie (č. V 10a až V 10c) vyznačujú miesto, kde je dovolené zastavenie a státie a určený spôsob státia.

(2) K značke č. V 10d:

Značka Vyhradené parkovisko (č. V 10d) s príslušným nápisom alebo len s nápisom R vyznačuje priestor vyhradeného parkoviska.
_______________________________________________________________________________________

Obce na cestách, na ktorých vykonávajú štátnu správu podľa osobitného predpisu, /40/ určujú so súhlasom príslušného okresného dopravného inšpektorátu použitie dopravných značiek, dopravných zariadení a povoľujú vyhradené parkoviská.

f) spolupracuje v rozsahu svojej pôsobnosti s príslušnými štátnymi orgánmi, obcami a inými právnickými osobami a fyzickými osobami vo veciach bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky

i) určuje so súhlasom príslušného okresného dopravného inšpektorátu použitie dopravných značiek a dopravných zariadení na cestách II. a III. triedy a na cestách II. a III. triedy povoľuje zriadenie vyhradených parkovísk; ak ide o zastavané územie alebo o územie určené na zastavanie, aj po prerokovaní s obcou

... všetky tieto uvedené odseky do seba zapadajú a tvoria jeden celok a je ich ešte ooooveľa viac... a keď sa tu poniektorí prestanete točiť okolo § 2 z 315/96 kde sú LEN taxatívne uvedené pojmy, tak hádam spočítate 2+2...
...NismoP a pre Teba zvlášť zasran, kým začneš rozdávať múdrosti o veciach, ktoré sa Ťa týkajú, len ako konzumenta, tak si radšej prisadni ruky...
Respect...

Kua chlapi - vy ste tu spravili riadny guláš z toho . Ale zasa som sa dozvedel, že nemôžem parkovať s autom pred vchodom do Tesca (ako chlapci na audinách), na miestach pre invalidov (ako chlapci na audinách), na miestach pre košíky (ako chlapci na audinách) bez toho, aby sa na mne neprišli odbaviť zelení mužíčkovia (IT volá domov - zastavte zemeguľu, chcem vystúpiť!!!)
Takže to zhrniem - pre bežného občana (to je taký, ktorý nemá kamošov policemanov) sa nič nemení, a musí tak ako doteraz a vždy držať hubu, krok, platiť dane a pokuty hoci aj neprávom udelené - zasa

Aké súvislosti. Zákon je zákon. Rád by som sa mýlil

Ale to nepustí čomu nerozumieš ?
zákon č. 315/1996 Z.z.
§ 1 Predmet úpravy
Tento zákon upravuje premávku na pozemných komunikáciách (1)
----------------------------------------------------------------------
1) § 1 zákona č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách

Zákon č. 135/1961 Zb vraví:
§ 1 Úvodné ustanovenia

(1) Tento zákon upravuje výstavbu, užívanie a ochranu pozemných komunikácií, práva a povinnosti vlastníkov a správcov pozemných komunikácií a ich užívateľov, ako aj pôsobnosť orgánov štátnej správy (§ 3) a orgánov štátneho odborného dozoru (§ 3c) vo veciach pozemných komunikácií.

2) Pozemné komunikácie sa rozdeľujú podľa dopravného významu, určenia a technického vybavenia na

a) diaľnice,
b) cesty,
c) miestne komunikácie,
d) účelové komunikácie.

Tak čomu nechápeš a aké súvislosti my unikajú ? Ja sa rád nechám poučiť.

Tiež xcem parkovat ako porsche na mieste kde nemôžem podľa mňa.
A ak ma niekto zostreli na parkovisku zľava podľa čoho ho odsúdia ? Povie policajtovi, že je mimo cesty a nech ide do pitchi.
No to prrrrr. Radšej zastrelím niekoho potom Ja.

Upravené 4 krát. Naposledy upravil Household (08.04.2008 21:16)

a niečo pre úplný koniec, nieje všetko čierno biele, ako sa môže zdať.. zákon je síce taxatívny a striktný, ale k nemu sú vždy vydané doplňujúce vyhlášky a nariadenia, ktorých obsah nepoznám ani ja...a dúfam v jedno, že ak sa podarí Richiemu600 vydolovať odpoveď od MV SR, tak bude mať toľko charakteru, že to tu zverejní... nakoľko prvé príspevky /aj tie rozmenené/som sem písal priamo z ODI a za účasti zainteresovaných a fundovaných, tak fakt dúfam...
Respect...

Mkyno: toto co sa tu teraz dohadujeme, nie je ziadna nova vec. Cca 5 rokov dozadu som nieco s policajtami riesil - uspesne, na moje prekvapenie - a bze pravnika. Napisem ti co, ak budes chciet.

S autami robim od 1996. Medzi policajtami mam niekolko dobrych znamych, a aj zopar takych, co skripali zubami. Na MDPT SR a MV SR som sa nabehal sluzobne dost (autoimport, schvalovacky) a preto viem ze v niektorych veciach narazis na "vakuum" - ze napriklad medzi povodnym zakonom a jeho novelizaciou, alebo vykonavacou vyhlaskou je hluche miesto, alebo nepopisana stranka. Aj tu na motoride, a na autoforach uz som parkrat o tom pisal - napr. dovozy a vyzadovanie COC, pravo na odfotenie policajta v sluzbe, prepazky atd.

Cestny zakon, ktory v SR plati, je z roku 1961 - 47 rokov dozadu!! Poznam ho dopodrobna, nie preto, ze by som nemal co robit, ale preto ze je to sucast mojej terajsej prace. (Ak sa chystas na autosalon, co bude teraz v BA - prid ma pozriet. Idem vystavovat odtahovky). Ten zakon bol vydany v dobe, kedy neexistovali ziadne sukromne cesty, parkoviska, benzinky - vsetko bolo statne. Ked chcel stat nieco stavat, tak to povodnemu majitelovi vyvlastnil "vo verejnom zaujme" a bolo.

Cestny zakon bol preto odvtedy tolkokrat novelizovany a upravovany, ze dnes sa uz v nom nevyznaju ani nasi legislativci. V 2005 pripravil Prokopovic ako vtedajsi minister navrh noveho Cestneho zakona - navrh si mozes precitat tu: www.telecom.gov.sk/pk/051161/index.html - ale k jeho pripomienkovaniu a prijatiu uz nedoslo. Preto doteraz plati ten zubaty 47 rocny + vsetky jeho ciastkove upravy, ktore sa za tie roky nazbierali.

kua chlapi, ja nehovorím o nehodách na parkoviskách, o zlom parkovaní a tak dalej....

ja som reagoval iba na to, že mi môžu dať pokutu, ked presúvam moto na čerpačke od stojánu na parkovisko, aby som uvoľnil miesto bez prilby.....iba toto....o nehodách, parkovaní a tak dalej som nenapísal ani slovo

a vinice v Raci kupuju zahranicni biznismani preto, aby si tam na na dochodku chodili okopavat svoje hroznove kriky

neboj mkyno, ak mi odpisu,tak to tu cele postnem... Nech napisu cokolvek.
V podstate mi jedno ako to dopadne. Podstatne je iba to, ze mi to nedava logiku a to ani tvoje a bohuzial ani moje zavery...
Logicke je, ze by policajti mali moct pokutovat aj na parkoviskach a na pumpach ak tam niekto robi hovadiny... Taktiez je ale logicke, ze sukromny pozemok je sukromny pozemok a mozem tam v pohode zorganizovat moto GP preteky s motorkami nevhodnymi do premavky a bez spz a ktore budu trochu rychlejsie ako 90
Takze mi to fakt pripada, ze som objavil dieru v zakone... Perpetuum mobile. A budme k sebe uprimni... Urcite nieje ani prva ani posledna

ozaj a este mi napadlo: schvaluje DI aj DZ, ktore je umiestnene vnutri podzemnych garazi? Tam mavaju tie prikazane smery a stopky...
Podla mna to je kompetencii vlastnika nehnutelnosti, aby si tam oznacil, co potrebuje...
Si neviem predstavit, ze by to schvalovali... Si dam schvalit stopku na dvere do spalne

pocujte, sem tam vidim na okrajoch lesa take zakazy vjazdy ako z doby kamennej, ovela mensi kruh pribity na strome alebo na volacom. Ak ma mat dopravna znacka predpisany tvar, tak hentie stare rarohy uz asi neplatia... no ne ?

duggo: a vies o tom, ze akekolvek prenosne dopravne znacenie je platne len vtedy, ak je na bielo cervenom stlpiku, alebo na vozidle? chodis denne po BA, kolko prikazanych smerov, zakazov zastavenia, zakazov odbocenia atd. je natlcenych napr. na drevenej koze - t.j. respektovat ich nemusis. Vyskusaj si to.