Z chalanov, co su pri peniazoch a v roznych aspektoch spominani, snad aj tu, v podstate ich respektuju, su skutocne "rich men", "mister" alebo "sir" - ale nikdy im nepovedia ze "gentleman" (o.i. s odmietnutim zakotvit v renomovanom pristave), ktovie v som su tie rozdiely...?

budem zas za kokota ale prežijem to...

samotná myšlienka super ale slovenské prevedenie mi ale vzhladom na vyzbieranú sumu príde viac ako showride hipsterov (a milovníkov retra), ktorí do zbierky dajú v priemere menej (11€) ako stoja ich štýlové traky alebo hrebeň na bajúzy

za Slovensko sa zúčastnilo viac ako 155 jazdcov, z toho 125 Bratislave a 30 v Košiciach, a vyzbieralo sa približne 1 717 Eur.

na nikoho konkrétneho neutočím ale tá matematika na konci dňa je smutná...

Video: www.youtube.com/watch?v=mtrniTweuzE

ja som práve asi rakovinu dostal, ked som zbadal tie fúzy na svetle prelepené cez 50 múch

otázka.. táto veta "skutočne „nahodeným“ pánom na prísne štýlových strojoch, aby sa vykreslil fakt, že je to mužská diagnóza" a skútre z fotoreportu mi nejako nejdú dokopy

lebo všetci dobre vieme, že skútre sú pre chlapov, ktorí chcú cítiť vietor na svojej vagíne

myšlienka ušlachtilá, aj ked ja by som na výskum rakoviny nedaroval ani centávo - podla mňa je to všetko len propaganda a lieky dávno sú alebo sa nechcú vynájsť.

Spidiho mašina vynikne všade..

ale inak.. asi som vadný, takýto štýl ma láka (trijumfíčky, kafíčka, ducati classic) ale príde mi to strašne pozerské v tých oblečkoch.. sorry

Mysliet si, ze lieky na rakovinu su ale nechcu ich dat do predaja je nieco, co nema ani len logicky zmysel.
Alebo aky ma podla teba pre farmafirmu logicky vyznam pacient, ktory za 6 mesiacov umre?

PS: co sa tyka dzentlemenov s briadkami...nic v zlom, ale ak muz travi nad svojou vizazou viac ako 1-2min denne, tak nie je uplne v poriadku

Re: matus: pozri si, čo stojí chemoterapia. na tom farmaceutické spoločnosti zarobia viac ako na hocičom inom.

neni toho boha aby bolo za tolko dekád tolko penazí naozaj vtlačených do riešenia tohoto problému a furt sme na tom rovnako. dôvod podla mna? na raka umre strašný kopec ľudí. už teraz je svet premnožený. si zober, že by nás toto nekosilo, by sme sa tu požrali..

Re: ChesterTT: "na raka umre strašný kopec ľudí. už teraz je svet premnožený. si zober, že by nás toto nekosilo, by sme sa tu požrali.."

Takze podla Teba ludia co umieraju na rakovinu si to zasluzia? Hlavne ze Tebe nezavadzaju v zivote, uz nas zdravych je viac nez dost, co?

Chemoterapiu moze pacient brat len obmedzeny cas - mesiac, dva. Potom musi mat pauzu, inak ho zabije prave ta chemoterapia. A ak chemoterapia nezaberie, vacsinou pacient zomrie. Chemoterapia sa neda brat neobmedzene vela krat.

Keby bol liek na rakovinu, liecia pacienta do konca zivota, pretoze zatial vacsina pacientov, kto rakovinu prekonali, ju dostali v nejakej forme opat.

Takze co je pre farmafirmu lepsie: vyuctovat niekomu extremne drahu chemoterapiu 2x na pacienta, alebo liecit a udrzovat takehoto pacienta 20-40 rokov drahym liekom?


Co sa tyka premozenia ludstva: rakovinou trpi na svete cca 20mil ludi. To je 0.3% populacie. Keby nezomreli, fakt sa tu zadusime.



Prosimta, pouzivaj mozog. Nemas ho na vyvazovanie krku.

ChesterTT, s touto si budes rozumieť

Video: www.youtube.com/watch?v=_8SeDTTsCdw

Pozri obrázok

Re: ChesterTT: "ja by som na výskum rakoviny nedaroval ani centávo - podla mňa je to všetko len propaganda a lieky dávno sú alebo sa nechcú vynájsť."

Ty si teda komik. Komik-konšpirátor.

Re: ChesterTT: "tolko penazí naozaj vtlačených do riešenia tohoto problému a furt sme na tom rovnako. dôvod podla mna?"

Omyl. Nie sme na tom rovnako ani zďaleka. Liečenie rôznych foriem rakoviny zásadne pokročilo, niektorých relatívne dosť ďaleko, iných málo. Okrem iného je komplikácia v tom že tzv. rakovina nie je jedna choroba.

Re: panbosko: neviem ale ... nieje nahodou sucasny biznis model "zdravotnictva" ... ze sa oplati ta liecit .. ale neoplati sa ta vyliecit ? ... sak vylieceny uz neplati. neplatis za to ze ta vyliecia , ale za to ze ta liecia ...

liečiť podobne drahými liekmi pacienta na rakovinu viac ako 2 mesiace by zruinovalo poistovne. Jedna forma je aj bioliečba a to stojí státisíce euro mesačne. kolko by takto jeden človek vedel cucať poisťovňu aby nebola stratová a s ním aj dalšími (pri 0,3% populácie) 330 ľudmi aby sa mu stále vyzbierali na raka?

ja nie som zástanca konšpiračných teorii (počkat, vlastne som.. teraz ked rozmýšlam - imigranti, 11. september.. oka, berem spátky..)

panbosko - teraz som čítal niekde článok, že rakovina je huba na mikroskopickej báze. zmysel by to dávalo..

datadive - liečiť a nevyliečiť, máš recht. preto sa nikto nezaoberá príčinou, ale iba dôsledkami chorôb. Ale ked raz vieš priniesť do rozpočtu 200 000 euro ako človek (zárobky a pod) je akokolvek nerentabilné ťa liečiť za 15 milionov euro..

Re: raptor: Absolut suhlas.

Na druhu stranu ani ja uz davno neprispievam /davovo,medzinarodne atd.../ akosi to smrdi.
Ale nemam problem financne pomoct cloveku v nudzi ktoreho poznam alebo
poznaju moji znami.

Chlopi nerieste zdravotnictvo...to je hnus sam o sebe.