|
|
Reakcia SMF zverejnena na ich stranke len dokazuje, ze tam maju vacsi bordel nez si vieme predstavit:
Stanovisko k článku „ Šéfovi SMF vyslovili nedôveru“ – Šport 17.10.2003
Dňa 17.10.2003 bol uverejnený v denníku Šport rozsiahly článok, ktorý popisuje tzv. „palácový prevrat“ v SMF spojený s vyslovením nedôvery súčasnému prezidentovi p. Neumairovi Riadiacou radou SMF. Vzhľadom na to, že viacero tvrdení uvedených autorom v článku je nepravdivých a silne zavádzajúcich, predkladáme Vám stanovisko Riadiacej rady SMF k publikovanému článku.
Hneď v úvodnej časti sa mylne uvádza, že zasadnutie Riadiacej rady na 7.10.2003 bolo zvolané z dôvodu cit.“ pnutia vo vedení SMF“. Uvedené zasadnutie RR bolo zvolané v zmysle plánovaného harmonogramu zasadnutí, vyplývajúceho z Rokovacieho poriadku SMF, nakoľko RR sa , v zmysle §5 Rokovacieho poriadku schádza najmenej jedenkrát za štvrťrok, alebo v mimoriadnych prípadoch. Nakoľko práve na podnet prezidenta SMF p. Neumaira nebolo zasadnutie RR SMF za II. štvrťrok zvolané, ako prezident SMF uvádzal, že „nie je čo riešiť “, generálna sekretárka, ale i viacerí členovia RR trvali na urýchlenom zvolaní RR, ktorého termín bol stanovený vzájomným odkonzultovaním na 7.10.2003.
Členovia RR /8 členov s hlasovacím právom a 1 člen – predseda revíznej komisie - bez hlasovacieho práva/ v prvom bode rokovania odsúhlasili doplnenie programu rokovania RR o bod Prehodnotenie činnosti prezidenta SMF a prerokovanie návrhu vyslovenia nedôvery Riadiacou radou SMF. Uvedený bod bol zaradený hneď na úvod zasadnutia Riadiacej rady. Oproti údajom v článku , nielen prezident vyjadril svoje názory na činnosť motokrosovej komisie a vedenia SMF, ale i všetci prítomní členovia Riadiacej rady v rozsiahlej diskusii vyslovili svoje kritické stanovisko k činnosti p. Neumaira vo funkcii prezidenta od jeho zvolenia v januári 2003 do dňa zasadnutia predmetnej Riadiacej rady. Väčšina členov RR vyslovila názor, že menovaný prezident SMF, okrem medializovaných problémov s motokrosovou komisiou, ani zďaleka nesplnil predvolebné očakávania a sľuby, pričom treba upozorniť, že jeho kandidatúra v januárových voľbách bola predložená, ako jedným z orgánov SMF, práve touto Riadiacou radou. Na záver prerokovávania uvedeného bodu programu zasadnutia Riadiaca rada SMF jednohlasne, samozrejme mimo hlasu pána prezidenta, odsúhlasila návrh na vyslovenie nedôvery súčasnému prezidentovi SMF. Už táto skutočnosť, že Riadiaca rada postupovala v predmetnom hlasovaní jednotne, je dôkazom toho, že činnosť prezidenta za jeho viac ako 8-mesačného pôsobenia vo funkcii nie je v poriadku. Pre laickú verejnosť je potrebné uviesť skutočnosť, že Riadiaca rada SMF sa skladá jednak z troch štatutárnych zástupcov – prezident, I. viceprezident, gener. sekretár , z viceprezidentov pre jednotlivé športové disciplíny SMF (6 viceprezidentov) a z predsedu revíznej komisie, ktorý nemá hlasovacie právo. Viceprezidenti pre jednotlivé športové disciplíny zastupujú v Riadiacej rade širokú členskú základňu daného športového odvetvia motocyklového športu, získali svoj mandát voľbou na valných zhromaždeniach a preto musia v RR obhajovať záujmy nie osobné, ale záujmy väčšiny. Preto sa zdá byť nelogické, že práve generálna sekretárka a I. viceprezident môžu ovplyvniť rozhodovanie ďalších piatich členov RR. Pre vytvorenie obrazu záujmu prezidenta o dianie v motokrosovej komisii stojí za uváženie fakt, že Športová komisia motokrosu už 1. júna 2003 prijala úlohy a opatrenia na zabezpečenie úloh spojených s účasťou na ME v motokrose družstiev. Je zarážajúca skutočnosť, že prvá negatívna reakcia na rozhodnutie danej komisie bola od prezidenta SMF vznesená listom až 27.8.2003. Do tohto dňa prezident p. Neumair, okrem svojej účasti na športových podujatiach, kongrese FIM v Ženeve a UEM v Amsterdame, nejavil zvýšený záujem o činnosť v SMF. Zo sekretariátu SMF mu boli poskytnuté všetky požadované doklady, pri jeho februárovej návšteve /jednej zo štyroch počas celého obdobia pôsobenia vo funkcii/ mu boli vypracované fotokópie zo všetkých prerokovávaných dokladov ako na rok 2003, tak i z minulých období. Je veľmi zaujímavé tvrdenie prezidenta, že RR sa bráni kontrole, veď v priebehu roku 2002 sa na sekretariáte SMF počas celého roka otvárali a zatvárali dvere kontrola za kontrolou – MŠ SR, zdravotná poisťovňa, úrad práce, daňová kontrola, sociálna poisťovňa atď. Súčasťou štruktúry SMF je nezávislá revízna komisia, ktorá každoročne kontroluje nielen ekonomiku organizácie, ale i celkový chod sekretariátu – administratívnu agendu, vedenie členskej základne atď. Na základe uverejneného článku a obvinení zo strany prezidenta generálna sekretárka písomne vyzvala revíznu komisiu o vykonanie mimoriadnej kontroly činnosti sekretariátu za 9 mesiacov roku 2003. Závery tejto kontroly bude zverejnené všetkým členom SMF na internetovej stránke SMF.
Ďalšie tvrdenia, uvedené v predmetnom článku, sú členmi RR SMF chápané len ako ohováranie človeka, ktorý nevie uniesť svoju totálnu profesionálnu a osobnú prehru a ktorý nevie po jednohlasnom návrhu na vyslovenie nedôvery riadiacim orgánom SMF, ktorý ho v rovnakom zložení do funkcie navrhol, odísť so vztýčenou hlavou. Osobné invektívy, ktoré boli nepravdivo v článku uvedené, si budú menované osoby riešiť súdnou cestou. V súvislosti s tvrdením ohľadne minuloročných udalostí v motokrosovej komisii - deficit a odpredaj auta, taktiež pán prezident vyslovil len svoj názor, pretože, keby sa hlbšie zaujímal o danú problematiku, iste by sa neznížil k podobným „ohováračským“ praktikám, nakoľko celé krízové dianie v športovej komisii motokrosu v roku 2002 bolo prerokovávané na Riadiacich radách SMF v roku 2002, čoho dôkazom sú i archívne zápisnice zo zasadnutí. Obdobná situácia je i s refundáciou nákladov na telefón I. viceprezidenta, kde sa nejedná len o rozhodnutie vtedajšieho prezídia, ale i následné odsúhlasenie rozhodnutia Riadiacou radou SMF.
Taktiež je pre RR nepochopiteľné tvrdenie pána Neuimara ohľadne činnosti bývalého prezidenta p. Harvánka, ktorého výkon funkcie prezidenta SMF a hlavne celoročnú spoluprácu vysoko hodnotila nielen generálna sekretárka, ale i celá Riadiaca rada, avšak pán Neumair sa ihneď po nástupe do svojej funkcie verejne veľmi kriticky vyjadroval k účinkovania p. Harvánka v SMF, pričom prínos pána Harvánka je pre SMF v roku 2002 neporovnateľný s prínosom pána Neumaira v roku 2003.
Záverom by sme chceli uviesť na pravú mieru tvrdenia uverejnené v článku ako komentáre J.Hrehora a bývalého prezidenta p. P. Baláža. Vo vyjadrení J.Hrehora je uvedené, že nie spokojný s vedením federácie, ale podľa jeho slov Ján Hrehor autorovi článku p. Pňačekovi pri telefonickom rozhovore uviedol, že nie je spokojný s činnosťou prezidenta, na čo nadväzujú i následné dve zverejnené vety jeho vyjadrenia . Veľmi nás prekvapilo i uverejnenie názoru p. Petra Baláža, ktorý je vo viacerých aspektoch nepravdivý, nakoľko nie je pravda, že klesol počet podujatí a vôbec nie je pravdivý pokles členskej základne, ktorá oproti minulému roku naopak veľmi stúpla. Pravdepodobne pán Baláž usudzuje len z pohľadu disciplíny cestných pretekov motocyklov. A už celkom nepochopiteľná je veta cit. „ Rozkradli tam výcvikové centrum“, keď ako p.Baláž, tak i sám autor článku potvrdili, že nevedia o existencii výcvikového centra. Posledné výcvikové centrum vo Sverepci ukončilo svoju činnosť ešte v roku 1993, t.j. ešte pred funkčným obdobím p. Petra Baláža.
Riadiaca rada SMF si je vedomá určitých nedostatkov v Stanovách a Rokovacom poriadku SMF, avšak, tak isto ako iné i štátne dokumenty, sú i tieto tzv. „ živým“ materiálom, ktorý podlieha úpravám a doplnkom, ktoré sú odsúhlasované na Generálnom zhromaždení SMF. Vyjadrenia pána Neumaira publikované v predmetnom článku sú odzrkadlením celej jeho činnosti vo funkcii prezidenta SMF, počas ktorej kritizoval Slovenskú motocyklovú federáciu, ale vždy len na báze verbálneho kontaktu s členskou základňou na podujatiach, bez akejkoľvek snahy o zmenu, prípadne nápravu existujúcich problémov. SMF od roku 2000 prešla značnými zmenami a úpravami svojej činnosti a to hlavne v oblasti financovania štátnej reprezentácie, kedy už i v tak zložitej ekonomickej situácii, ktorá je v súčasnej dobe na Slovensku, bola zaradená i do nevyhovujúcej skupiny neolympijských športov v štruktúre podpory štátu. Okrem toho počas rokov 2001 -2002 prebehli i značné zmeny v činnosti sekretariátu, jednotlivých komisií a výborov, avšak stále je čo napravovať, to si je celá RR SMF vedomá, avšak nie za situácie ohováranie a znevažovania vykonanej práce. Nevieme, či pán prezident Neumair si svojou ohováračskou kampaňou v masmédiách chce nasilu vynútiť spoluprácu a akceptáciu Riadiacou radou, ktorá mu svojim hlasovaním jednoznačne dala najavo neprípustnosť ďalšej spolupráce. Napriek tomu má pán Neumair možnosť na najbližšom generálnom zhromaždení, v januári 2004, presvedčiť delegátov zo širokej členskej základne o tom, či svoje predvolebné sľuby, ktoré predniesol pri svojej kandidatúre v januári 2003, splnil a či bola jeho voľba za prezidenta SMF správna.
Riadiaca rada SMF v zastúpení štatutárnymi zástupcami : Jozef BRABEC, I. viceprezident SMF a Mgr.Tatiana Kašlíková, generálna sekretárka SMF
|
Zruš sledovanie Pridaj nový príspevok
Kávičkár 
Turista 
