Re: egres2: s tebou ťažko,
buď nemáš dostatočné IQ aby si pochopil písaný text o plánoch Amerických hegemonistov , alebo jednoducho nechceš rozumieť

Re: marek750: Ser na to,jemu sa to po čase všetko hukáže...aj keby sa zem s asteroidom zrazila,do poslednej chvíle bude tvrdit že za tým stojí Putin...

marek:
Moje IQ je viac ako priemerné.
scooter:
prskali ste na mňa že kecám blboszi.
Z toho, čo som uvádzal sa zatiaľ viac ako 70% potvrdilo alebo potvrdzuje.

Skús ma presvedčiť (ale len argumentami a nie chujovinami agitačnej reči predsedu JRD) o tom že:
Vojnu na Ukrajine vyprovokovalo USA.
EU má a bude mať väčšie ekonomické škody aku Rusko v súvislosti so sankciami voči Rusku.
Že Rusko natrvalo zaberie územia Ukrajiny podľa plánu. (Už teraz sú riadne od toho ďaleko)
Poobede som pozeral dokument o Jompikurskej vojne, ktorú vyprovokovalo CCCP obrovskými dodávkami zbraní do Egypta , Lýbie a Sýrie.
Celý islamský svet vyzbrojilo CCCP a tak podporovalo vznik všetkým vojenských konfliktov.
Brežnevova doktrína sa do dnešného dňa nezmenila a Putin ju uviedol do praktickej podoby čo sa Brežnev bál.
Možte si tu pindať koľko chcete.
Naplní sa jedna z troch mojich predpovedí z marca 2022.

Toto si dnes dovolí napísať do verejného média psycháč ako pravdu o spločnosti a dejinách.

My, čo sme ešte, už ako dospelí, zažili minimálne posledných 10-15 rokov socialistického zriadenia v bývalej ČSSR, prinášajme svedectvá o živote vtedy lebo, keď vymrieme a oni, neoliberáli na to čakajú, ako sa už takmer dočkali vymretia tých, čo bojovali v II. sv. vojne po boku chrabrej sovietskej Červenej armády proti západnému nacizmu a fašizmu, aby následne mohli bezbreho manipulovať verejnou mienkou tých, ktorí vtedy ešte ani neboli na svete a aby mohli obrátiť tieto novodobé dejiny na ruby v ich neoliberálny, totálne pomýlený svet a v propsech ich totálne pomýlene neoliberálne hodnoty pardon „hodnoty“!!!

Dokáže obrátiť aj dejiny nie len dnešnú dobu.
Toto ste vy.
Vymleté mozgy (ak je čo ešte vymielať)
Letenku do Severnej Kórei alebo Šerementevo.

Re: egres2: človeče práve kvôli sprostostiam čo píšeš máme pochybnosti o tebe ; vymletý budeš ty

Americký vojnový jastrab Z.Brzezinsky píše knihy a plány ako oslabiť poškodiť Rusko , ako treba obsadiť ovládnuť štáty ako Ukrajina Gruzínsko a ďalšie , ale ty stále nevidíš dôkaz o špinavých ťahoch USA na Ukrajine !!!
To ani nie je možné , ty to robíš naschvál a naschvál nevidíš čo tie ku rvy robia a že poškodzujú celú Európu!

Video: www.youtube.com/watch?v=nfiU2DXuGxg

Re: egres2: Moc sa nerozčuluj,bo ti vyskratuju tie nanočipy čo si si dal dobrovolne do seba...A možno preto máš také dobré predpovede,baba Vanga bola len slabý odvar z Egreša.....

Ste na úrovni maximálne tak 6 ročného sopliaka, ktorý ešte verí na Ježiška.
Hoci vy na Deda moroza.
Môžte sa aj posrať. Socializmus sme vám odjebali a teraz vám lámeme sny že sa tu niečo otočí.
A vždy budem radšej mávať zástavou z hviezdami ako s kosákom a kladivom.
A neskáčte.
Covid je ešte stále na love blbečkov z plochozeme.

Re: egres2: Covid napáda zásadne blbcov ktorí nan ešte veria,maj sa na pozore.
.....Socializmus sme vám odjebali a teraz vám lámeme sny že sa tu niečo otočí.....Kto my????Myslíš seba?A čo také si urobil konkrétne?Ked už si nebol posratý,štrngal si klučikmi?
.....A vždy budem radšej mávať zástavou z hviezdami ako s kosákom a kladivom......Ja by som najradšej mával tou Slovenskou,vyprevádzajuc všetkých proamerických skurvecov...Aj Afganistan sa môže zopakovat.Mám na mysli ten vítazoslávny ustup,ked "najmocnejšiu" krajinu sveta vyhnali Talibovia.Ty.pokial to bude potrebné a pre teba prospešné, budeš kludne mávat aj Čínskou zástavou. A ked má niekto na niečo iný názor ako ty,tak je automaticky plochozemec?Popiči dedukcia.

Nuz, Egres nikdy nepripusta, ze sa moze mylit. Jeho nazor je vraj svetonazor. Ako skuseny a scitany je, to sa uznava. Ale stale su to povacsine len jeho pohlady na vec.

Ked som bol v aprili na vystave laserov v nemecku, ludia, ktorych som tam stretol, povacsine nemci, rakusania a francuzi, mali asi velmi nizke IQ. Vela z nich totiz povedalo, ze tuto vojnu vyprovokovalo USA. Takze Egres, rozsir si svoj nazor o zadubenosti aj o prislusnikov dalsich statov
Ja, ako som pisal uz velakrat, nie som presvedceny ani o jednej "pravde". Mozno je pravda relativna aj v tomto pripade. Co relativne nie je, je samotny utok, nicenie, decimacia atd. Tam mam nazor jasny, k tomu nikdy prist nemalo. Vobec ku ziadnym vojnam by nikdy uz nemalo prist. Ale kludne ma skatulkujte a urazajte, to vam ide dobre. Poznate len ciernu a bielu farbu. A mozno este duhovu z televizie, ktovie.

Rusko a ekonomicky pad: akurat dnes Aktuality zverejnili clanok, ze Rusku tento rok vzrastol predaj hnojiv o 371%. ANi sam nechapem, odkial tolko hnojiva zobrali. Ale India sa potesila. Podobne to bude aj s dalsimi ich komoditami.

Ze si protirecim vyrokom o slobode slova? Nuz, do whatsappu by som to nenapisal. ANi do emailu. Ako priklad o slobode slova a jeho nasledkov na podnikanie uvediem teda Dracik. Nie, ze by som uplne suhlasil s vyrokom, ktory tam aktualne maju. Da sa pochopit roznym sposobom. Ale aj to je jeho nazor. Nie je namiereny proti ukrajincom ani LGBT. Pan Viglasky mozno chcel pouzkazat, ze kolektivne vinenie nie je spravne a tamojsie deti si nezasluzia niest vinu za Putinove rozhodnutia. A uz ho idu potopit. Lebo povedal trochu iny nazor nahlas.

vidicon:
Ja som v priamom kontakte s priateľmi od Argentny až po Japonsko včetne Ruska.
Beriem do úvahy väčšinový názor. Aj Nemec, Francúz aj Rakušan môže patriť k oponentom, ktorí prijmu akýkoľvek opačný názor. Ani v tebou menovaných krajinách nie sú všetci v "americkej riti" .Aj tam sú politické a ekonomické frakcie, ktorým nevyhovuje súčasné dianie.
Ale väčšina ( hnusná demokracia) je s momentálnym stavom ztotožnená.
Mne stačí sem tam čítať a sledovať čo to my máme za politickú reprezentáciu. A to je zrkadlo národa.

A vždy pripustím, že sa môžem mýliť ale jedine ak má oponent ARGUMENT.
Do dnešného dňa som od vás (ani nikoho ného) žiaden argument podložený FAKTAMI, že USA sa PRIAMO angažovalo vo VYVOLANÍ VOJNA na Ukrajine.
Ak je ten argument to, že sa Ukrajina rozhodla definitívne skoncovať s akoukoľvek naviazanosťou na putinovský režim a prejavila ochotu vstúpiť do EU a NATO tak Rusko a Putin nemajú žiadne PRÁVO im v tom vojnsky zabrániť.
Ale tak ako od roku 1918 majú bolšáni akékoľvek medzinrodné právo v prdeli.
Prečítaj si Brežnevovskú doktrínu (keď tu marek stále dáva Brezinského) a potom rozmýšlaj kto na svete vyvoláva konflikty.
Si podikateľ tak by si mal chápať fakt, že Rusko síce predáva ropu, uhlie , naftu a hnojivá ale výhradne krajinám, ktorým to ponúka za štvrtinové ceny alebo krajinám, ktoré si to nemohli dovoliť kvôli vysokým cenám. Aj tak ho už Čína a India začína posielať do prdele, pretože Rusi nedodržujú dohody ani zmluvy.
To je len systém na udržanie akej - takej tržby.
V konečnom dôsledku to Putinovi nestačí ani na pokrytie nákladov na vedenie vojny a už vonkoncom nie na normálny chod krajiny.
scooter:
Ak si nepstrehol, tak som nebol posraný . Síce som nepoložil život za odstránenie komoušov ale nahlas som prejavoval svôj názor za čo som bol častým návštevníkom na Račianskej a ničili život mojej rodine .To vy len teraz knučíte aká je nesloboda keď sa verejne knučať dá beztrestne.

Re: egres2: Budem reagovat len na toto:.....To vy len teraz knučíte aká je nesloboda keď sa verejne knučať dá beztrestne..........Odvysielanie prejavu Roberta Fica zo snemu Smeru spôsobilo v RTVS „zemetrasenie”. Skončila riaditeľka sekcie spravodajstva a publicistiky Mária Hlucháňová, funkcie opúšťajú aj Alfonz Šuran (intendant RTVS :24), Peter Nittnaus (šéfdramaturg RTVS :24) a Andrea Fajnorová.Aj odvisielanie prejavu kohokolvek je sloboda prejavu....čo ty na to??

scooter:
Ak je obsah prejavu nezlúčiteľný so všeobecnými normami a predpismi tak aj dnes platí postih.
Je ale sakramentský rozdieľ ZA ČO.
Neviem čo má pri štátnom sviatku robiť vo VEREJNOPRÁVNEJ telke hodinový prejav politika a snemu JEDNEJ strany. Plus to čo ten psycháč( svojho času som ho považoval za jedného z málo politikov v pravom význame slova) hovoril. Klasika ako verklík. Prezidentka RIADENÁ USA ( asi nás predsa ten Putin príde zbaviť vplyvu USA) amostatné ako keby som mareka počúval.

Štyria z desiatich obyvateľov sveta veria, že existujú čarodejnice a čarodejníci, ktorí môžu svojimi nadprirodzenými schopnosťami škodiť ostatným.

Samozrejme jedine egresa2 nepresvedčí marek .

vidikon.
neviem čo písal ( príliš tú domácu scénu nesledujem) ale vraj píše svoj komentáre a názoy na svoj OBCHODNÝ vwb.
Už len kvôli tomu by som si od takého obchodníka nekúpil ani pingpongovú loptičku.
Že vraj mal pindy o očkovaní, Ukrajine a LGBT (obľúbené témy jednej a tej istej skupiny ).

Re: egres2: naschvál hluchoslepý, čítaj ešte raz o imperiálnych hegemonistických plánoch USA !

USA a nový svetový poriadok

Zbigniew Brzezinski a tzv. ”geopolitický pluralizmus”

Zbigniew Brzezinski – bývalý bezpečnostný poradca amerického prezidenta Cartera v 70. rokoch v jeho najnovšej knihe ”Jediná veľmoc. Stratégia Ameriky v úsilí o nadvládu”, ktorá vyšla v roku 1997 a podľa ktorej pripadá práve USA úloha svetového hegemóna, opisuje geopolitiku a geostratégiu pre 21. storočie. Spojeným štátom americkým má byť podľa tejto koncepcie zaručená trvalá svetová nadvláda.
V podstate prezentuje Brzezinski podobnú geopolitickú doktrínu, akú pred asi 100 rokmi presadzoval Brit Harold Mackinder a Nemec Karl Haushofer. Harold Mackinder, jeden z najdôležitejších geopolitikov vôbec, zaviedol geopolitické pojmy ostrov sveta (t.j. Európa spolu s Áziou), euroázijský centrálny región (t.j. Sibír a veľká časť centrálnej Ázie) a srdce (myslí sa tým srdce sveta alebo stred sveta), čo je stredná a východná Európa. Každú z týchto oblastí vníma ako východiskový bod alebo odrazový mostík na ovládnutie celého sveta. V podobe akejsi slovnej hračky to Mackinder veľmi výstižne formuloval takto:

Kto vládne nad východnou Európou, ten ovláda srdce.

Kto vládne nad srdcom, ten ovláda ostrov sveta.

Kto vládne nad ostrovom sveta, ten ovláda svet.

Brzezinski obnovuje túto ”veľkú hru”, ktorá na konci 19. storočia zatiahla Anglicko, Rusko a upadajúcu Osmanskú ríšu do nespočetných vojen, v ktorých šlo hlavne o získanie kontroly nad stredoázijským regiónom. Tento americký politológ pokračuje teda v starej známej geopolitike, vypracovanej pre dobyvačné plány Veľkej Británie pred sto rokmi.
Za hlavný cieľ si vytyčuje, podobne ako kedysi britská monarchia, získanie čo najväčšieho vplyvu nad strednou Áziou s jej prenesmiernym surovinovým bohatstvom. To si zároveň vyžaduje vytlačenie Ruska, jedného z najväčších konkurentov v tomto priestore, z akýchkoľvek veľmocenských spolurozhodovaní s USA, ktoré sú zamerané predovšetkým na ovládnutie tohto regiónu. Rusko má byť teda vyradené z ”hry”, nech to stojí čokoľvek, vojenské konflikty nevynímajúc. Práve otázke, ako sa má zabrániť ruskému vplyvu na Kaukaze a v Strednej Ázii, venuje Brzezinski vo svojej knihe veľkú pozornosť.

V kapitole ”čierna diera” predkladá geopolitické vízie pre celú oblasť bývalého Sovietskeho zväzu. Pod ”čiernou dierou” sa myslí domnelé mocenskopolitické vákuum po rozpade Sovietskeho zväzu. Aby sa zabránilo Rusku ovládnuť tento obrovský priestor, ktorý sa premenoval na Spoločenstvo nezávislých štátov, predkladá Brzezinski v roku 1993 koncepciu tzv. ”geopolitického pluralizmu”.

Na hlbšie pochopenie tejto koncepcie je potrebné vysvetliť, z čoho sa skladá historické jadro ruského štátu, ktoré sa vyvíjalo za posledných 300 rokov. Historické jadro ruského štátu sa nachádza tak v Európe ako aj v Ázii. Rozkladá sa od ústia Dunaja po Čierne more, cez ukrajinské čiernomorské pobrežie, východnú Ukrajinu, centrálne Rusko, pozdĺž transsibírskej magistrály v severnom Kazachstane, centrálnu Sibír, až po Vladivostok na pobreží Pacifiku. Na tomto území sa počas predošlých troch storočí usadilo asi 80% obyvateľstva ruského štátu. V súčasnosti je toto jadro v dôsledku osamostatnenia sa Ukrajiny a Kazachstanu vo svojej konzistencii narušené. Inými slovami, nezávislá Ukrajina a Kazachstan znemožňujú obnovenie veľkoruského potenciálu a posúvajú Rusko do iných geopolitických dimenzií.

Brzezinského koncepcia geopolitického pluralizmu sa zakladá práve na týchto skutočnostiach. Nie je teda obzvlášť prekvapujúce, keď USA prikladajú americko-ukrajinským vzťahom veľký význam a poskytujú zároveň Ukrajine vysokú finančnú podporu. V roku 1996 označil ukrajinský prezident Kučma americko-ukrajinské vzťahy za strategickú záležitosť oboch štátov. Nezávislosť Ukrajiny bola americkým kongresom vyhlásená za jednu z priorít amerických národných záujmov.
V roku 1997 bola Ukrajina zaradená na tretie miesto priamej americkej pomoci, hneď za Izrael a Egypt.

marek.
od začiatku vám tu robím len advoato diabolis.
CCCP a následník Rusko má presne také isté mocenské a imperialistcké ambície ako USA.
Jediný rozdieľ je v tom, že USA to má prešpekulované z ekonomickej stánky a rusi výhradne z ideologickej.
Preto je a bude USA vždy úspešnejšie lebo nerozmýšľa ako psychtický ideológ a fanatik. A za druhé je to otázka zdrojov. Tá komoušská propaganda o obrovskom a jedinečnom nerastnom bohatsve .Od momentu kedy pôvodné krajiny CCCP poslali rusov do prdele a za druhé všetky rozvojové a CCCP podporované krajiny pochopili, že je lepšie ak ich budú ekonomicky využívať USA pred komoušským drancovaním zo strany rusov.
Vygoogli si Brežnevovu doktrínu ( len pokračovanie včetne cielov Stalinovej doktríne) a porovnaj si to za posledných 15 rokov z dialiním v Putinovskom Rusku.
na šťastie rusko nikdy nedokáže v tom prehnitom polosocializme vytvoriť dostatok zdrojov aby si splnili svoj 100 ročný sen o veľkom rusku od Lisabonu po Vladivostok pod jednou vlajkou.

Re: egres2: .....Ak je obsah prejavu nezlúčiteľný so všeobecnými normami a predpismi.....takže inak povedané,čo sa nehodí terajšej vláde,spadá do tvojej definície....Jasné,pochopil by som škodlivý obsah,keby niekto verejne obhajoval Hitlera....Ale v tomto prípade išlo jednoznačne o politické rozhodnutie "vládnucej strany"...

Re: egres2: Politika USA,to je obrovské hovno zabalené v lákavom obale.Ty si to kupiš,odložíš do mrazáku,a neskôr,ked to rozbalíš uvidíš čo si si to kupil.

Ak nedokážeš chápať a rozlíšiť komoušké a terajšie zákony a spoločenské normy tak sa nečudujem tvojim príspevkom.
Dnes je internet plný úrážlivých a nenávistných komentov (zoberiem si funkciu Slovenského prezidenta) a nič.
To isté opakovanie brble Fico.
Ak by si prečítala štb ( čo nemôže) tvoje príspevky len tu tak by si dostal pravdepodobne doživotie a možno aj trest smrti.
ja sa pozerám v tomto prípade len a len jednu stránku a merito veci.
Politik, ktorý je sústavne obviňovaný z "mafiánstva" riadenie mafianského štátu" korupcie a momnetálne je v opozícii a jeho nochsledov a pomocníkov zatvárajú alebo vyšetrujú, jednoznačne má snahu v referende alebo v riadnych voľbách vyhrať a tým pádom negovať všetko to, čo som uviedol NESMIE v hodinovom priamom prenose ovplyvňomať masy a vyzývať proti členstvu v EU, NATO a ovplyvňovať a dehonestovať funkciu prezidenta.
To, čo urobilo vedenie TV je podľa mňa úplne normálne ( dokonca vraj vedenie o tomto vysielaní nemalo vedomie -sused je vo vrcholovom vedení TV) tak sa jednalo o porušenie pracovných povinností.
Ja viem .......

Dôvod úpravy: Ak by ste zase spochybňovali moje známosti tak nech sa páči:
Programová služba - Jednotka, Mgr. Vladimír Burianek, ArtD., intendant

Upravené 1 krát. Naposledy upravil egres2 (24.11.2022 12:59)

Re: egres2: .....Ak by si prečítala štb ( čo nemôže) tvoje príspevky len tu tak by si dostal pravdepodobne doživotie a možno aj trest smrti.......(teraz môžeme nahradit štb NAKA či?)...Takže vážne???Aha,nemám ten """Správny" názor...To mi niečo pripomína...svojho času to bolo rovnaké ked ludia nemali ten správny názor...ved ty o tom vieš svoje....

Re: egres2: odkiaľ čerpáš tie "múdrosti o imperiálnych plánoch Ruska", že vraj následníka ZSSR?
Prečo Rusi imperiálne nenapadli Ukrajinu pred 10 či 20 rokmi, ale až teraz ?
Odpoveď je len jedna ,
lebo USA nesiahli na Ukrajinu (tak ako o tom v roku 1997 píše nebohý Brzezinsky).

Ďalej Fico , je ľuďmi volený politik a Slovenská televízia je štátna verejnoprávna televízia ktorá musí dať priestor všetkým názorom a stranám.
A je jedno či spochybňuje členstvo vo svätých organizáciách západu alebo nie.

To len liberalfašisti nechcú pochopiť ako funguje demokracia a sloboda slova ,(preto vymenili vedenie RTVS) a každý kto spochybňuje ich prisluhovačské "hodnoty" je nepriateľ ktorého treba umlčať, prepustiť ,zavrieť do basy.
Liberalsúdruh Mgr. Vladimír Burianek, ArtD., intendant ...

ktorá musí dať priestor všetkým názorom a stranám.

marek:
Čo sem stále tlačíš Ukrajinu?
Ja tlačím múdrosti o imperiálnych plánoch CCCP a Ruska?
Stalin sa J. Masarikovi vyhrážal vojenskou agresiou ak ČSR pristúpi na Marschalov plán.
Pod touto hrozbou (existujú odtajnené dokumenty v ruských archívoch NIE amerických) v podstate jeden alkoholik položil legitímnu vládu za podpory pučistov - Ľudových milicianárov.
Grécko a Turecko len len odolalo Stalinovým a potom Brežnevovým snahám o komoušský puč podporovaný CCCP.
Tu máš len výňatok :
Ak sa vnútorné alebo vonkajšie sily nepriateľské socializmu pokúšajú zvrátiť vývoj v hociktorej socialistickej krajine smerom k návratu ku kapitalizmu, keď je ohrozený socializmus, keď je v ohrození celé socialistické spoločenstvo, potom sa to stáva nielen problémom národa príslušnej krajiny, ale spoločným problémom a záležitosťou všetkých socialistických krajín.

To je v porovnaní z tvojou chorou snahou obviňovať USA jasne povedané, že vojenskou silou (zažili sme v roku 196 Vojenskou akciou (neviem či špeciálnou) budú zabíjať obyvateľov štátov, kde už vojenskou hrozbou zabezpečil NÚTENNÉ podriadenie sa CCCP.
Toto je to, čo Putinovci nedokážu prehltnúť (viď húni Trianon).

V poslednej dobe ma zaujalo slovné spojenie -liberálfašisti, takže by som trebárs Mareka poprosil v vysvetlenie rozumej- pochopiteľný výklad.

Priateľ?fb.watch/g-mrboqzFt/

Re: pecival: Ked je niekto "Liberál" (myslím tým fanatického liberála,ktorý má pocit,že je dovolené všetkým uplne všetko) a na presadzovanie svojej ideologie(niekedy aj fest zvrátenej)používa metody hodné fašistov,tak sa tomu hovorí liberálny fašista.Pokial si niečo nepochopil,tvoj problém.

myslím, že si to nepochopil ty a to úplne, už len tým čo si napísal si protirečíš, v podstate ide o to že používate spojenia, ale popritom nechápete ako si protirečia, hlavne že sa to páči. Skrátka spojením liberálny fašista vyrábate zo seba blbcov, spájaš dokopy+/-. Ale viem, že to vo svojom klapkovom videní aj tak nepochopíš.


Dôvod úpravy: myslím tým fanatického liberála,ktorý má pocit,že je dovolené všetkým uplne všetko-toto nei je popis fanatického liberála , ale anarchistu. Trošku si v tom poupratuj.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil pecival (24.11.2022 19:30)

Re: pecival: Toto ja vo svojom klapkovitom videní nepochopím.

Googlil som aby vám to bolo blížšie: (môj výklad by bol zase "táraniny)


Pramene liberalizmu siahajú do doby osvietenstva, vzniku slobodného pohľadu na svet, a jeho uplatnenie vo filozofii a politike. Liberalizmus chce oslobodiť spoločnosť od neslobody. Základom jeho politickej filozofie je indivíduum, občan, ktorý má čo najväčšiu slobodu. Sloboda je podľa liberálneho presvedčenia základom spoločnosti, na ktorom štát, politika a hospodárstvo spočívajú a ktorý štát chráni. Kde začína osobná sloboda, končí štátna moc, ktorá môže zakročiť iba vtedy, keď je porušená osobná sloboda.[/i]
fašizmus — politická ideológia, ktorej základom je revolučný nacionalizmus a ktorá sa vyznačuje predstavami o prichádzajúcej kríze a rozklade národa, o dekadencii a národnom potupení. Snaží sa pritom (spravidla násilím) o dosiahnutie utopického národného znovuzrodenia prostredníctvom očisty národa od nepriateľov, údajne zodpovedných za úpadok, a o následné vytvorenie nového politického, hospodárskeho, kultúrneho a spoločenského poriadku a nového človeka.

Stúpenci fašizmu sú presvedčení, že žijú v úpadkovom období, v degenerovanej spoločnosti rútiacej sa do záhuby. Tento vnímaný úpadok (a s ním spojená dekadencia, korupcia, rodinkárstvo, ekonomická kríza a pod.) už podľa nich dosiahol vrchol a národ (resp. civilizácia) je na pokraji kolapsu. Svoju „životnú úlohu,“ „miesto v dejinách“ či „poslanie“ vidia v dejinotvornom boji za zvrátenie tohto úpadku, za „znovuzrodenie“ konkrétneho národa, príp. etnika. To sa spravidla deje násilím, najčastejšie fyzickým, ktoré je ospravedlňované nutnosťou odstrániť dehumanizovaného nepriateľa. Fašizmus je revolučná forma nacionalizmu, ktorá si dáva za cieľ zmobilizovať všetky „zdravé“ zložky spoločnosti snažiace sa postaviť na odpor domnelej dekadencii a dosiahnuť tak regeneráciu politickej, spoločenskej i etickej kultúry.

Ak toto dokáže niekto spojiť tak je to ako u Putina. Ťažká psychóza.

Napísal ruský generál a expert:
Len prítomnosť jadrových zbraní v Ruskej federácii bráni NATO a Spojeným štátom v napadnutí Kaliningradu a Bieloruska. Ale aj v tomto prípade počuť názory predstaviteľov amerických generálov, že jadrových zbraní Moskvy sa netreba báť, že ich nepoužije. To ukazuje, že scenáre pre priamu vojnu proti Rusku sú na stole a pripravujú sa na ich možnú realizáciu vytvorením vojenského potenciálu potrebného na takúto vojnu vo východnej Európe, ktorý môže začať už v lete 2023.
Ako vždy. Rusi hovoria len čistú pravdu.

Re: scooter68: Pecivala nepochopíš , lebo on sám nechápe čo píše

egres2 samozrejme, že USA sú schopné použiť jadrovú zbraň . Stačí aby bola možnosť beztrestného úderu , t.j. aby nepriateľ Rusko nestihol odpovedať .
Aj preto potrebujú Ukrajinu aby ich rakety boli 4 minúty od centier Ruska a ich obrana nestihla reagovať. Rusi sa vyjadrili nahlas a jasne, "že nebudú mať čas skúmať či raketa letiaca na Moskvu je s obyčajnou náložou alebo jadrová, ich odpoveď bude automaticky jadrová ..."

Už v 50tych rokoch USA plánovali jadrové bombardovanie ZSSR , keď zistili že Sovietské MIG majú snímače ktoré odhalia zameranie Americkými stíhačkami plán zrušili. Vtedy lietali jadrové bombardéry s doprovodom stíhačiek..

USA sa nevzdajú práva použiť jadrové zbrane ako prvé
28.9. 2016 12:53 Spojené štáty si v oblasti jadrovej zbrojnej politiky chcú aj do budúcnosti zachovať možnosť prvého úderu. Podľa agentúry AFP to vyhlásil šéf Pentagonu Ashton Carter.

Americký minister obrany sa tak vyjadril v zariadení pre jadrový výskum v Novom Mexiku. Reagoval tak na správu, že prezident Barack Obama uvažuje o zmene dlhodobej americkej nukleárnej politiky vrátane vyslovenia záväzku nikdy neuskutočniť jadrový útok ako prvý.

Možnosť prvého úderu „je dlhodobo našou stratégiou a je tiež súčasťou našich plánov do budúcnosti“, vyhlásil A. Carter.

Už v 50tych rokoch USA plánovali jadrové bombardovanie ZSSR , keď zistili že Sovietské MIG majú snímače ktoré odhalia zameranie Americkými stíhačkami plán zrušili. Vtedy lietali jadrové bombardéry s doprovodom stíhačiek..


Toto mi skús vysvetliť.
Moja mozgová kapacita to nie je schopná pochopiť.

Re: egres2:
Asi nevieš , že Americkým vedcom sa podaril tak zmenšiť radar , že ho mohli namontovať do svojich stíhačiek a vidieť na obrazovke nepriateľa kilometre ďaleko. Použili to už v Kórejskej vojne .
To bola obrovská výhoda ktorú chceli Americkí generáli využiť ...
Sovieti však ukoristili Americký stroj a vyrobili snímač, ktorý hlásil pilotovi Mig15 že je zachytený nepriateľom a bolo po sľubnom pláne Pentagonu.

Mne nemusíš vysvetlovať technológie v lietadlách.
ja som len chcel aby si mi vysvetlil zmysel tej tvojej nelogickej hatlaniny.
Pozemné radary by zachytlil USA bombardéry 300 km od ruských hraníc, respektíve ešte pred hranicami ČSSR, PLR a ostatných zotročených krajín.

A toto myslíš vážne?
Sovieti však ukoristili Americký stroj a vyrobili snímač, ktorý hlásil pilotovi Mig15 že je zachytený nepriateľom a bolo po sľubnom pláne Pentagonu.

Rusi museli kopírovať USA technológie?

Re: egres2: zmysel som ti už dávno napísal hore, len si nesmieš sedieť na kábli.
USA akonáhle budú mať možnosť beztrestného úderu , tak to urobia !
Preto horí Ukrajina lebo Rusi nechcú dovoliť Američanom usadiť sa na Ukrajine , lebo to je pre Rusko bezpečnostná hrozba.

Môj názor poznáš ; Amíkov treba komplet vykopnúť z Európy , nepotrebujeme ich tu a všade kde sú robia rozvrat a vojny.

Aha.
Už som pochopil.
Keby američania nezameriavali ruské stíhačky aby ich ukradnutými snímačmi nezachytili tak by mohli zhadzovať jadrové bomby na rusov.
Som nevedel, že američania boli taký blbý.
Bez američanov by so drmolil po nemecky ty truľo aj vo vladivostoku.
Dúfam, že mi odpisuješ na ruskom PC a nezasekávajú sa ti na ňom guličky.

Tak ako Stalin.
Iniciátori ďalej tiež uvádzajú, že v mnohých ruských oblastiach sa museli rodiny mobilizovaných svojpomocne skladať na výstroj pre svojich mužov, ktorých následne posielali na smrť. Na vlastné náklady im pritom podľa petície kupovali dokonca aj nepriestrelné ves­ty.
Jedna puška + 5 nábojov pre desať vojakov.

A čo povie Egreš na toto?Tá pani nie je neuspešná dojička kráv,ktorými ty tak opovrhuješ.Vo svojom vlastnom záujme by si si to mal pozriet celé,aj ked viem,že miestami sa ti budu ježit vlasy(ak nejaké máš)

Video: www.youtube.com/watch?v=OoZiL9mjotw&ab_channel=Z%C3%A1k...

Ja nikým neopovrhujem.
Ja len neberiem fake názory.
O Pekovej mám už od začiatku svoj názor. ( Keď je taká múdra a svetová, tak prečo nevyvinula neškodnú vakcínu -veď sa tým na začiatku prezentovala)
Samozrejme. Svetová loby USA spravila kovid aby nás mohli čipovať.
Stále to je u mňa pomer neočko a očko v neprospech očko.
Vedci a odborníci (mylím naozaj tých, ktorí sa držia faktov a nepublikujú vedecké závery na facebooku.
Facebook je pre konšpirátorov.
A pozerať to rozhodne nebudem.
Stále svoje názory a pravdy opierate o konšpiratívne facebookové fakefakty.
Hin se hukáže....

Re: egres2: ....Keď je taká múdra a svetová, tak prečo nevyvinula neškodnú vakcínu -veď sa tým na začiatku prezentovala....Asi nemá laboratorium financované americkou vládou....
....Vedci a odborníci (mylím naozaj tých, ktorí sa držia faktov a nepublikujú vedecké závery na facebooku....To máš na mysli Krčméryho,Sabaku a Čekana??
Fakefakty....Kto určuje čo je fakefakt a čo nie je?Aha,na Slovensku je to vyslvený odborník Puchovský,ten,ked to bude potrebné,označí za hoax aj Egyptské pyramídy...

Na vakcínu zomrelo viacej ľudí ako na kovid.
Overená, zaručená pravda z facebooku.
Putin bohatne a sankcie ho vôbec nepoškodzujú.
EU bude čoskoro na pokraji krachu.
Stopercentné info z facebooku.
Ja mám v sebe španielsku vakcínu tak som hnusák jeden nepodporil ekonomiku USA a ani som im nenaletel na ich klamstvá o kovide.
Veď podľa vašich odborníkov kovid vlastne ani neexistuje.
Kto určuje?
Ten kto nemá v hlave pérové podložky.

Takýto KOK.T ma chce presvedčiť?
No a pre tých mladých, ktorí nemali to šťastie zažiť socialistické zriadenie, dávam do pozornosti to, čo im dnešná neoliberálna „demokracia“, o týchto socialistických časoch zamlčiava!
Gustáv Husák sa zasadil, ako hlava socialistického štátu o to, aby sa stavali byty – vo veľkom/masívne, aby sa stavali nemocnice – takmer každá väčšia dedina mala zdravotné stredisko (všeobecný lekár, zubár a pod.!), aby sa stavali školy – každá, i tá najmenšia dedinka mala školu, minimálne od 1.– 4. ročníka ZŠ (Základná deväťročná škola), nielenže každý mal prácu, ale čo je dnes pre mnohých nemysliteľné, každý musel aj pracovať resp. minimálne chodiť do práce, aby nemusel dostávať „prezidentské balíčkové žobračenky“, v poľnohospodárskej produkcii sme si boli sebestační, detí pracujúcich, teda všetkých ľudí, chodievali na bezplatné letné pionierske tábory, školy v prírode, lyžiarske zájazdy, podniky mali podnikové chaty a zotavovne (ROH – Revolučné odborové hnutie), kde sa chodievali rekreovať socialisticky pracujúci, dnes sú sprivatizované a chodia tam len vybraní, tí čo na to majú nemalé finančné prostriedky…!), po uliciach sa nepovaľovali na zemi bezdomovci, nieže neexistovali Úrady práce, ale tento pojem bol pre socialistického človeka absolútne neznámy!, a takto by som mohol pokračovať ešte dlho, predlho!

V Nemecku, Rakúsku a iných kapitalistických krajinách žili v zemliankach a za 40 rokov nepostavili ani jednu nemocnicu, školu atď.

Toto je ten fakt, ktorý normálne rozmýšlajúcemu človeku našepkáva čo je chujovina a čo zodpovedá pravde.

Oplakávači socializmu s vymetenými hlavami, antivaxeri a podporovatelia Putina = jedna skupina uveriť každemu hoaxu, hlavne ak je v duchu ich slaboduchej viere.

Re: egres2: ....V Nemecku, Rakúsku a iných kapitalistických krajinách žili v zemliankach a za 40 rokov nepostavili ani jednu nemocnicu, školu atď....Kolko nemocníe,škôl,kín,bytov sa postavilo po páde socializmu??Ba dokonca vždy existuje siet ciest a v mestách chodníkov,ktoré boli postavené za socializmu,a ruka kapitalistu sa ich ešte nedotkla,kedže po nich kompetentní nejazdia a nechodia...Takže Nemecko a Rakusko,poprípade dalšie iné rozvinuté krajiny na porovnanie nedávaj,a skus sa dopátrat kolko toho urobili ponovembrové vlády.

Ak niekto dáva do popredia socializmus, tak ho môžem zrovnávať len a jedine z rovnakým obdobím v kapitalistických krajinách, pretože o to ide.
Ako vždy.
Len zaslepenosť a komoušská propaganda, ktorou vás nakŕmili.
Pozri si všetky nemocnice na Slovensku a hlavne rok ich výstavby.
Detto všetky zdravotné strediská a ich sídla.
Asi sa nebudem veľmi mýliť ak poviem, že komouši postavili tak max 15% nemocníc. A hlavne, že nastavali králikarne.
A hlavne si zrovnaj počet moderných diagnostických prístrojov za socializmu a teraz za tých hrozných 30 rokov.
Porovnaj si priemerného veku dožitia za socializmu a teraz.
Porovnaj si množstvo liekov a liečebných zákrokov za socializmu a teraz.

To isté sa týka čohokoľvek , čo komouši ukradli. Včetne ciest, fabrík, obchodov a pôdy.
Tieto chujoviny mne nikto do hlavy nenatlačí.
Si taký istý ako marek. V každej téme obhajuješ tie isté blbosti.

Re: egres2: ....Ak niekto dáva do popredia socializmus, tak ho môžem zrovnávať len a jedine z rovnakým obdobím v kapitalistických krajinách, pretože o to ide......Ved to je v poriadku,vtedy povedzme socík a rozvinutý kapitalizmus dokázali držat krok...(svojím spôsobom)a človek by teda predpokladal,že ked padne socializmus,ked sa tam vtedy tolko "kradlo",že nástupom demokracie sa situácia aspon desat násobne zlepší,a vôbec by ho ani len nenapadlo,že sa situácia sto násobne zhorší...A za socíku sa kradlo,po prevrate tento škaredý termín nahradilo slovíčko privatizácia... Zase pred socíkom sa znárodnovalo,to máš pravdu,ale isto sa viac vybudovalo ako znárodnilo.A potom všetko čo nebolo znárodnené,teda(a vlastne aj to)a to čo budovali naši dedovia a otcovia,sa sprivatizovalo.

socík a rozvinutý kapitalizmus dokázali držat krok..

Tak maximálne do roku 1952.

Re: egres2: Vytrhávaš z kontextu,mám tam aj dodatok.V 1952 už bol Putin prezidentom? Bo to tak vyzerá že už vtedy nás brzdil....

Je jedno, kto šoféruje .
Auto je stále to isté.
Asi hodinu som sa nad tvojim dodatkom zamýšlal.
Svojím spôsobom.

Napadlo ma jediné porovnanie.
Oni išli vychádzkovým krokom a my sme šprintovali .
Nepomohlo.

Re: egres2: Mali sme k dispozícii všetko to, čo oni,len povedzme v nie tak pestrej ponuke,a nie tak vysokej kvalite.Mali sme rozvinutu strojársku výrobu,polnohospodárstvo živočíšnu výrobu,boli sme takmer sebestační,ovšem sme nepestovali mandarínky,pomaranče ba ani banány.A ani figy nie,ale tie sa kupit dali. A školstvo a zdravotníctvo bolo možno aj na vyššej urovni,i ked som to porovnat nemohol,lebo som nechodil do Rakuskej školy,ani nelažal v Rakuskej nemocnici,ale zase na druhej strane ani ty.

Legendy a mýty. ekonomialudskourecou.sk/socializmus-a-myty...

Ak niekto tvrdí, že zdravotníctvo v komoušni bolo lepšie ako u kapitalistov tak nemá šajnu.
Keď naši lekári po revolúcii prišli do kapitalistickej nemocnice tak čumeli ako eskimák na mrazničku.
Každý odborník čo chcel byť na úrovni išiel do kapitalizmu na školenie.
Ale to je stále ta istá obohraná platňa , ktorú hrali komouši a niekomu to stačilo a bohužial stačí aj dnes.
A o školstve je škoda hovoriť.

Re: pecival: Fíha,tak na to,čo si vela ludí pamatá musí byt urobený výskum,financovaný ktovie akým filantropom. www.templeton.org/

Pamätám si ako som stál v radoch pred obchodom. Nevyselektoval som si to ako ty, alebo pochádzaš z tej skupiny vyvolených čo mali všetko? Potom je jasné, že ti je za tým ľúto. Ale taká klasika, keď není argument, tak sa aspoň snaž zosmiešniť, prekrútiť a pod.

Diplomatka.
Aký plač za socializmom.
Sparty v trafike 8,- Kčs.
V diplomatke 6,- Kčs.
Robotník plat 1 800,- Kčs
Ten, kto mal preukaz do diplomatky plat 3 800,-Kčs.
Bodaj by nezavýjal ako šakal za socializmom.
Chvalabohu že som sa dočkal konca toho krásneho a radostného života plného blahobytu.

Re: pecival: Ved aj ja som stál v radoch,nebol si to len ty.A čo teraz?Len pre osvieženie pamati,aj tebe aj Egrešovi,už som niekolkokrát písal,že niečo z dôb minulých sa malo zachovat,a to nové čo bolo dobré sa malo "zaviest".Ovšem pravda je taká,že komplet všetko čo bolo dobré nahradilo komplet to zlé.A svoju diplpmatku si strč Egreš niekde,nebol som ten "vyvolený".

Teraz plačete aký hnusní privatizéri sú teraz v kapitalizme.
Nič len čistá závisť.
Aj na to treba mať frštenz.
A nie ako komouši, ktorým stačilo byť v strane na správnej pozícii, udávať a mať výhody ako kapitalisti.
Aj Litvajku načapali ako nakupuje v Rakúsku Vianočné darčeky.
Prečo nekupovala tú super kvalitu a výber tovaru keď bola sama strojcom toho obrovského blahobytu.
Presne tak aj teraz Putin a jeho poskokovia.
Deti na kapitalistických školách ä veď ruské školstvo je najlepšie na svete -tak ako bolo to naše socialistické).
Nakupujú výhradne kapitalistický tovar.
Rozvážajú sa na kapitalistických autách.
Vozia sa na kapitalistických jachtách.
Ale do sveta stále pindajú o zhnitom kapitalizme.
To, čo len čuchlo k socializmus nebude nikdy v živote iné len ako skurv.ený komouš.
A čo bolo dobré?
Nezamestnanosť, keď 14 dní bez pečiatky v občianskom znamenalo minimálne 6 mesačný pobyt v base.
A z toho vyplývajúca prezamestnenosť?
V kapitalizme 25 ludí hospodárilo na 100 hektároch.
U nás 350.
V kapitalizme mali vysoký podieľ srojovej práce.
U nás ručnej.
Atď.
Jediné, čo pre vás bolo dobré toho, že aj sprostý kretén zarobil viacej ako inteligentný a pracovitý človek, ktorý ale nebol ideologicky na výške.

Re: egres2: Re: egres2: ......Presne tak aj teraz Putin a jeho poskokovia.
Deti na kapitalistických školách ä veď ruské školstvo je najlepšie na svete -tak ako bolo to naše socialistické).
Nakupujú výhradne kapitalistický tovar.
Rozvážajú sa na kapitalistických autách.
Vozia sa na kapitalistických jachtách.
Ale do sveta stále pindajú o zhnitom kapitalizme.......Ved prečo nie,ked aj Rusko je už dávno kapitalisticé....
...byt egresom,to už je diagnoza...

Kapitalistické rusko? Si sa zjančil? To je len výmena symbolov. Pri moci sú tí istí komouši ktorí boli aj pred tým. Choďte sa konečne porozprávať do Ruska z rusmi a presvedčiť sa na vlastné očy aká je tam skutočnosť a nie drízdy z infovojny alebo hlavných správ.
Diagnóza si ty z marekom.
Aj keď sa poseriete každú sekundu aj tak bude tak ako bude a Putin pôjde do pizdy.

Re: egres2: Aj u nás by sa našlo zopár sudruhov vo vláde,ale to ti asi nevadí.A máš na 100% pravdu.Teda s tým Putinom...Raz každý odíde,.aj zradca Gorbi už to má za sebou...A vela zradcov to bude mat za sebou...A vieš čo?Ani pes po nich neštekne,tak ako po každom...

Zradca Gorbačov? Rozložil tvoje milované CCCP?
Práve že mi to vadí, že si komoši spolu s štbákmi pripravili beztrestný prechod k naplánovanému kapitalizmu ke'd zistili, že s tej ekonomickej sračky, do ktroej dostali štát sa už nevyhrabú a hrozilo, že ich budú vešať na kandelábre ako v Maďarsku.
V roku 1992 som sa dozvedel, že štébák, ktorý mojej rodine ničil život dostal licenciu na predaj ZBRANÍ.
To len potvrdilo, to, čo som už všetkým tvrdil v novembri 1989. Len kolegovia týchle zakladali VPN a spriadali plány. Mňa obviňovali, že som "zradca" lebo som sa nechcel zúčastňovať na tom divadieľku. 1 Decemra som dal výpoveď a išiel som do kapitalistického nemecka robiť skladníka do Lidlu (To mi vybavil manželkin kapitalistický bratranec u ktorého som aj osem mesiacov býval)
Po návrate som zo zarobených mariek založil S.r.o čku a stal som sa tvrdý kapitalista.

Rozprávky o riadení "nežnej" z USA môže zožrať tak jedine marek.

Re: egres2: ....Rozprávky o riadení "nežnej" z USA môže zožrať tak jedine marek......Ved každému je predsa jasné,že to boli študenti,najebali sa zelenou,pívem a fernetem,a už to šlo ako po masle....takýmto rozprávkam môžeš uverit len ty...
.......Zradca Gorbačov? Rozložil tvoje milované CCCP?......Tak dám ti otázku,a odpovedaj len na "A" alebo "B"...čo by bolo podla teba lepšie? "A"-žit pod "Nadvládou" CCCP za "B"chcípnut v jadrovej vojne?

Ja som nikdy netvrdil, že nežnú zorganizovali študenti.
Vieš koľko mali štbáci agentov na VŠ?
A marek mi určite vysvetlí pravdivými faktami, prečo USA nutne potrebovalo ČSSR.

A fakt, že padá jedine komoušizmus po celom svete a v žiadnom štáte nezvíťazil slobodne je pre mňa historický fakt a môžte sa posrať že čoskoro padne Kuba aj S.Kórea. Vietnam je podobný ako Rusko. Hraje sa na kapitalizmus ale v podstate je tam všetko štátne socialistické. Ani tam im to dlho nevydrží.
Jadrová hrozba existuje od momentu,kedy Stalin dostal atómku a bude trvať do kedy budú na svete pohrobkovia komoušov. Hlavne v Rusku.
Ešte ani raz si neodpovedal na moje otázky.
Ešte ani raz si sa ani len nepokúsil relevantne vyvrátiť moje tvrdenia.
Vždy len napíšeš to, čo som nikdy netvrdil.
Obhajuješ neobhájiteľné.

Na stretnutí si Putin zvolil čudesný spôsob, ako presvedčiť matky a manželky padlých vojakov o zmysluplnosti smrti ich blízkych. Utešoval ich argumentom, že je to lepšie, ako by mali zahynúť pri cestnej havárii, alebo keby sa upili k smrti.

Komoušké myslenie komoušského ideologického koko.a.

Re: egres2: Ako žiarivý príklad roho,že ked sa ludia maju dobre,ale vládne im "diktátor"by sm použil Lýbiu.Mali tam za vlády Kaddáfiho toto:
1. V Libyii se neplatilo za elektřinu. Elektřinu měli všichni občané zdarma.

Toto tvrzení není pravdivé. Občané za elektrickou energii platili – zpočátku paušálem a v posledních letech se instalovaly měřiče.

2. V Libyi se neplatily žádné úroky za půjčky, banky v Libyi vlastnil stát a podle zákona všichni občané dostávali půjčky s nulovými úroky.

Některé důležité banky se privatizovaly se zahraničním kapitálem – až 50 % (hlavně francouzské banky) tak, aby bylo zavedeno řádné bankovnictví. Bezúročné půjčky byly poskytovány státním zaměstnancům, kteří byli propuštěni ze státních služeb pro nadbytečnost a mohli si tak založit vlastní firmy.

3. Vlastnit dům či byt se v Libyii považovalo za lidské právo.

Ano, toto tvrzení je pravdivé. Plukovník Kaddáfí ve své Zelené knize napsal: „Příbytek je základní potřebou jak jednotlivce, tak i rodiny. Proto by ho neměli vlastnit jiní. Není svobody pro člověka, který žije v domě jiného, ať platí nájemné nebo nikoliv.“ (s. 17)

4. Všichni novomanželé v Libyi dostali od vlády částku v hodnotě 50.000 amerických dolarů na koupi svého prvního bytu.

Tuto částku nelze spolehlivě ověřit, zřejmě není pravdivá.

5. Školství a zdravotnictví bylo v Libyi bezplatné. Před Kaddáfím bylo jen 25 % Libyjců gramotných. Dnes je jich gramotných 83 %.

Ano, je to pravda. Libyjské zdravotnictví přirozeně není srovnatelné s evropskou úrovní, ale na africké a arabské poměry je velmi solidní. Hlavní problém představuje špatná organizace.

6. Pokud chtěli Libyjci farmařit, dostali do začátku zdarma pozemek, farmu, zařízení, semena a dobytek.

Nelze spolehlivě ověřit, ale určitě dostávali nějaké bezúročné půjčky.

7. Pokud se Libyjci chtěli vzdělávat nebo léčit v zahraničí, vláda financovala jejich studium či léčbu v cizině a navíc dostali měsíčně diety ve výši 2300 amerických dolarů.

Ano, je to pravda, ale netýkalo se to všech Libyjců.

8. Pokud si Libyjec koupil automobil, vláda ho dotovala částkou 50 % jeho ceny.

Ano, lidé mohli složit předem peníze, které se přepočítaly ve velice výhodném kurzu a po určité době jim bylo přiděleno vozidlo. Opět cituji Zelenou knihu: „Vozidlo je nutnou potřebou jak pro jednotlivce, tak pro rodinu. Vaše vozidlo by nemělo patřit jiným. V socialistické společnosti žádný člověk, ani jiný orgán nesmí vlastnit osobní dopravní prostředky za účelem jejich pronajímání, protože to je ovládání potřeb jiných.“ (s. 1

9. Cena benzínu v Libyi byla 0,14 dolarů za litr.

Ano.

10. Libye neměla žádné státní dluhy a její finanční rezervy ve výší 150 miliard dolarů byly celosvětově zmrazeny.

Ano. Právě skutečnost, že Libye nebyla zadlužena u globálních banksterů a byla tak skutečně nezávislým státem, přiměla NATO ke svržení plukovníka Kaddáfího a zavlečení země pod kuratelu globálního kapitálu.

11. Pokud nemohl Libyjec najít zaměstnání po absolvování školy, vláda mu vyplácela průměrný plat v jeho profesi do doby, než zaměstnání našel.

Nelze spolehlivě ověřit. Nicméně téměř všichni Libyjci pracovali jako státní zaměstnanci a úředníci placení státem. Dělnické profese a manuální práce vykonávali gastarbeitři ze subsaharské Afriky, kteří během války ze země museli uprchnout, protože čelili lynčování a teroru rasistických povstalců.

12. Část příjmů z prodeje libyjské ropy přicházelo na individuální konto všech libyjských občanů.

Ne, o tomto kroku se pouze uvažovalo, ale nebyl realizován.

13. Matka, která porodila dítě, dostala 5000 amerických dolarů.

Porodné 5000 USD nelze spolehlivě ověřit, zřejmě to není pravda.

14. 40 bochníků chleba stálo v Libyi 0,15 dolaru.

Nikoliv bochníků, ale placek, kterým Arabové říkají chléb. V balíku je 5 nebo 10 placek. Housek bylo deset v jednom balíku za 0,8 USD.

15. 25 % Libyjců má univerzitní vzdělání.

Ano. V Zelené knize Kaddáfí napsal: „Vědění je přirozeným právem každého člověka, nikdo ho nesmí tohoto práva pod jakoukoli záminkou zbavovat… Nevědomost skončí tehdy, když se bude všechno podávat takové, jaké to ve skutečnosti je, a když znalosti budou přístupné každému člověku způsobem, jaký mu vyhovuje.“ (s. 32)

16. Kaddáfí realizoval největší světový zavodňovací projekt, aby byla voda k dispozici po celé libyjské poušti.

Ano, velká umělá řeka přivádí vodu z vrtů v libyjské poušti na pobřeží a zásobuje velká pobřežní města. Bohužel se touto vysoce kvalitní fosilní vodou, která se do podzemí dostala před tisíci lety, kdy byla dnešní poušť úrodnou oblastí, dosti plýtvá, a to i k zavlažování..........
.........Lenže samozrejme im chýbala "demokracia",tak všetci Lýbijci srdnato protestovali a bojovali za to,aby o všetko čo mali,prišli.Ved to je také ponižujuce ked máš skoro všetko zadara,a snom každého Lýbijca určite bolo za všetko si platit. V iných socialistických štátoch síce až také vymoženosti ako mala Lýbia neboli,ale bežní ludia mali v podstate všetko čo k životu potrebovali. Lenže zase na druhej strane by to všetko mohol byt aj hoax,čo ty určite nájdeš nejaký zdroj,ktorý to všetko vyvráti.(asi ako všetky tvoje zdroje,ktoré su už pravdepdobne dávno sfalšované)A ani ty si mi neodpovedal...A alebo B??

V ČSSR bolo školstvo zadarmo.
Každá mladá rodina dostala byt.
Každá mladá rodina dostala mladomanželskú pôžičku s nízkym úrokom.
Každý mal prácu.
Zdravotníctvo bolo zadarmo.
Jasle a škôlky boli zadarmo.
Atď.
Detto:
Nemecká demokratická republika.
Polsko.
Maďarsko.
Rumunsko.
Bulharsko.
Albánsko.
A samozrejme CCCP.
A Vietnam.
Kuba.
S. Kórea


Kto to napísal ( Lýbya ) a kto to overoval?
Redaktor z hlavných správ?

A ešte ku Kadafimu.
Ak ukradnem všetok súkromný majetok a k tomu štátny,( ktorý ludia zvelaďovali a postavili ) ak ukradnem celý štát a všetky peniaze z výnosov si nechám, tiež urobím svetlé socialistické zajtrajšky.
A kde urobili naši súdruhovia chybu?
Že by nemali prachy za samovytekajúcu ropu a plyn denne zisk okolo 3 500 000. doláčov?
A ste všetci presvedčení že tie výhody dostal každý?
Papierovo to vyzerá parádne ale skutočnosť ( tak ako u každého komouša) bola obvykle na hony vzdialená.
Ako by napísal marek. Na sto percent chceli tieto výhody pre seba získať občania USA.
trt.....

Re: egres2: Máš dobré "očy",tu chybu som tam písal schválne.Kto to overoval??Neviem,ale skus to ty vyvrátit.
A možno si prečítaš,toto www.ksm.cz/zelenakniha.pdf
...ale zase ked to napísal ukrutný diktátor,tak to ty na počest zbedačeného Líbijského ludu(v tejto chvíli už naozaj) čítat nebudeš.

Nebol som tam ani za Kadafiho ani po ňom.
Vyvracať to nebudem ale logika mi hovorí, že to tam asi nebolo také ružové.
História skôr hovorí fakty, že každý diktátor, a Kadáfi ním bol, prekrúca fakty.
A hlavne sa každý vyznačuje jednou vecou. Každý oponent vyskočí z okna alebo sa stratí v lese ( táto možnosť sa mení na stratil v púšti).
A za ďalšie hlavne sa obklopí takým luxusom, že bežný občan ani nesníva.
A za ďalšie ďalšie hlavne, obvykle sa tieto vymoženosti týkajú tých, čo mu pomáhajú silou udržiavať občanov v tom sladkom systéme.
O tom ako to tam fungovalo hovorí fakt, že už roky sa tam bojuje medzi jednotlivými frakciami, ktoré chcú pre seba ten socializmus.
Asi predsa len to všetko sladučké nebolo pre všetkých.
No dobre.
Presvedčili ste ma a už od teraz ani nepípnem krivého slova proti socializmu, komoušom a hlavne predsatviteľa tohoto raja na zemi CCCP alias Puťorusko.
Mal by nás dekapitalizovať a socializovať aby sme sa my prostáčikovia zase mali dobre.
A už sa teším, keď konečne u mäsiara uvidím na hákoch vysieť krásne vykŕmené ondatry.
Keď som sa pána mäsiara opýtal ( lebo nemal ani len sprostý bôčik, nieto ešte karé) kedy dostane tovar a či dostane aj krásnych tučných ježkov, tak na mňa zavolal policajtov a mal som zase prúser. Podozrenie zo spáchaniu trestného činu - Rozvracania socialistikého hospodárstva. Ani za boha sa mi nepodarilo pána vyšetrovateľa presvedčiť, že nie som USA agent, ale len som hladný.
Halólolo, haló sa sa ,haló sa v svete stalo.

Ja im ten socializmus s celého srdca prajem, ale nech si ho budujú pekne od nuly. A nie zabratim, firiem, účtou, zavieranim a odstraňovaním ľudí ktorým tie firmy patria. Nech ho majú aj od zajtra, mám kde ísť a spoza ostnatého plotu v ktorom si budú užívať výhody socializmu, to budem sledovať .

Re: pecival: Furt si ideš svoje.Ale nevadí,aj ty raz pochopíš,kde to, čo sa deje,smeruje.

Aj keby to išlo do prdele, tak ako to viedli komouši, sa to nikdy nedostane.
Aj to, že tu pindáte na všetko, tak v rusku by si desať minút po tom čo napíšéš proti Putinovi bol v antone.
Opakujem. Tisíckrát budem radšej žiť pod jarmom inteligentného ( ako píše marek - peniazofila )ako pod jarmom psycháčskeho ideologického fanatika.
Vydržte.
Hin se hukáže.........

A je nto tu.
Desaťtisíce agentov po Iráne sú už v Číne.
Číňanom dochádza trpezlivosť s covidom aj komunistami. Takéto protesty nezažili celé desaťročia

Re: scooter68: Hlavne, že ty to vieš, ale odpoveď je 42.

Rusko je súčasťou európskej kultúry a ja si neviem predstaviť svoju krajinu v izolácii od Európy a od takzvaného, ako často hovoríme, civilizovaného sveta. Preto si ťažko viem predstaviť NATO ako nepriateľa,” povedal ruský líder v marci 2000. Vysvetlil, že “keď namietame proti rozširovaniu NATO na východ, nehovoríme tam o našich osobitných záujmoch, ale myslíme predovšetkým na miesto vo svete, ktoré dnes zaujíma a zajtra bude zaujímať naša krajina. A ak sa nás snažia vylúčiť z rozhodovacieho procesu, vyvoláva to v nás obavy a podráždenie.“ Nevylúčil ani vstup Ruska do NATO, “ak sa zohľadnia záujmy Ruska, ak bude plnohodnotným partnerom. O možnosti vstupu Ruska do NATO hovoril Putin s Clintonom na stretnutí v roku 2000.“

Úžasne ako nám to natrel ruský človiečik celemu NATO a EU.
Už začínam zvažovať , že sa odsťahujem za kamarátom na Arubu.
Aj tak ma presviedčal, keď som bol u nehe na návšteve aby som sa presťahoval na dôchodok.
www.hlavnespravy.sk/rus-v-priamom-prenose-francuzskej-t...

Ruská logika:
Šéf ruskej diplomacie na tlačovej konferencii v Moskve zároveň uviedol, že Spojené štáty a Severoatlantická aliancia sú priamo zapojené do vojny na Ukrajine, pretože podporujú Kyjev.

Rusko špeciálne operuje ale hnusné USA a NATO vedú VOJNU.

Viete kedy bude na tomto svete klud?

Ked budu existovat dve vrstvy:

Vrstva Rusov a na nej vrstva zelezobetonu.

Re: Mishko: ...alebo takto?
www.biblik.sk/album/obrazky/putinov-prieliv-jpg...

Re: egres2: samozrejme Putin a každý prezident hocikde na zemi, je povinný odovzdať pomyselné kľúče od štátu Američanom a ich korporáciám .

Každý kto bude proti , bude diktátor a nedemokrat, dokonca porušovateľ "SVETOVÉHO PORIADKU". USA vôbec nie sú autoritársky režim
Milujeme prachy a nechceme to vidieť.
"

Putin žiada nový svetový poriadok. Je to cynické a dvojtvárne ...
dennikn.sk › putin-ziada-novy-svetovy-poriadok...
9. 5. 2015 — Ruský prezident by chcel taký svetový poriadok, kde by sa cítili bezpečne všetky krajiny sveta.

Čína predstavuje podľa USA najzávažnejšiu - Denník N
dennikn.sk › minuta
12. 10. 2022 — výzvu pre svetový poriadok.

Čína predstavuje podľa USA najzávažnejšiu výzvu pre svetový poriadok. Odkazuje to nová bezpečnostná stratégia, ktorú prezentoval prezidentský poradca Jake Sullivan. Podľa dokumentu chcú Spojené štáty takisto pokračovať v odpore voči Rusku.

USA sa musia vyrovnať aj s medzinárodnými výzvami vrátane klimatickej zmeny, terorizmu, inflácie a energetickej krízy.

Postaviť sa autoritárskym režimom je podľa 48-stránkového dokumentu najnaliehavejšou výzvou pre demokratický svet, na čele ktorého musia naďalej stáť Spojené štáty. Aby to docielili, musia zostať ekonomickou veľmocou, povedal Sullivan.

„Rusko predstavuje bezprostrednú hrozbu pre slobodný a spravodlivý medzinárodný poriadok tým, že nehanebne porušuje základné medzinárodné pravidlá,“ uviedol Biely dom.

Sneží, marek mi zase napísal pravdu pravdúcu a svet je hneď krajší.
Ruský prezident by chcel taký svetový poriadok, kde by sa cítili bezpečne všetky krajiny sveta.
To chcel aj Lenin a dal povraždiť desattisíce ľudí, ktorí sa cítili bezpečne.
To chcel aj Stalin a dal povraždiť milóny ľudí, dokonca najviac svojich občanov, ktorí sa necítili bezpečne.
To chcel aj Brežnev a dal socializmus pod bodákom milónom ľudí , ktorí sa cítili bezpečne a potom sa už cítili
nebezpečne keď ich nikto nesledoval a nepočúval.
To chce aj Putin, len my hlupáci oblbnutí USA propagandou sa nechceme cítiť bezpečne tak ako dnes občania v Rusku, ktorí zomierajú na Ukrajine, len aby som sa mal bezpečne.
Ďakujem za ruskú bezpečnosť.
Mám sa rád nebezpečne.

Re: egres2: nemáš čo napísať tak trepeš pí čoviny o Leninovi ? Ja nepíšem o Vietname o Amerických špinavostiach v Latinskej Amerike atď. ale o súčastnosti!

Rusi nezaútočili na Ukrajinu len tak z dlhej chvíle ,alebo že im je málo územia (najväčší štát sveta)
Ale 100 000 Ukrajincov 8 rokov trénovaných vyzbrojovaných USA/NATO tiahlo na Donbas !!

Až potom Rusi uznali odštiepenecké republiky
a až potom prisunuli svoje vojsko !!!

Už v roku 2014 som vedel , že následkom farebnej revolúcie v Kyjeve bude určite vojna .
Ja sa pýtam, považujú nás USA za handru že neberú ohľad na našu bezpečnosť ? Považujú na za kreténov keď si myslia že nevidíme ako chcú nahradiť Rusov v obchode s EU ?

Re: marek750: Mat 4x drahší plyn,a x krát drahšiu energiu je predsa tak výhodné...Ja nechápem,ako sme bez toho mohli doteraz žit...

Ten 4 x drahší americký plyn je 4x drahší od dnešných cien ruského plynu a lacnejší ako ruský pred napadnutím Ukrajiny.
scooter: Skôr než tu zamudruješ tak si najskor pozri ceny na svetových a európskych burzách. 1.12.2021 bola cena 143 a dnes je 144.
Už dnes rusko predáva ropu pod cenu 60,-USD za barel a by nezdochli od hladu (chudáci normálny rusi) tak Putin pôjde s cenou ešte dolu a bude nesmierne rád ak budeme od neho kupovať.

marek: Ty si jednoducho ruský agent.
Ani fanatický troll by nemihol vypisovať také chujoviny.
Nedokážeš si dať žiadne fakty do súvisu.
Špeciálne pre teba.
Za prvé.
Putinom a vojensky podporovaní samozvanci na Donbase a Luhansku ako PRVÍ použili zbrane na obsadenie UKRAJINSKÉHO územia a odstránili "Majdanom" riadne štátne orgány Ukrajiny.

Neprisunuli svoje vojsko AŽ POTOM ale UŽ PREDTÝM.

Až potom ukrajinská vláda ( to by urobila každá vláda na svete ) poslala armádu aby išla robiť poriadky.
Do tej doby žiaden Ukrajinsky vojak nevystrelil na danom území ani jeden náboj.


USA chce nahradiť v EU ruský tovar?
Si na hlavu?
Čo si si mohol kúpiť ruské mimo vodky v EU?
Nič nemajú len plyn, ropu, uhlie ,obilie a hnojivá.
Aj to plus jadrové zbrane používajú len a len na vydieranie.

Re: egres2: .....a bude nesmierne rád ak budeme od neho kupovať......Jasné,on nám bude ešte platit za to,aby sme od neho brali....
....Nič nemajú len plyn, ropu, uhlie ,obilie a hnojivá.
Aj to plus jadrové zbrane používajú len a len na vydieranie......ešte diamanty(ktoré napriek sankciám Holandsko kupuje).zlato,titán,rôzne farebné kovy,velké zásoby pitnej vody,a určite vela iného tovaru,ktory by sa dal predat aj v Europe.Nuž a jadrovými zbranami vydieraju aj iní vlastníci ako Rusko...

scooter:
Vám úplne preplo.
Rusi od momentu, keď urobili prvý test atómky to do sveta vytrubovali vyše roka.
Súčasťou TV Rasia vysielania bol každý deň úspešný test jadrovky.
Deťi nosili dupačky s motívom jadrového výbuchu nad USA.
A to slávne nerastné bohatstvo si už konečne strčte za klobúk.
To všetko má Kazahstan (už poslali rusákov do prdele) a ostatné bývalé republiky CCCP.
Tie ruské kurv. to všade urobili tak, že v podstate nemôžu na priamo predávať ani zrnko. Jedine cez "spoločné" podniky (kde samozrejme si rusi už počas existencie CCCP zmluvne zabezpečili vlastnícke práva na 100 rokov.
Choď v kazachstane do mestečka Bajkonyr. Je to včetne vesmírneho strediska "výsostné " územie Ruska.
Choď do mestečka Rudnik pri Žeskaznane . (najväčšie medené bane v CCCP)
Ani do jedného ( včetne jadrovej strelnice) sa nedostaneš. Oplotené a strážene malčikami s kalašnikovom.
Choď sa v Karagande pozrieť, komu patria ťažobné práva na čierne uhlie.
Rusi boli, sú a budú zlodeji.
A ak nevieš (samozrejme že nevieš) tak tie slávne exportné komodity vyvážajú VÝHRADNE firmi, patriace Putinovi a jeho bande. Rusko ako štát ma z toho. v podstate len tak max nejaké dane.
Ako hovorím. V riti ste boli a hovno viete.

Re: egres2: Hádat sa nebudem,ale zase Rusko nie je jediná krajina na svete,ktorá vyslovene vykrádala iné štáty.Ale to ti asi nevadí.

scooter:
vy ste špecialisti na vkladanie nevyslovených myšlienok iným.
Kedy som napísal, že mi to alebo hento nevadí.
Ja len ukazujem na fakt, že vy neustále otvárate témy proti USA a EU.
Ja vždy dáam len protiklad z ruskej strany.
Nikdy som nezačal poukazovať na Rusko a ich prúsery.
Ty si konkrétne otvoril tému o bombardovaní s pokazom na to aký sú USA.
A hlavne jednostranne.
Ja som len oponoval, že rusi od roku 1918 sú poväčšine strojcami všetkého zlého na svete.
Pokiaľ viem ( môžte ma opraviť) tak USA sa (teda do roku 1945) nikdy nestavali o pozície nejakého svetového ochrancu a hlavne nie v Európe.
Všetko začalo okamihom, keď každému začalo byť jasné, že Stalin pod vplyvom úspechu v II svetovej začal spriadať sen o zniční kapitalistov ( minimálne v Európe) a začal ešte uprostred vojny porušením dohôd s USA a GB. Po roku 1945 sa už vôbec svojim plánom netajil ( porušenie statusu v Berlíne a blokádou) , Grécko, Turecko, Kórea a Vietnam.
A týmto sa CCCP - Rusko, teda ich verchuška nikdy netajili. Samozrejme že hlavný zloduch sa stalo USA pretože to jediné im mohlo kedykoľvek ekonomicky aj vojensky prdel ( tú ekonomickú im rozkopali na padrť).
A čokoľvek používať na obhajobu Putina slovákom je u mňa ako rodeného slováka prinajlepšom zvrátenosť
A aj tak sa hin hukáže........

Re: egres2: Minimálne polovica Slovenska má iný názor ako ty,ale to nevadí.Neviem prečo furt spájaš Stalinovské CCCP zo sučasným Ruskom.Ale to je jedno.Huvidíme čo bude dalej.

Práve to je smutné, že viac ako 50% slovákov je s Putinom.
Pretože ich spája tá istá ideológia od Lenina až po Putina.
Ten ich neustály boj s kapitalizmom a hlavne s úspešnejšími než dokážu oni v Rusku.
Koniec Ruska nastal v okamihu keď banda lúzerov zabila Cára, jeho rodinu a všetkých inteligentných a kultúrnych rusov.
Od tej doby vládne v Rusku len lúza cez ideológiu, teror a strach.
Dnešné Putinovské Rusko je také len a len pod vplyvom okolitého sveta.
Tam kde j ho drží len sila ekonomická a vojenská USA, EU a Číny.
V opačnom prípade by to bola vojna už dávno, pradávno. A to priama.
A hin se hukáže....

Tu máte to slávne ruské nerastné bohatstvo.
To čo som pred dňom písal tu je oficiálne.
A to som napísal len tie fakty, ktoré mám osobne overené.
Slávne ruský urán:
Ruské subjekty majú pod kontrolou odhadom 16 percent celosvetových dodávok a vlastnia podiely v baniach v susednom Kazachstane, ktorý je najväčším producentom tejto suroviny.

Re: egres2:
Video: www.youtube.com/watch?app=desktop&v=E67DPVu-Cow...

marek:
To je video je pre momentálne zaostalých?

Re: egres2: momentálne zaostalí ho zakazujú

Ale keď miluješ prachy tak pravdu nevidíš nepočuješ

marek:
Ja za to nemôžem.
Za to môžu Feničania.

Pozri obrázok

Re: Mishko: v obraze desiatok špinavých vojen USA, je tento obrázok zo západnej propagandy smiešny
Napíš mi prečo NATO/USA vyzbrojených vycvičených 100 000 Ukrajincov tejto jari tiahlo k hraniciam Donbasu ??
Šli na výlet ?


Video z roku 2019:

Video: www.youtube.com/watch?v=7XZc0qdlVhY&t=7s

marečku:
Žiadne HRANICE Donbasu NEEXISTUJÚ.
Išli po svojej zemi do svojej zeme, do svojej krajiny v rámci svojich štátnych hraníc.
Ale to tie tvoje tri mozgové bungu nestíhajú chápať.

Re: egres2: tak tvoje bunky musia pochopiť ,
že keď USA z druhej strany zemegule prišli chrániť Albánsku menšinu do Srbska (a vytvorili tam druhé Albánsko),
tak teraz Rusi môžu rovnako prísť ochrániť Ruskú menšinu- len 5km za svoje hranice

A o žebrácku Ukrajinu tu nejde, ani nikdy nešlo...

marečku:
Máš vôbec šajnu aký je rozdieľ medzi konfliktom - vojenským, kedy armáda bojuje a vraždí civilistov a vojnou voči cudziemu štátu?
Tie kokotiny, čo žeriete Putinovi o ochrane rusov na Ukrajine sú taký výmysel aký neurobil ani Hitler.
Chodil som tam (Donbas, Luhansk) roky a dokonca som tam bol raz aj po roku 2014.
ŽIADNE násílie tam nikto voči RUSOM? RUSKY hovoriacim? nikto nerobil. Bolo to tam presne ako v Komárne, Dunajskej Strede alebo kdekoľvek na Slovensku kde žijú MAĎARSKY hovoriaci občania Slovenskej Republiky.
Dokonca by som si opovážil tvrdiť, že na Slovensku boli sem tam ďaleko tvrdšie politické vyjadrenia z oboch strán ako na Dombase a Luhansku. Aféra Malinová mohla motivovať Orbána napadnúť Slovensko a obnoviť hranice z roku 1918. To je obdobná situácia presne ako na Ukrajine. Tiež nás "vytvorili" Húni a 1 000 rokov sme boli súčasťou Uhorska.
Vám nepomôže ani transplantácia mozgových buniek od šimpanza.
Teda vlastne by vám zvýšila IQ aspoň o 5 čísiel.
Koľko dolárov ( zaujímavé, že Putinovský agenti neplatia v rubľoch ) ti nosí Putinov agent do Ponorky?

Re: egres2: takže to čo USA robili proti Srbsku nebola vojna a vojenský konflikt ??
To už si načisto vymletý ; za každú cenu chceš ospravedlniť špinavé ťahy USA ktoré len "ochraňujú" ,
a z Ruska robiť jediného zločinca na zemi?!!
Ano pred prevratom na Ukrajine nebol fašizoidný útlak ako dnes. Aj z mojeje firmy robili kolegovia na Donbase jeden rok ...
Po Americkom prevrate sa všetko zmenilo!

Keby USA chceli doyebať Slovensko ako by to urobili -ich vlastným štýlom ?
Nabehla by tu Americká armáda ?
Alebo by tajne podporovali Maďarských extrémistov , dali by im zbrane a mediálnu podporu.. ?
Urobili by ten druhý ťah,
tak ako to urobili aj v Srbsku , aj v Sýrii a aj v Líbyi, či Afganistane kedysi !! Ku rva a ty to veľmi dobre vieš!!


Video: www.youtube.com/watch?v=fyb3_4XD2Ho

Takže podľa teba sme aj my napadli Angolu, Bosnu a Hercegovinu?
Chceš tvrdiť fakt že v Kosove to bolo tak ako na Dombase a Luhansku pred rokom 2014?
Ja neospravedlňujem USA. To vy ste začali tvrdiť, že Putinovsko je ružový medvedík. Ja vám len oponujem a poukazujem na to, že sú takí istí ako USA a ja tvrdím, že sú sto krát väčší hajzli.